“奔馳車失控”事件有了最新進(jìn)展.2018年5月26日，奔馳車主薛先生收到了檢測機(jī)構(gòu)北京中機(jī)車輛司法鑒定中心快遞來的司法鑒定意見書。司法鑒定意見書認(rèn)定，車輛制動(dòng)系統(tǒng)工作正常，無故障，巡航系統(tǒng)工作正常，無故障，綜合認(rèn)定2018年3月14日車輛在連霍高速相關(guān)路段行駛過程中不存在失控情況。
收到司法鑒定書以后，薛先生接受但是充滿疑惑，表示自己確實(shí)經(jīng)歷了車輛失控的狀況。
如若雙方對簿公堂，法院會(huì)依據(jù)這份鑒定意見來認(rèn)定案件事實(shí)嗎？
問法網(wǎng)律師認(rèn)為，鑒定意見屬于司法證據(jù)中的一種。實(shí)務(wù)中很多涉案的專業(yè)性問題普通群眾是無法解釋的，這個(gè)時(shí)候就需要委托專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)對相關(guān)問題進(jìn)行鑒定并出具鑒定意見。鑒定意見是法院認(rèn)定案件事實(shí)和作出裁判的重要依據(jù)，所以除非車主薛先生能拿出更有力的事實(shí)證明鑒定意見有誤，或者相關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人沒有鑒定資質(zhì)，否則法院一般會(huì)按照北京中機(jī)車輛司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書來認(rèn)定涉案事實(shí)的。
如果奔馳公司要追究車主薛先生的法律責(zé)任，車主薛先生有可能要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？
問法網(wǎng)律師認(rèn)為，如果奔馳車主薛先生虛構(gòu)了“奔馳車輛定速巡航失控”的事件，對奔馳公司的名譽(yù)權(quán)造成了惡劣影響，造成部分奔馳汽車的客戶流失，奔馳公司可以提起民事訴訟，要求薛先生賠償因此對公司造成的損失以及賠禮道歉。
另外，如果造成其他嚴(yán)重后果，車主這種捏造并散布虛假事實(shí)的行為也可能觸犯刑法中的損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，將可能面臨最高兩年有期徒刑的刑事處罰。
