1
43
2023-07-14 20:36
根據(jù)中國(guó)刑法，搶劫是指以暴力、脅迫方法，搶奪他人財(cái)物的行為。根據(jù)刑法第一百一十六條規(guī)定，搶劫的數(shù)額不論多少，都應(yīng)當(dāng)立案追究刑責(zé)。這意味著無(wú)論搶劫金額多少，只要行為符合搶劫的定義，都會(huì)受到法律追究。所以，搶劫多少錢(qián)并不影響是否立案和法律追究的決定。
搶劫罪客觀(guān)要件是什么
本罪的客觀(guān)要件表現(xiàn)為行為人使用暴力、脅迫或者其他手段，壓制被害人的反抗，因而取得財(cái)物的行為。傳統(tǒng)的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為搶劫罪必須具有當(dāng)場(chǎng)性，但是現(xiàn)在主流觀(guān)點(diǎn)一般認(rèn)為當(dāng)場(chǎng)性?xún)H是搶劫罪的通常表現(xiàn)并不是搶劫罪的必然的要件。這里的暴力脅迫或者其他強(qiáng)制方法必須達(dá)到壓制被害人反抗的程度，如果達(dá)不到壓制被害人反抗的程度，則不構(gòu)成搶劫罪。搶劫罪中還存在轉(zhuǎn)化型搶劫的規(guī)定，即行為人實(shí)施盜竊、搶奪、詐騙而當(dāng)場(chǎng)使用暴力，或以暴力相威脅以達(dá)到窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證的目的，此時(shí)直接按照搶劫罪定罪處罰。如果未成年只是使用輕微的暴力，劫取少量財(cái)物的，一般不按照搶劫罪定罪處罰，構(gòu)成其他犯罪的，按照其他犯罪定罪處罰。應(yīng)當(dāng)注意的是搶劫罪中的主觀(guān)違法要素是非法的占有他人財(cái)物，如果是為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)而使用暴力脅迫，逼迫他人歸還的，不屬于搶劫罪。此外攜帶兇器搶奪的要按照搶劫罪定罪處罰，這是一個(gè)擬制性的規(guī)定。
搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別
搶劫罪根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條的規(guī)定，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。 搶奪罪（《中華人民共和國(guó)刑法》第267條），是指以非法占有為目的，乘人不備，公開(kāi)奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。1、客觀(guān)方面不同。搶劫罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)（2）在客觀(guān)方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說(shuō)，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀(guān)方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法第269條的規(guī)定，其中包括了犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況。另外，在司法實(shí)踐中，有的犯罪分子為了達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的，往往作了幾手準(zhǔn)備，哪種手段能達(dá)到目的，就使用哪種手段。有的犯罪分子出于搶劫的故意，身帶兇器，準(zhǔn)備使用暴力、脅迫手段，到作案現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)不需要實(shí)施暴力、脅迫方法，由搶而變?yōu)橥?。有的犯罪分子出于盜竊的故意，在實(shí)施盜竊行為時(shí)被人發(fā)覺(jué)，遇到反抗，繼而使用暴力、脅迫方法，則由暗偷轉(zhuǎn)化為明搶。在處理此類(lèi)案件時(shí)亦應(yīng)具體問(wèn)題具體分析。2、客體要件不同。 搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
