1
87
2023-05-31 06:07
尋釁滋事罪刑法規(guī)定
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的, 處五年以下有期徒刑、拘役或者管制
隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的; 追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?情節(jié)惡劣的; 強(qiáng)拿硬要或者任意損數(shù)、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的; 在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
尋釁滋事罪罪名定義
尋釁滋事罪是指行為人在公共場(chǎng)合無(wú)事生非，起哄鬧事，隨意毆打他人，追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍我鈿乃素?cái)物，占用公私財(cái)物，破壞公共秩序，達(dá)到情節(jié)惡劣或情節(jié)嚴(yán)重程度或造成嚴(yán)重后果。
尋釁滋事罪本罪客觀要件
本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人在公共場(chǎng)所尋釁滋事、起哄鬧事，追逐、攔截、辱罵恐嚇?biāo)嘶蛘邚?qiáng)拿硬要任意毀壞他人財(cái)物，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序的行為。行為人尋釁滋事的方式多種多樣，包括隨意毆打他人、追逐攔截、辱罵恐嚇?biāo)嘶蛘邚?qiáng)拿、硬要、毀壞、占有公私財(cái)物，在公共場(chǎng)所起哄鬧事造成公共場(chǎng)所的秩序嚴(yán)重混亂。行人隨意毆打他人一般是指行為人出于精神空虛、逞威風(fēng)取樂(lè)等。行為人必須達(dá)到情節(jié)惡劣的程度，行為人造成一人輕傷或兩人以上輕微傷，并造成他人精神失常、自殺的嚴(yán)重后果，或者行為人隨意毆打的是精神病、殘疾人等群體，持兇器毆打他人。一般來(lái)說(shuō)，行為人追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耸浅鲇趯で缶翊碳?。行為人?qiáng)拿硬要、任意毀壞公私財(cái)物也是出于精神上的空虛。一般來(lái)說(shuō)行為人強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物的價(jià)值在1000元以上，或者故意毀壞的公私財(cái)物價(jià)值2000元人民幣以上的，屬于情節(jié)惡劣。我們?cè)诠矆?chǎng)所起哄鬧事必須造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂。
尋釁滋事罪罪數(shù)形態(tài)
尋釁滋事罪的罪數(shù)主要涉及到尋釁滋事行為直接致人重傷、死亡，對(duì)之如何定性的問(wèn)題。例如，甲、乙、丙三人在某步行街欲與一漂亮女青年交朋友，遭拒后調(diào)戲該女青年。路人丁見(jiàn)狀，批評(píng)、斥責(zé)甲、乙、丙三人。甲、乙、丙三人隨即毆打丁，丁逃跑，甲等仍不罷休，追毆并將丁打成重傷。某人民法院對(duì)本案中甲等三人的行為如何定性共有三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為定尋釁滋事罪與故意傷害罪，數(shù)罪并罰；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為定尋釁滋事罪，致人重傷作為情節(jié)惡劣考慮；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)定故意傷害罪。筆者同意第三種觀點(diǎn)，尋釁滋事行為直接致人重傷、死亡的，應(yīng)當(dāng)按照故意傷害罪或故意殺人罪定性。筆者認(rèn)為可以用牽連犯的理論對(duì)此問(wèn)題加以解釋。所謂牽連犯，是指以實(shí)施某一犯罪為目的，其方法行為或者結(jié)果行為又觸犯了其他罪名的犯罪形態(tài)。很明顯，上述案例中甲等三人以隨意毆打丁為目的，實(shí)施了尋釁滋事的行為，他們的結(jié)果行為導(dǎo)致了丁的重傷，又觸犯了故意傷害罪的罪名，符合牽連犯的特征。故意傷害罪較之于尋釁滋事罪而言是重罪，按照牽連犯“從一重罪從重處罰”的處斷原則，定故意傷害罪是適當(dāng)?shù)?。尋釁滋事罪共同犯? 尋釁滋事罪由于犯罪構(gòu)成的特殊性及其“口袋罪”的特性，成為實(shí)踐中難于認(rèn)定的罪名之一。而尋釁滋事罪共同犯罪又因參與人員多，行為多樣化，加深了對(duì)其認(rèn)定的難度。筆者就辦理案件過(guò)程中出現(xiàn)的幾種情況列舉，并分析并予以認(rèn)定。
