5
39
2024-02-09 19:02
法律解釋是指對(duì)法律條文、法規(guī)、法律文書等內(nèi)容進(jìn)行解釋和闡釋的過程。在法律領(lǐng)域中，法律解釋通常由法律專家、律師、法官等人員進(jìn)行。他們通過研究法律原文、相關(guān)案例和法律理論，結(jié)合社會(huì)實(shí)踐和法律精神來(lái)解釋法律的具體含義和適用范圍，幫助人們理解和遵守法律規(guī)定，維護(hù)社會(huì)秩序和公正。法律解釋的目的是確保法律的正確適用和實(shí)施，保障公民的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的法制秩序。
敲詐勒索罪監(jiān)視居住
監(jiān)視居住是限制犯罪嫌疑人被告人人身自由的一種刑事強(qiáng)制措施。監(jiān)視居住可由公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)決定并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。監(jiān)視居住決定權(quán)和執(zhí)行權(quán)的分離，既照顧到了不同機(jī)關(guān)履行職能的便宜性，也有利于司法機(jī)關(guān)內(nèi)部分工合作，相互監(jiān)督，相互配合。
監(jiān)視居住的適用條件
從監(jiān)視居住這一制度的價(jià)值定位來(lái)看，總體上它是其他刑事強(qiáng)制措施的替代措施，一方面可以作為逮捕的替代措施，另一方面可以作為取保候?qū)彽奶娲胧?br />首先，監(jiān)視居住可以作為逮捕的替代措施。在犯罪嫌疑人被告人符合逮捕條件的情況下，同時(shí)存在特殊情況的，可以以監(jiān)視居住進(jìn)行替代。包括如下幾種特殊情況。犯罪嫌疑人被告人身患嚴(yán)重的疾病，生活不能自理，若逮捕執(zhí)行起來(lái)不方便的，或者出于人道主義的考慮不宜逮捕；對(duì)于懷孕的婦女或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，即使符合逮捕的條件，也可以采取監(jiān)視居住這一刑事強(qiáng)制措施，這主要是出于人道主義的考慮；如果犯罪嫌疑人、被告人有生活不能自理的親屬等需要他撫養(yǎng)，而且犯罪嫌疑人被告人是唯一的撫養(yǎng)人的，出于人道主義的考慮也可以以監(jiān)視居住替代逮捕；如果案件存在特殊情況或者出于辦案的需要，如出于偵查策略的考慮，也可以采取監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施；如果羈押的期限已經(jīng)屆滿，逮捕的期限已經(jīng)用盡的，出于維護(hù)人權(quán)的考慮，也必須變更為監(jiān)視居住等的其他刑事強(qiáng)制措施。
其次如果犯罪嫌疑人、被告人符合取保候?qū)彽臈l件，但是存在特殊情況的也可以用監(jiān)視居住來(lái)進(jìn)行替代。這種特殊情況如下：當(dāng)犯罪嫌疑人、被告人既不能提供保證人保證中的保證，人也無(wú)法提供保證金保證中的保證金的，那么取保候?qū)従筒挥胁痪哂星袑?shí)的可行性，此時(shí)就要用監(jiān)視居住來(lái)替代取保候?qū)彙?br />監(jiān)視居住的執(zhí)行與監(jiān)督：
一般來(lái)說，犯罪嫌疑人被告人有固定住處的，應(yīng)當(dāng)在犯罪嫌疑人被告人的住處執(zhí)行。如果犯罪嫌疑人被告人沒有固定的住處的，也可以變通為指定居所監(jiān)視居住，也即到司法機(jī)關(guān)指定的專門的場(chǎng)所進(jìn)行監(jiān)視居住，但是絕對(duì)不能在羈押場(chǎng)所或者專門的辦案場(chǎng)所來(lái)執(zhí)行監(jiān)視居住，這是防止以指定居所監(jiān)視居住來(lái)變相的羈押。
當(dāng)然，如果犯罪嫌疑人、被告人所涉犯罪是與危害國(guó)家安全罪、恐怖活動(dòng)犯罪相關(guān)，讓他們到自己的居所進(jìn)行監(jiān)視居住可能有礙偵查，在這種情況下，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)報(bào)上級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)之后，到指定的居所執(zhí)行監(jiān)視居住。指定居所監(jiān)視居住的期間可以折抵刑期，如果犯罪嫌疑人、被告人被判處管制的，指定居所監(jiān)視居住一日可以折抵管制一日，如果是被判處拘役或者有期徒刑的，指定居所監(jiān)視居住兩日可以折抵刑期一日。
在監(jiān)視居住之行的過程中，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人監(jiān)督和監(jiān)控，以切實(shí)保證監(jiān)視居住的有效性。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)控方式已向多元化發(fā)展，按照我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，至少可以采取電子監(jiān)控，不定期檢查等方式，如果是在偵查階段采取監(jiān)視居住的刑事強(qiáng)制措施的，偵查機(jī)關(guān)可以采用技術(shù)偵查的方式，如對(duì)犯罪嫌疑人的通信進(jìn)行監(jiān)控。
對(duì)犯罪嫌疑人、被告人指定居所監(jiān)視居住的，必須要在24小時(shí)之內(nèi)通知家屬，除非無(wú)法通知家屬。監(jiān)視居住的期限最長(zhǎng)不得超過6個(gè)月，在偵查階段、起訴階段和審判階段，分別計(jì)算監(jiān)視居住的期限。
在監(jiān)視居住執(zhí)行的過程當(dāng)中，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)監(jiān)視居住的程序是否合法進(jìn)行監(jiān)督，如果認(rèn)為采取監(jiān)視居住不當(dāng)?shù)乃痉C(jī)關(guān)可以依職權(quán)解除或者變更監(jiān)視居住這一刑事強(qiáng)制措施。
監(jiān)視居住應(yīng)遵守的義務(wù)：
被采取監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，被告人必須遵守監(jiān)視居住的相關(guān)規(guī)定，如果違反相關(guān)規(guī)定將會(huì)面臨嚴(yán)重的后果，輕則因?yàn)榍楣?jié)嚴(yán)重變更為逮捕的刑事強(qiáng)制措施或者先行拘留，重則構(gòu)成犯罪要與前罪數(shù)罪并罰。一般來(lái)說，犯罪嫌疑人被告人應(yīng)當(dāng)遵守如下規(guī)定：未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，不得離開監(jiān)視居住的處所，也不得私自與他人會(huì)見或者通信；在司法機(jī)關(guān)傳喚的時(shí)候，被采取監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)及時(shí)的到案；在采取監(jiān)視居住的期間，犯罪嫌疑人、被告人絕對(duì)不得干擾證人作證，更不得毀滅偽造證據(jù)或者串供；此外在監(jiān)視居住期間，犯罪嫌疑人、被告人還應(yīng)當(dāng)將身份證件、護(hù)照等出入境證件以及駕駛證交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存。
一般來(lái)說存在如下情況的，應(yīng)當(dāng)將監(jiān)視居住變更為逮捕這一刑事強(qiáng)制措施：犯罪嫌疑人實(shí)施了新的犯罪；或者企圖通過逃跑、自殺來(lái)逃避刑事追訴的，或者毀滅、偽造證據(jù)、串供、干擾證人作證，干擾刑事訴訟程序的正常進(jìn)行；或者對(duì)證人、舉報(bào)人、被害人等進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。
本罪客觀方面
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。 敲詐勒索罪威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒有限制，包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅，威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可，不要求現(xiàn)實(shí)上使被害人產(chǎn)生了恐懼心理。威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實(shí)現(xiàn)，還是將由他人實(shí)現(xiàn)在所不問，威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實(shí)，向司法機(jī)關(guān)告發(fā)是合法的，但行為人以向司法機(jī)關(guān)告發(fā)進(jìn)行威脅索取財(cái)物的，也成立敲詐勒索罪。威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的;既可以便用語(yǔ)言文字，也可以使用動(dòng)作手勢(shì);既可以直接通告被害人，也可以通過第三者通告被害人。威脅的結(jié)果，是使被害人產(chǎn)生恐懼心理，然后為了保護(hù)自己更大的利益而處分自己的數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)，進(jìn)而行為人取得財(cái)產(chǎn)。被害人處分財(cái)產(chǎn)，并不限于被害人直接交付財(cái)產(chǎn)，也可以是因?yàn)榭謶侄S行為人取得財(cái)產(chǎn)，還可以是與被害人有特別關(guān)系的第三者基于被害人的財(cái)產(chǎn)處分意思交付財(cái)產(chǎn)。行為人敲詐勒索數(shù)額較小的公私財(cái)物的，不以犯罪論處。 所謂要挾方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財(cái)物的借口，如以揭發(fā)貪污、盜竊等違法犯罪事實(shí)或生活作風(fēng)腐敗等相要挾。一般來(lái)說，威脅、要挾內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)不具有當(dāng)場(chǎng)、當(dāng)時(shí)性。但行為人取得財(cái)物可以是當(dāng)場(chǎng)、當(dāng)時(shí)，也可以是在限定的時(shí)間、地點(diǎn)。但是，如果行為人為了迫使被害人答應(yīng)在日后某個(gè)時(shí)間、地點(diǎn)交付財(cái)物而當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人使用了暴力，其暴力實(shí)際起的是與以實(shí)施暴力相威脅一樣的脅迫作用，只是因?yàn)槠洳皇亲鳛楫?dāng)場(chǎng)占有他人財(cái)物的手段，所以，不能認(rèn)定為搶劫罪。如果其暴力尚未造成被害人嚴(yán)重傷殘或者死亡，可以認(rèn)定為敲詐勒索罪;如果造成被害人嚴(yán)重傷殘或者死亡的，可根據(jù)案件具體情況認(rèn)定為故意傷害罪或者故意殺人罪。 為了正確認(rèn)定敲詐勒索罪，應(yīng)當(dāng)把握本罪的威脅和要挾方法(即脅迫)的以下特點(diǎn)： 第一，行為人以將要實(shí)施的積極的侵害行為，對(duì)財(cái)物所有人或持有人進(jìn)行恐嚇。例如，以將要實(shí)施殺害、傷害、揭發(fā)隱私、毀滅財(cái)物等相恐嚇。由此可見，本罪只能以作為方式實(shí)施，不可能是不作為。制造、散步迷信謠言，引起他人恐慌，乘機(jī)以幫助驅(qū)鬼消災(zāi)為名騙取群眾財(cái)物的，以及面對(duì)處于困境的人的求助請(qǐng)求，以不給錢就不予救助等，都不能認(rèn)定為敲詐勒索罪。 第二，行為人揚(yáng)言將要危害的對(duì)象，可以是財(cái)物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關(guān)系的其他人。例如，財(cái)務(wù)所有人或持有人的親屬等。 第三，發(fā)出威脅的方式可以多種多樣。例如，可以當(dāng)著被害人的面用口頭、書面或其他方式表示，也可以通過電話、書信方式表示;可以是行為人親自發(fā)出，也可以是委托第三者轉(zhuǎn)達(dá);可以明示，也可以暗示，都不影響本罪的構(gòu)成。 第四，威脅要實(shí)施的侵害行為有多種，有的可以是當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的，如殺害、傷害，有的是當(dāng)場(chǎng)不可能實(shí)現(xiàn)，必須日后才能實(shí)現(xiàn)的，如揭發(fā)隱私。需要注意的是，行為人威脅將要實(shí)施危害行為，并非意味著發(fā)出威脅之時(shí)不實(shí)施任何危害行為，例如威脅將要實(shí)施傷害行為，但在威脅發(fā)出之時(shí)實(shí)施相對(duì)輕微的毆打行為;或者威脅將要實(shí)施殺害行為，但在威脅發(fā)出之時(shí)實(shí)施傷害行為。此種當(dāng)場(chǎng)實(shí)施較輕加害行為、同時(shí)威脅將來(lái)實(shí)施較重加害行為的方式，可能影響行為人實(shí)際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數(shù)量，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案件情況予以判斷。 采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財(cái)物，敲詐勒索行為與他人交付財(cái)物之間，可以表現(xiàn)為三種不同的情況：一是行為人要求被害人必須在指定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物，否則會(huì)在日后將其威脅的內(nèi)容付諸實(shí)現(xiàn)。 二是行為人當(dāng)面對(duì)被害人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅，要求其答應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物。 三是行為人以日后將要對(duì)被害人實(shí)施侵害行為相威脅，要求當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物。這表明，對(duì)于敲詐勒索罪來(lái)說，行為人絕對(duì)不可能以當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容相恐嚇，當(dāng)場(chǎng)非法占有他人財(cái)物，這也是本罪與搶劫罪的顯著區(qū)別。三、此罪與彼罪的界限
