5
34
2024-04-08 13:46
濫用職權罪是指公職人員利用職權或職務之便，以違法的手段謀取私利或給他人造成損失的行為。取保候?qū)徥侵阜缸锵右扇嗽趥刹殡A段被逮捕后，由公安機關依法決定不采取羈押措施，而是要求其在一定期限內(nèi)不得離開指定的居住地或者限制其行動，履行一定的義務和限制。
辦理取保候?qū)?，一般需要按照以下程序?br />1. 犯罪嫌疑人被公安機關依法逮捕并提請批準取保候?qū)彙?br />2. 公安機關根據(jù)案情、犯罪嫌疑人的社會關系和風險等情況，對是否適用取保候?qū)忂M行評估。
3. 公安機關將取保候?qū)徤暾執(zhí)峤环ㄔ簩彶?，法院根?jù)申請材料和相應的法律規(guī)定進行審查。
4. 如果法院認為符合取保候?qū)彽臈l件，會發(fā)出取保候?qū)彌Q定書，決定犯罪嫌疑人是否可以取保候?qū)彛约熬唧w的取保候?qū)彈l件和限制。
5. 犯罪嫌疑人接到取保候?qū)彌Q定書后，需要按照決定書的要求履行取保候?qū)徚x務和限制。
需要注意的是，具體的取保候?qū)彸绦蚝蜅l件可能會因地區(qū)和案件的不同而有所差異，以上是一般的辦理流程。如果您遇到具體的問題，建議咨詢相關的法律專業(yè)人士。
濫用職權罪逮捕時間
逮捕是刑事強制措施中最嚴厲的一種。因此必須慎重適用逮捕這一強制措施，堅決貫徹我們國家“少捕”、“慎捕”的逮捕適用政策。
逮捕的決定和執(zhí)行：
總體來看，我們國家的逮捕制度中采取逮捕的決定權與執(zhí)行權相分離的制度設計。檢察院享有逮捕的批準權和決定權，法院享有逮捕的決定權，公安機關享有逮捕的執(zhí)行權。具體情況如下。
首先，檢察院審查批準逮捕。這針對的是公安機關偵辦的案件，公安機關將《提請批準逮捕書》以及相關案件材料，移送同級人民檢察院之后，由同級人民檢察院審查批準逮捕。
其次，檢察院偵辦的案件。檢察院的偵查部門將。逮捕的意見移交本院審查逮捕的部門由審查逮捕的部門做出審查意見之后，報檢察長或檢委會審查決定逮捕。
最后，刑事自訴案件。由法院院長決定是否逮捕，如果案件重大疑難復雜的由審委會決定是否逮捕，并移交公安機關執(zhí)行逮捕。
逮捕的條件：
逮捕作為一種最嚴厲的刑事強制措施，在適用時必須慎重，必須嚴格審查逮捕的條件，一般來看逮捕包括如下幾項條件。
首先，是證據(jù)條件。如果有證據(jù)證明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事實，有可能判處有期徒刑以上刑罰的，且存在著自殺、逃跑、實施新的犯罪或者干擾證人作證，毀滅、偽造證據(jù)，或者存在有可能打擊報復被害人、證人等情況的，可在滿足特定條件后，認為符合逮捕的條件。一般認為應當有證據(jù)證明犯罪事實是由犯罪嫌疑人實施的，且相關證據(jù)已經(jīng)查證屬實。
其次，符合如下條件的應當逮捕。相關證據(jù)證明犯罪事實由犯罪嫌疑人、被告人實施，且有可能存在自殺、逃跑，實施新的犯罪，干擾證人作證，毀滅、偽造證據(jù)或者打擊報復證人等的情況的；犯罪嫌疑人、被告人有可能判處10年以上有期徒刑的；犯罪嫌疑人、被告人有可能被判處有期徒刑以上刑罰，且曾經(jīng)實施過故意犯罪的；犯罪嫌疑人被告人不告訴真實、姓名住址，身份無法查明的。
再次，可能存在轉化逮捕的情況。如果犯罪嫌疑人、被告人在采取監(jiān)視居住、取保候?qū)徯淌聫娭拼胧┑钠陂g嚴重違反相關規(guī)定，符合應當逮捕或者可以逮捕的情況。
最后，如果犯罪嫌疑人被告人犯罪情節(jié)輕微或符合其他不應當逮捕的條件的，便不應當對犯罪嫌疑人、被告人實施逮捕。如果犯罪嫌疑人認罪認罰的也可以不逮捕。
逮捕的審查批準與決定：
首先，檢察院審查批準逮捕。檢察院審查批準逮捕應當注意以下幾項程序。
第一，如果犯罪嫌疑人是未成年人、盲人聾啞人或者是限制刑事責任能力人或者案件存疑或重大疑難復雜，以及犯罪嫌疑人被告人認罪認罰的，在審查批捕過程中應當訊問犯罪嫌疑人。
第二，人民檢察院在審查批準逮捕的過程中，要注意聽取訴訟參與人的意見，如果辯護律師提出相關意見的，必須聽取相關意見。
第三，檢察機關經(jīng)過審查之后可以批準逮捕或者不批捕。不批準逮捕的，如果不存在相應的犯罪事實應當告知公安機關撤銷案件，如果相關犯罪事實并非犯罪嫌疑人實施的對該犯罪嫌疑人終止偵查。公安機關認為不批準逮捕的決定有問題的可以申請復議和復核。
其次，檢察院審查決定逮捕。對于檢察院自行偵辦的案件。由檢察院審查決定逮捕。在審查逮捕的過程中，也必須符合前述審查批準逮捕的條件。
最后，人民法院自行決定逮捕。刑事公訴和自訴案件中，由人民法院自行決定逮捕。在刑事自訴案件中，一般由人民法院的院長決定逮捕，如果案件重大疑難復雜的，由審委會決定逮捕。在公訴案件中符合前述條件的可以決定逮捕。
對特殊人員的逮捕：
對人大代表以及外國人這類特殊人員的逮捕，應當履行特殊程序。對人大代表進行逮捕時，必須報其所在的人民代表大會批準。對外國人進行逮捕時，應當在48小時之內(nèi)報上一級人民檢察院備案，并向同級政府外事部門通報。如果存在特殊情況的，應當層報最高人民檢察院，并征詢外交部門意見。
逮捕的執(zhí)行：
逮捕由公安機關具體執(zhí)行，應當由兩名以上的工作人員實施逮捕，逮捕時必須出具《逮捕證》，在逮捕之后要立即送押看守所，并在24小時之內(nèi)訊問，以及在24小時之內(nèi)通知家屬。
羈押必要性審查：
將犯罪嫌疑人逮捕之后，必須進行羈押必要性的審查。羈押必要性審查，既可以由司法機關依職權進行，也可以依被逮捕的犯罪嫌疑人的申請進行。如果經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被逮捕的犯罪嫌疑人無罪，或者犯罪情節(jié)輕微，或者超過了羈押的期限，或者復合取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住的條件的，可以變更或者解除刑事強制措施。
濫用職權罪特征
目前，我國刑法學界對于“濫用職權”的行為方式存在爭議主要有以下幾種觀點。 1、一是超越職權，擅自決定處理沒有決定、處理權限的事項;二是玩弄職權，隨心所欲地對事項作出決定或者處理;三是故意不履行應當履行的職責。 2、一擅權妄為，即行為人不正當?shù)匦惺棺约郝殑辗秶鷥?nèi)的權力，對有關事項作出不符合法律、法規(guī)規(guī)定的決定或處理。二超越職權。即行為人超越其職務權限，處理了其無權處理的事項。三不履行自己的職責，即表現(xiàn)為職務上的不作為。 3、濫用職權行為，一是表現(xiàn)為不正確行使職權;二是表現(xiàn)為超越職權。 4、一超越職權，違法決定，處理其無權決定、處理的事項;二違反規(guī)定處理公務的行為。從以上的各種觀點中我們可以總結出對于濫用職權的行為方式主要表現(xiàn)在：一超越職權即行為人超越其職務權限，處理了其無權處理的事項。二玩弄職權或者擅權妄為既隨心所欲地對事項作出決定或者處理，不正當?shù)匦惺棺约郝殑辗秶鷥?nèi)的權力。三不履行自己的職責。二、濫用職權罪構成要件
