2
62
2024-05-25 11:13
盜竊罪定義
盜竊罪是指行為人以非法占有為目的秘密竊取公私財物數(shù)額較大的行為，或者雖未達到數(shù)額較大，但是多次竊取，入戶盜竊，攜帶兇器盜竊，扒竊的行為。
盜竊罪量刑檔次如何確定
本罪共分為三個量刑檔次。第1個量刑檔次是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第2個量刑檔次是3年以上10年以下有期徒刑，第3個量刑檔次是10年以上有期徒刑或者無期徒刑，應當注意盜竊罪已經廢除了死刑的規(guī)定。
盜竊罪基本犯量刑起點如何確定
本罪的基本刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制并處或單處罰金，只要行為人實施盜竊，達到數(shù)額較大或者實施的多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為，就要在本量刑區(qū)間內裁量刑罰。
罪名變遷
1979年《刑法》第一百五十一條盜竊、詐騙、搶奪公私財物數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 盜竊罪是人們最熟悉的犯罪，幾乎每個人都被偷盜行為侵害過。盜竊罪的發(fā)案數(shù)量總是占據(jù)各類案件發(fā)案數(shù)量排名的首位，經常達到法院受理的刑事案件總數(shù)的20%～30％，甚至更多。因此，立法和司法機關歷來把盜竊罪作為關注的重點，并根據(jù)形勢的發(fā)展變化不斷進行刑事政策的調整，僅自1979年第一部刑法頒布實施以來，有關盜竊罪的法律和司法解釋就有將近30個?；仡櫼幌卤I竊罪的變遷，可以加深對盜竊罪犯罪構成的理解和司法實務中對盜竊行為定罪量刑的把握。盜竊罪的立案數(shù)額。以經濟比較發(fā)達地區(qū)為例，七十年代末，盜竊罪的立案數(shù)額起點為200元，約為普通工人3～4個月工資；到了八十年代中期調整到400元；九十年代初調整為500元；九十年代后期調整到1000元；到了二0一0年調整到1500元～2000元，約為工資收入較少的工人一個月工資。可見，盜竊罪立案數(shù)額起點的調整遠遠落后于物價上漲水平，無形中，盜竊罪的門檻明顯降低了，對盜竊行為的處罰比過去嚴厲多了。但是，盜竊案件的數(shù)量卻有增無減，據(jù)統(tǒng)計，1981年盜竊案件立案數(shù)量為74萬余件，而到了2004年上升為321萬余件。盜竊案件數(shù)量大幅度上升的主要原因是，在經濟高速發(fā)展時期，誘發(fā)盜竊行為的因素大量增加，而社會的教育和治安管理能力相對滯后。構成盜竊罪的法定情節(jié)。在1979年刑法盜竊罪的法律條文中，構成條件只有數(shù)額較大的規(guī)定，而不論盜竊次數(shù)，對于盜竊次數(shù)多，但數(shù)額未達到較大標準的，也不作犯罪追究。1992年最高人民法院和最高人民檢察院在《關于辦理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中規(guī)定，對于多次扒竊和入室盜竊的，即使未達到數(shù)額較大標準，也可以追究刑事責任。1997年修訂的刑法條文中，增加了“多次盜竊”構成犯罪的法定情節(jié)。最高人民法院1998年在《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中將“多次盜竊”解釋為“一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應當認定為‘多次盜竊’，以盜竊罪定罪處罰”。2011年2月全國人大常委會通過的刑法修正案（八），將盜竊罪條文中的法定情節(jié)修改為“盜竊公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的”。從上述變化看，刑法對盜竊罪的規(guī)定越來越細化了，對入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，不論數(shù)額大小，均應追究刑事責任。刑法修正案草案（八）第三十七條將刑法第二百六十四條關于盜竊罪的表述修改為：“盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產?！睆拇丝梢钥闯龃舜涡拚笇ΡI竊罪的幾個顯著變化：一、取消了現(xiàn)行刑法關于盜竊罪中特別加重情節(jié)可以判處死刑的規(guī)定。修正案草案（八）取消了現(xiàn)行刑法關于盜竊罪中盜竊金融機構，數(shù)額特別巨大的和盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴重的兩個可以判處死刑的情節(jié)。這無疑是立法的進步，是符合人權保護精神的。盜竊罪屬于侵犯財產權類型犯罪，侵犯的客體僅僅是他人的財產權益，不涉及人身身體健康等其他相關權利，刑罰的目的既要依法打擊犯罪保護合法權益，也要保障犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的法律所賦予的各項權利，二者不可偏廢，立法機關應尋求合理的制衡點。如果僅僅因為侵犯財產權，不論侵犯程度多么嚴重，就動用刑法剝奪行為人的生命權來懲罰和修復被破壞的財產關系，難免有本末倒置的嫌疑，違背罪行相適應的處罰原則。生命權和財產權相比，顯然生命權的價值遠遠大于財產權，即使造成的財產損失特別嚴重，也不能和生命權劃等號。二、增加了入戶盜竊、攜帶兇器盜竊兩種行為方式?，F(xiàn)行刑法只列舉了多次盜竊的行為方式，修正案草案（八）增加了入戶盜竊、攜帶兇器盜竊兩種方式，至此盜竊罪的行為方式有三種：多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊。增加入戶盜竊、攜帶兇器盜竊的行為方式，與同是侵犯財產類型犯罪的搶劫罪、搶奪罪的行為方式相對應，完善了盜竊罪的立法體系。我國刑法第二百六十三條規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的……有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：（一）入戶搶劫的……”。刑法第二百六十七條規(guī)定“搶奪罪中攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?！庇纱丝梢姡霊魮尳偈菗尳僮锏姆ǘㄐ袨榉绞街?；攜帶兇器搶奪是搶奪罪的法定行為方式。為此，在盜竊罪中的表述上也應增加入戶盜竊、攜帶兇器盜竊行為方式與之相對應。修正案草案（八）增加的入戶盜竊、攜帶兇器盜竊兩種行為方式只是盜竊罪的一般處罰情節(jié)，不是加重處罰情節(jié)或者轉化罪名的情節(jié)。在搶劫罪中，入戶搶劫是法定的加重處罰情節(jié)；在搶奪罪中，攜帶兇器搶奪是轉化為搶劫罪的法定情節(jié)。三、保留了盜竊罪可以轉化為搶劫罪的規(guī)定。修正案草案（八）并沒有對刑法第二百六十九條之規(guī)定“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”進行修正。為此，在盜竊罪中，出現(xiàn)符合刑法第二百六十九條規(guī)定的三種行為方式時，仍發(fā)生罪名的轉化，由盜竊罪轉化為搶劫罪。而我國刑法關于搶劫罪的法定刑上有死刑的規(guī)定。盜竊罪的刑罰。在1979年刑法中，盜竊罪的最高刑是無期徒刑。1982年全國人大常委會作出了《關于嚴懲嚴重破壞經濟的罪犯的決定》，將盜竊罪的最高刑罰提升到死刑。在1997年修訂的刑法中，雖然保留了死刑，但僅限于兩種情形，即：（一）盜竊金融機構數(shù)額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物情節(jié)嚴重的。司法實踐中，因這兩種情形被判處死刑的很少。2011年2月25日，在全國人大常委會通過的刑法修正案（八）中，徹底廢除了盜竊罪的死刑。即便盜竊罪的最高刑為無期徒刑，與世界上許多國家相比，仍然是比較高的。如德國、日本最高為10年監(jiān)禁或勞役，英國為7年監(jiān)禁。
