3
46
2024-06-25 14:12
搶劫罪通用刑法內容
第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的, 處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產: (ー)入戶搶劫的; 二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或者其他金融機構的; (四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警人員搶劫的: (七)持槍搶劫的; (八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
第二百六十七條第二款攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
第二百八十九條聚眾“打砸搶”,致人仿殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的,除判令退賠外,對首要分子,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
搶劫罪概念是什么
搶劫罪是指行為人以非法占有為目的使用暴力脅迫或者其他手段強行劫取公私財物的犯罪行為。這里的暴力、脅迫或者其他方法，必須達到壓制被害人反抗的程度。
搶劫罪客觀要件是什么
本罪的客觀要件表現(xiàn)為行為人使用暴力、脅迫或者其他手段，壓制被害人的反抗，因而取得財物的行為。傳統(tǒng)的觀點認為搶劫罪必須具有當場性，但是現(xiàn)在主流觀點一般認為當場性僅是搶劫罪的通常表現(xiàn)并不是搶劫罪的必然的要件。這里的暴力脅迫或者其他強制方法必須達到壓制被害人反抗的程度，如果達不到壓制被害人反抗的程度，則不構成搶劫罪。搶劫罪中還存在轉化型搶劫的規(guī)定，即行為人實施盜竊、搶奪、詐騙而當場使用暴力，或以暴力相威脅以達到窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證的目的，此時直接按照搶劫罪定罪處罰。如果未成年只是使用輕微的暴力，劫取少量財物的，一般不按照搶劫罪定罪處罰，構成其他犯罪的，按照其他犯罪定罪處罰。應當注意的是搶劫罪中的主觀違法要素是非法的占有他人財物，如果是為了實現(xiàn)債權而使用暴力脅迫，逼迫他人歸還的，不屬于搶劫罪。此外攜帶兇器搶奪的要按照搶劫罪定罪處罰，這是一個擬制性的規(guī)定。
搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別
搶劫罪根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。 搶奪罪（《中華人民共和國刑法》第267條），是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。1、客觀方面不同。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法第269條的規(guī)定，其中包括了犯搶奪罪轉化為搶劫罪的情況。另外，在司法實踐中，有的犯罪分子為了達到非法占有公私財物的目的，往往作了幾手準備，哪種手段能達到目的，就使用哪種手段。有的犯罪分子出于搶劫的故意，身帶兇器，準備使用暴力、脅迫手段，到作案現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)不需要實施暴力、脅迫方法，由搶而變?yōu)橥?。有的犯罪分子出于盜竊的故意，在實施盜竊行為時被人發(fā)覺，遇到反抗，繼而使用暴力、脅迫方法，則由暗偷轉化為明搶。在處理此類案件時亦應具體問題具體分析。2、客體要件不同。 搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。
