1
88
2023-07-13 06:47
根據(jù)中國(guó)刑法，搶劫行為屬于侵犯公民財(cái)產(chǎn)罪，即以暴力、脅迫等手段，非法占有他人財(cái)物的行為。搶劫犯通常具有以下性格特征：
1. 沖動(dòng)和暴力傾向：搶劫行為往往伴隨著暴力和威脅，表明犯罪者具有沖動(dòng)和好斗的性格。
2. 貪婪和物質(zhì)欲望：搶劫犯通常因貪婪和追求物質(zhì)享受而實(shí)施犯罪行為，對(duì)金錢(qián)和財(cái)物具有極大的渴望。
3. 缺乏同情心和道德觀念：搶劫犯往往對(duì)受害人的痛苦和損失缺乏同情心，同時(shí)缺乏道德約束和良心。
4. 缺乏自控能力和決策能力：搶劫犯一般缺乏自控能力和決策能力，容易受到外界環(huán)境和情緒的影響而做出沖動(dòng)行為。
5. 低風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和短期利益追求：搶劫犯往往對(duì)犯罪行為的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知較低，只追求短期的物質(zhì)利益而忽視長(zhǎng)期的法律風(fēng)險(xiǎn)。
需要注意的是，以上性格特征并非所有搶劫犯都具備，個(gè)體差異存在。此外，是否有過(guò)搶劫前科不能作為絕對(duì)的性格特征解釋?zhuān)驗(yàn)槿说男愿袷怯啥喾N因素綜合作用所形成的。
搶劫罪客體包括什么
本罪的客體是復(fù)雜客體，既包括公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，也包括被害人的人身權(quán)利，與其他普通的侵犯財(cái)產(chǎn)罪不同，搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而且因其使用暴力脅迫或者其他強(qiáng)制手段也侵害了被害人的人身權(quán)利，所以搶劫罪的處罰較其他普通的侵犯財(cái)產(chǎn)罪更重。搶劫罪的犯罪對(duì)象是特定的，搶劫動(dòng)產(chǎn)是搶劫罪的罪普遍的表現(xiàn)形式，但是學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為搶劫財(cái)產(chǎn)性利益也可以構(gòu)成搶劫罪，但是一般認(rèn)為搶劫不動(dòng)產(chǎn)的不能構(gòu)成搶劫罪。
搶劫罪的構(gòu)成要件
1、本罪的主體本罪的主體為一般主體。依刑法第17條規(guī)定，年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。2、本罪的主觀方面本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的，如果沒(méi)有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被偷走、騙走或者賭博輸?shù)呢?cái)物，不具有非法占有他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。3、本罪的客體本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于搶劫犯來(lái)說(shuō)，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。正因?yàn)槿绱?，刑法把搶劫罪?guī)定在侵犯財(cái)產(chǎn)罪這一章。無(wú)論犯罪嫌疑人是否取得財(cái)物，也不論被搶財(cái)物價(jià)值的大小。只要是以非法占有為目的、并當(dāng)場(chǎng)采取暴力或暴力相威脅手段，就構(gòu)成搶劫罪?！皵?shù)額特別巨大”和“致人特別嚴(yán)重傷殘或死亡”只是本罪從重處罰的兩個(gè)情節(jié)。4、本罪的客觀方面本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。這種當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段，是搶劫罪的本質(zhì)特征，也是它區(qū)別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點(diǎn)。所謂暴力，是指對(duì)財(cái)物的所有人、管理人、占有人的人身實(shí)施不法的打擊或強(qiáng)制，致使被害人不能的行為。如毆打、捆綁、傷害、禁閉等等。只要行為足以壓制受害人的反抗即可。所謂脅迫，是指對(duì)被害人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅，進(jìn)行精神強(qiáng)制，從而使其產(chǎn)生恐懼而不敢反抗，任其搶走財(cái)物或者被迫交出財(cái)物的行為，脅迫的內(nèi)容是當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人施以暴力。脅迫的方式則多種多樣，有的是語(yǔ)言，有的是動(dòng)作如撥出身帶之刀；有的還可能是利用特定的危險(xiǎn)環(huán)境進(jìn)行脅迫，如在夜間偏僻的地區(qū)，喝令他人“站住，交出錢(qián)來(lái)”，使被害人產(chǎn)生恐懼，不敢反抗，亦可構(gòu)成本罪的威脅。脅迫必須是向被害人當(dāng)面發(fā)出。如果不是向被害人當(dāng)面發(fā)出，而是通過(guò)書(shū)信或者他人轉(zhuǎn)告的方式讓被害人得知，則亦不是本罪的脅迫。所謂其他方法，是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無(wú)法反抗，而當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物的行為。如用酒灌醉、用藥物麻醉、利用催眠術(shù)催眠、將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內(nèi)致其與財(cái)產(chǎn)隔離等方法劫取他人財(cái)物。行為人如果沒(méi)有使他人處于不知反抗或無(wú)法反抗的狀態(tài)，而是借用了被害人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或無(wú)法反抗的狀態(tài)拿走或奪取財(cái)物的，不是構(gòu)成本罪。判斷犯罪行為是否構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)以犯罪人是否基于非法占有財(cái)物為目的，當(dāng)場(chǎng)是否實(shí)際采取了暴力、脅迫或者其他方法為標(biāo)準(zhǔn)，不是以其事先預(yù)備為標(biāo)準(zhǔn)。搶劫罪的的目的行為是強(qiáng)行劫取公私財(cái)物。強(qiáng)行劫取財(cái)物主要表現(xiàn)為兩種情況：一是行為人當(dāng)場(chǎng)直接奪取、取走被害人占有的財(cái)物；二是迫使被害人當(dāng)場(chǎng)直接交出財(cái)物。搶劫罪的作案現(xiàn)場(chǎng)，無(wú)論是攔路搶劫、入室搶劫，都不影響搶劫罪的成立。
