李在珂律師，畢業(yè)于西南政法大學(xué)，曾任北京市公安局刑總主任，1994年改行做專職律師?，F(xiàn)為北京市國韜律師事務(wù)所主任律師、中國法學(xué)會(huì)會(huì)員、北京市公安局監(jiān)管場所特邀警風(fēng)監(jiān)督員，微信公眾號(hào)為lzklawyer。李在珂律師擅長刑事辯護(hù)和重特大民商事訴訟案件的代理，辯護(hù)觀點(diǎn)精辟，訴訟思路嚴(yán)謹(jǐn)，善于把從公檢法機(jī)關(guān)積累的辦案經(jīng)驗(yàn)與律師辯護(hù)有機(jī)地結(jié)合起來，通過對(duì)刑事案件犯罪現(xiàn)場、痕跡物證、法醫(yī)鑒定結(jié)論等高水平的鑒別研究，從中找出無罪或罪輕的辯護(hù)證據(jù)。先后辦理了多起具有重大影響的重特大要案，取得了良好的效果，贏得了較高的聲譽(yù)。比如，在2013年轟動(dòng)全國的李某某等5人涉嫌輪奸案中，李在珂律師團(tuán)成功地為其中的魏氏兄弟進(jìn)行了罪輕辯護(hù)，在不區(qū)分主從犯的情形下，魏某某（兄）僅判有期徒刑4年，魏某某（弟）有期徒刑3年緩刑3年當(dāng)庭釋放，而同案的李某某則被判有期徒刑10年。
4006064626
專利權(quán)是指政府有關(guān)部門向發(fā)明人授予的在一定期限內(nèi)生產(chǎn)、銷售或以其他方式使用發(fā)明的排他權(quán)利。專利分為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種。查看全文
你好，專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。根據(jù)《中華人民共和國專利法(2008修正)》第10條，專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。中國單位或者個(gè)人向外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理手續(xù)。轉(zhuǎn)讓...
你好，根據(jù)以下規(guī)定，你朋友對(duì)產(chǎn)品的改進(jìn)提出新的技術(shù)方案的，屬于發(fā)明，享有專利權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國專利法(2008修正)》第2條，本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新...
你好，兩個(gè)人共同完成的發(fā)明創(chuàng)造，專利權(quán)屬于共同完成發(fā)明創(chuàng)造的人。根據(jù)《中華人民共和國專利法(2008修正)》第8條，兩個(gè)以上單位或者個(gè)人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個(gè)單位或者個(gè)人接受其他單位或者個(gè)人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請(qǐng)專利...
你好，專利被宣告無效的，能請(qǐng)求對(duì)方返還專利使用費(fèi)。根據(jù)《中華人民共和國專利法(2008修正)》第47條，宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。宣告專利權(quán)無效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或者強(qiáng)...
你好，根據(jù)以下規(guī)定，你朋友對(duì)生產(chǎn)某種產(chǎn)品的方法提出新的技術(shù)方案，屬于發(fā)明創(chuàng)造，享有專利權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國專利法(2008修正)》第2條，本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方...
你好，屬于發(fā)明創(chuàng)造，可以享有專利權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國專利法》第56條的規(guī)定，取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，并且無權(quán)允許他人實(shí)施。所以，吳某對(duì)新的專利權(quán)不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國專利法》第65條第1款的規(guī)定，侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合...
法釋〔2020〕19號(hào)最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》等十八件知識(shí)產(chǎn)權(quán)類司法解釋的決定（2020年12...
深圳市某某科技有限公司訴永春某商貿(mào)有限公司實(shí)用新型侵權(quán)案原告深圳市某某科技有限公司系某自拍裝置的專利申請(qǐng)人，并且已經(jīng)取得...
一鍵置頂
