李在珂律師，畢業(yè)于西南政法大學(xué)，曾任北京市公安局刑總主任，1994年改行做專職律師?，F(xiàn)為北京市國(guó)韜律師事務(wù)所主任律師、中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員、北京市公安局監(jiān)管場(chǎng)所特邀警風(fēng)監(jiān)督員，微信公眾號(hào)為lzklawyer。李在珂律師擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)和重特大民商事訴訟案件的代理，辯護(hù)觀點(diǎn)精辟，訴訟思路嚴(yán)謹(jǐn)，善于把從公檢法機(jī)關(guān)積累的辦案經(jīng)驗(yàn)與律師辯護(hù)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，通過(guò)對(duì)刑事案件犯罪現(xiàn)場(chǎng)、痕跡物證、法醫(yī)鑒定結(jié)論等高水平的鑒別研究，從中找出無(wú)罪或罪輕的辯護(hù)證據(jù)。先后辦理了多起具有重大影響的重特大要案，取得了良好的效果，贏得了較高的聲譽(yù)。比如，在2013年轟動(dòng)全國(guó)的李某某等5人涉嫌輪奸案中，李在珂律師團(tuán)成功地為其中的魏氏兄弟進(jìn)行了罪輕辯護(hù)，在不區(qū)分主從犯的情形下，魏某某（兄）僅判有期徒刑4年，魏某某（弟）有期徒刑3年緩刑3年當(dāng)庭釋放，而同案的李某某則被判有期徒刑10年。
4006064626
專利權(quán)是指政府有關(guān)部門向發(fā)明人授予的在一定期限內(nèi)生產(chǎn)、銷售或以其他方式使用發(fā)明的排他權(quán)利。專利分為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種。查看全文
根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第15條的規(guī)定，專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的共有人對(duì)權(quán)利的行使有約定的，從其約定。沒(méi)有約定的，共有人可以單獨(dú)實(shí)施或者以普通許可方式許可他人實(shí)施該專利；許可他人實(shí)施該專利的，收取的使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)在共有人之間分配。除前款規(guī)定的...
根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第6條的規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)...
根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》的通知第137條規(guī)定，轉(zhuǎn)讓專利權(quán)應(yīng)當(dāng)由國(guó)家專利局登記并公告，專利權(quán)自國(guó)家專利局公告之日起轉(zhuǎn)移。
根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)民法通則》第九十五條規(guī)定，公民、法人依法取得的專利權(quán)受法律保護(hù)。
您好，像您這樣的代購(gòu)行為是通過(guò)正當(dāng)途徑購(gòu)買然后銷售的，不會(huì)侵犯蘋果的專利權(quán)，但有可能會(huì)觸犯海關(guān)法。北京市高級(jí)人民法院《專利侵權(quán)判定指南》119、專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售...
該公司的行為構(gòu)成惡意取得專利權(quán)，貴公司可以以此為由進(jìn)行抗辯，但舉證責(zé)任將由貴公司承擔(dān)。北京市高級(jí)人民法院《專利侵權(quán)判定指南》113、被訴侵權(quán)人以專利權(quán)人惡意取得專利權(quán)且濫用專利權(quán)提起侵權(quán)訴訟進(jìn)行抗辯的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)。在侵犯專利權(quán)訴訟中...
不是的，您應(yīng)該向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出。北京市高級(jí)人民法院《專利侵權(quán)判定指南》112、在侵犯專利權(quán)訴訟中，被訴侵權(quán)人以專利權(quán)不符合專利授權(quán)條件、應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效進(jìn)行抗辯的，其無(wú)效宣告請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出。
貴公司的生產(chǎn)行為不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，但是貴公司須有充分證據(jù)證明該專利權(quán)被法院宣告無(wú)效。北京市高級(jí)人民法院《專利侵權(quán)判定指南》111、被訴侵權(quán)人以專利權(quán)超過(guò)保護(hù)期、被專利權(quán)人放棄、被生效法律文書宣告無(wú)效進(jìn)行抗辯的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)。
法釋〔2020〕19號(hào)最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》等十八件知識(shí)產(chǎn)權(quán)類司法解釋的決定（2020年12...
深圳市某某科技有限公司訴永春某商貿(mào)有限公司實(shí)用新型侵權(quán)案原告深圳市某某科技有限公司系某自拍裝置的專利申請(qǐng)人，并且已經(jīng)取得...
一鍵置頂
