人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

    1. <small id="rvyfc"><menu id="rvyfc"><font id="rvyfc"></font></menu></small>
      <sup id="rvyfc"><strong id="rvyfc"></strong></sup>

      北京

      當(dāng)前城市:西安 (提示:根據(jù)城市首字母拼音快速查找并切換城市)

      熱門城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

          超市小偷小摸怎么處理

          1 114 2023-11-17 15:30

          盜竊罪定義
          盜竊罪是指行為人以非法占有為目的秘密竊取公私財物數(shù)額較大的行為,或者雖未達(dá)到數(shù)額較大,但是多次竊取,入戶盜竊,攜帶兇器盜竊,扒竊的行為。
          盜竊罪量刑檔次的確定
          本罪共分為三個量刑檔次。第1個量刑檔次是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第2個量刑檔次是3年以上10年以下有期徒刑,第3個量刑檔次是10年以上有期徒刑或者無期徒刑,應(yīng)當(dāng)注意盜竊罪已經(jīng)廢除了死刑的規(guī)定。
          盜竊罪怎樣確定基本犯量刑起點(diǎn)
          本罪的基本刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制并處或單處罰金,只要行為人實施盜竊,達(dá)到數(shù)額較大或者實施的多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為,就要在本量刑區(qū)間內(nèi)裁量刑罰。
          盜竊罪案例分析
          案件背景1997年5月16日,張XX前來陜西同步律師事務(wù)所委托律師為其表弟李XX盜竊一案進(jìn)行辯護(hù),陜西同步律師事務(wù)所指定該所張長海律師為被告人李XX所犯的盜竊罪進(jìn)行刑事辯護(hù)。該案是一起在鐵路貨場盜竊十二件高檔皮衣的重特大盜竊案件,本案被告人李XX參加了全部的四次盜竊犯罪活動,該起案件盜竊價值數(shù)萬元?,F(xiàn)該案已在法院審判階段。 代理過程隨后,辦案律師前往法院辦案法官處遞交了辯護(hù)手續(xù),領(lǐng)取了被告人李XX的起訴書,并查閱復(fù)印了有關(guān)的案卷。該起訴書經(jīng)依法審查查明,其犯罪事實如下:1996年3月11日上午九時許,被告人李XX伙同劉XX(在逃)在西安西站運(yùn)轉(zhuǎn)場內(nèi),從900389號集裝箱內(nèi)盜竊圣路(SEANO)牌皮衣二件,分別為BM2051一件,BM2250一件,共價值2520元。作案后,被告人李XX和劉XX在返回途中,碰到被告人王XX、王XX,四人又重新回到900389號集裝箱處,共同從集裝箱內(nèi)盜竊圣路(SEANO)牌皮衣四件,分別為AM2024二件,BM2207狐領(lǐng)一件,BM2207一件,共價值3260元。同日上午十一時左右,被告人李XX、王XX、鄭XX結(jié)伙去900389號集裝箱處,共同從集裝箱內(nèi)盜竊圣路(SEANO)牌皮衣二件,分別為AW800一件,BW2131一件,共價值1980元。同日十四時左右,被告人李XX、王XX、鄭XX、郭XX去900389號集裝箱處,共同從集裝箱內(nèi)盜竊圣路(SEANO)牌皮衣四件,分別為CN-2-R一件,CN-2一件,BW3005二件,共價值27200元。……。法院認(rèn)為:被告人李XX、王XX、鄭XX、郭XX盜竊鐵路物資數(shù)額特別數(shù)額巨大和巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百五十二條之規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪。……。依照《中華人民共和國刑法》第二十二條第一款規(guī)定,五被告人系共同犯罪,在共同犯罪中被告人李XX其主要作用,系本案主犯,被告人王XX、鄭XX、郭XX、王XX起次要作用,系從犯;依照《中華人民共和國刑法》第二十三條、第二十四條規(guī)定,分別予以處罰。為了維護(hù)社會治安和鐵路運(yùn)輸秩序,保護(hù)公共財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯,依據(jù)《中華人民共和國刑訴法》第一百四十一條之規(guī)定,提起公訴。根據(jù)被告人李XX對自己所犯罪行供認(rèn)不諱的事實,辦案律師依據(jù)法律的規(guī)定,決定在具體的案件辯護(hù)中做犯罪情節(jié)較輕并爭取較輕刑事處罰的辯護(hù),隨后法院對被告人李XX犯盜竊罪一案開庭審理時,辦案律師發(fā)表了具體的辯護(hù)意見。該案《辯護(hù)詞》的主要觀點(diǎn)如下:一、關(guān)于本案部分贓物的價格認(rèn)定問題。二、本案被告人李XX認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn)。三、本案被告人李XX是初犯,應(yīng)從輕、減輕量刑。綜上所述,鑒于本案公訴書及其向法庭提供的價格評估的主體和表現(xiàn)形式上不符合法律的規(guī)定。因此,建議法庭采用在評估主體和法律形式上符合法律規(guī)定的證據(jù),即本案第四被告辯護(hù)人向法庭提供的有關(guān)價格證據(jù)——《價格鑒定結(jié)論》,作為本案定案的證據(jù)。同時,鑒于被告人李XX在本案中顯系初犯;認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn)。辯護(hù)律師請求法庭在合議時能夠充分考慮,在量刑時能夠?qū)Ρ桓嫒死頧X從輕減輕定罪量刑。法庭辯論后宣布休庭,幾天后,法庭進(jìn)行公開開庭宣判,判決認(rèn)定本案被告李XX犯盜竊罪,判處有期徒刑七年。律師評析:該案是一起律師對被告李XX盜竊案件刑事辯護(hù)成功的案例。該案辦案律師在辦理此案中的辯護(hù)成功的原因是:該案辦案律師在本案中緊緊抓住被告李XX是初犯,其本人認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn);以及本案價格證據(jù)方面存在的問題。在具體的辯護(hù)中,較好的掌握了盜竊犯罪案件的辯護(hù)尺度,準(zhǔn)確的把握案情進(jìn)行辯護(hù),使本案被告李XX獲得法院較輕的判決,較好的保護(hù)了被告李XX的合法訴訟權(quán)利。

          查看全部

          一鍵置頂