1
82
2023-12-31 00:10
引誘、容留、介紹賣淫罪是指以營利為目的，引誘、容留、介紹他人賣淫的行為。根據(jù)中國刑法的規(guī)定，以下是相關(guān)罪行的立案標準：
1. 引誘賣淫罪：指以非法牟利為目的，引誘他人從事賣淫活動的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第358條的規(guī)定，具體的立案標準是引誘他人從事賣淫活動，并達到以下條件之一：（1）引誘了多人從事賣淫活動；（2）引誘了未成年人從事賣淫活動；（3）引誘他人從事賣淫活動，情節(jié)特別嚴重。
2. 容留賣淫罪：指以非法牟利為目的，容留他人從事賣淫活動的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第359條的規(guī)定，具體的立案標準是容留他人從事賣淫活動，并達到以下條件之一：（1）容留了多人從事賣淫活動；（2）容留了未成年人從事賣淫活動；（3）容留他人從事賣淫活動，情節(jié)特別嚴重。
3. 介紹賣淫罪：指以非法牟利為目的，介紹他人從事賣淫活動的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第360條的規(guī)定，具體的立案標準是介紹他人從事賣淫活動，并達到以下條件之一：（1）介紹了多人從事賣淫活動；（2）介紹了未成年人從事賣淫活動；（3）介紹他人從事賣淫活動，情節(jié)特別嚴重。
以上是引誘、容留、介紹賣淫罪的立案標準，根據(jù)具體案件的情況，法律機關(guān)將根據(jù)相關(guān)證據(jù)來判斷是否符合立案標準，并根據(jù)刑法的規(guī)定進行處理。
引誘、容留、介紹賣淫罪刑事拘留
拘留是短期限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一種刑事強制措施。拘留可以由公安機關(guān)和檢察機關(guān)決定，并由公安機關(guān)執(zhí)行。應當注意的是，審判機關(guān)不可以采取拘留這一刑事強制措施，如果需要對被告人進行拘留的可以適用司法拘留。
拘留的對象：
拘留這一刑事強制措施所針對的對象主要是現(xiàn)行犯或者有重大嫌疑的分子。一般來說存在如下幾種情況的，可以對相關(guān)人員先行拘留，之后視情況決定是否采取逮捕或者其他刑事強制措施。
相關(guān)人員正在預備實施犯罪，或者在實行犯罪的過程中或者實行犯罪結(jié)束之后被當場發(fā)覺，也就是說被抓了現(xiàn)行；相關(guān)人員被在場的人員或者被害人當場指認實施了相關(guān)犯罪行為的；司法機關(guān)在相關(guān)人員身邊或者其住所發(fā)現(xiàn)了與犯罪有關(guān)的證據(jù)的，如交警在例行檢查時，在相關(guān)人員的汽車駕駛室內(nèi)發(fā)現(xiàn)了毒品；相關(guān)人員在實施了相關(guān)的犯罪之后，企圖逃跑、自殺或者經(jīng)司法機關(guān)查證屬于在逃人員的；相關(guān)人員在實施犯罪之后，為了逃避刑事追訴而毀滅、偽造證據(jù)，或者有可能與他人進行串供而逃避刑事追訴的；有重大嫌疑的分子，面對警察等執(zhí)法人員的盤查，而不講其真實的姓名和住址，或者無法查明其身份的；相關(guān)人員有流竄作案的重大嫌疑、多次作案的重大嫌疑或者結(jié)伙作案的嫌疑的。
拘留的程序：
公安機關(guān)在拘留相關(guān)人員的時候必須出示拘留證，除非存在緊急情況暫時無法出示，但是在將犯罪嫌疑人帶到公安機關(guān)后立即進行審查并辦理相關(guān)手續(xù)。
公安機關(guān)將相關(guān)犯罪嫌疑人拘留之后，必須及時進行送押，將犯罪嫌疑人送押看守所的時間至遲也不得超過24小時。并且拘留之后應當在24小時內(nèi)通知被拘留人員的家屬，除非因案件的具體情況無法通知，或者在偵查階段相關(guān)犯罪嫌疑人涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知家屬可能會妨礙偵查。
此外，如果被拘留的人員是人大代表，還必須履行特殊的程序，這主要是為了保障人大代表充分有效地履行其代表職權(quán)，而不受外界不當因素的干擾。如果被拘留的人大代表是現(xiàn)行犯的，可以對其先行采取拘留的強制措施之后依程序進行逐級報告。如果被拘留的人大代表是非現(xiàn)行犯，必須依照法定程序逐級報告，經(jīng)批準機關(guān)批準之后，再對相關(guān)的人大代表采取拘留的刑事強制措施。
此外還應當注意，如果是異地拘留的，必須通知拘留當?shù)氐墓矙C關(guān)，并在當?shù)毓矙C關(guān)的配合下，對相關(guān)人員進行拘留。
拘留的期限：
在對犯罪嫌疑人拘留之后，必須在24小時內(nèi)進行訊問，如果認為拘留不當?shù)膽斄⒓瘁尫?。如果?jīng)審查認為需要對相關(guān)人員進行批捕的，也應當注意如下幾個時間點。
首先，公安機關(guān)偵辦的案件。如果案情比較簡單認為需要批捕的，應當在拘留后的三日之內(nèi)提請人民檢察院批準逮捕，如果存在特殊情況的，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準之后，可以在3日的基礎(chǔ)之上延長1到4日。如果相關(guān)的犯罪嫌疑人存在著流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑的，案件的偵辦工作量比較大，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準之后，可以將提請批捕的時間延長至30日。檢察機關(guān)在收到《提請批準逮捕書》之后，應當在7日之內(nèi)決定是否批準逮捕。
應當注意的是，如果遇到犯罪嫌疑人不講其真實的姓名和住址，無法查明其身份時，拘留的期限則不受限制，在查明其身份之后，再計算拘留的期間。當然在身份無法查明的期間，刑事訴訟程序也應當正常進行，在刑事訴訟程序中可以給犯罪嫌疑人取特定的代號以代替其真實的身份。
其次，檢察機關(guān)偵辦的案件。人民檢察院偵辦的案件中，偵查部門在對相關(guān)人員采取拘留的刑事強制措施之后，一般應當在3日之內(nèi)將相關(guān)材料移送本院的審查逮捕部門審查決定是否逮捕，特殊情況下，移送審查的時間可以在3日的基礎(chǔ)之上延長1到4日。審查逮捕部門在收到偵查部門移送的案件之后，應當在7日之內(nèi)提出審查意見并報檢察長或者檢委會作出是否逮捕的決定。
引誘、容留、介紹賣淫罪案例分析
公訴機關(guān)北京市房山區(qū)人民檢察院。被告人李某，女，1963年10月12日出生于河北省涿州市，漢族，高中文化，農(nóng)民，住北京市房山區(qū)長溝鎮(zhèn)南正村一區(qū)60號。因涉嫌引誘、容留、介紹賣淫于2006年3月13日被羈押，同年4月17日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴字(2006)第400號起訴書指控被告人李某犯引誘、容留、介紹賣淫罪，于2006年9月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，不公開開庭審理了本案。被告人李某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市房山區(qū)人民檢察院起訴書指控稱，被告人李某系北京市房山區(qū)長溝鎮(zhèn)南正村光輝理發(fā)店老板。被告人李某于2006年2月間，以物質(zhì)利誘等手段誘使店內(nèi)員工王某(女，14歲)同意進行賣淫，并于2006年2月23日11時許，介紹王某向王某某(男，31歲)賣淫，并提供該店的后院房屋作為二人的賣淫嫖娼場所，非法獲利人民幣10000元，被告人李某后被抓獲歸案。上述事實，被告人李某在開庭審理中亦無異議，且有報案記錄，到案經(jīng)過，證人王某、王秀云、王洪來、王全山、時丹丹、朱雷的證言，現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、辨認筆錄，扣押物品清單，戶籍證明等證據(jù)在案證實，本院予以確認。本院認為:被告人李某以金錢等手段誘使他人賣淫，并在賣淫者和嫖客之間牽線搭橋，為他人賣淫提供場所，其行為已構(gòu)成引誘、容留、介紹賣淫罪，依法應予懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯引誘、容留、介紹賣淫罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。本院根據(jù)被告人李某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條，第五十二條，第六十四條的規(guī)定判決如下：一、被告人李某犯引誘、容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑一年零六個月，并處罰金人民幣一萬元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年3月13日起至2007年9月12日止，罰金于判決生效后30日內(nèi)繳納)。二、在案贓款人民幣六千元予以沒收，上繳國庫;在案贓物手機一部，予以沒收。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。十、引誘、容留、介紹賣淫罪案件辯護詞推薦審判長、審判員：安徽嘉聞律師事務所依法接受本案被告人張某某親屬的委托，指派我擔任其辯護人，參與本案的一審訴訟活動，為維護被告人的合法權(quán)益，發(fā)表如下辯護意見：一、被告人人是否構(gòu)成犯罪，值得商榷。《治安管理處罰法》也對引誘、容留、介紹賣淫作了相應的規(guī)定，被告人人的行為同樣觸犯了該法的規(guī)定，《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十七條引誘、容留、介紹他人賣淫的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。本案中被告人在主觀上只是為了幫助“朋友”，被告人與馬某某于2009年8月下旬認識，離案發(fā)時間不到半個月，一個未成年人與一個四十歲左右的成年人交朋友讓人質(zhì)疑，思想處于單純階段的未成年人難免會被人利用，以往表現(xiàn)良好沒有犯罪前科的被告人，在認識馬某某不到半個月的時間就走上犯罪的道路是值得我們深刻思考的。被告人在犯罪過程中沒有獲得任何財物，用被告人的話說“只是給朋友幫忙”，充分體現(xiàn)了其思想的不成熟，犯罪具有迷茫性。被告人人把三個“小姐”介紹過去以后也沒有參與其他違法犯罪行為，三個“小姐”在馬某某店里實施犯罪行為只有一周左右的時間就被有效制止，并沒有產(chǎn)生嚴重的社會危害結(jié)果。由此可見，被告人人的主觀惡性較小，對社會秩序的實際危害不大?！缎谭ā返?3條。。。。。。但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。被告人人雖參與了違法活動，但其違法情節(jié)較輕，尚不構(gòu)成犯罪，適用《治安管理處罰法》對其加以懲戒足以起到預防再犯的效果。二、引誘、容留、介紹賣淫罪與非罪之間并沒有嚴格的界限,退一步說，即使被告人構(gòu)成犯罪，犯罪情節(jié)也較輕微。(一)通過法庭調(diào)查，對被告人人所實施的事實作以下看法：(1)被告人在馬某某與冉某某之間只是起到一定的搭橋引線作用，是介紹方式中比較簡單的一種方式，情節(jié)相對輕微。2009年8月底馬某某讓被告人幫忙找小姐，被告人人聯(lián)系了冉某某(冉某某是帶“小姐”賣淫的)。同年8月26日冉某某帶著三個“小姐”來到市里藍宇廣場與馬某某見面，此時被告人只是起到中間人的作用讓馬某某和冉某某認識，這種介紹不同于在賣淫者與嫖客之間的介紹，犯罪情節(jié)明顯較輕。(2)冉某某所帶小姐人數(shù)是被告人所無法預料和控制的，是不確定的。被告人與冉某某聯(lián)系讓其帶小姐過來，但并沒有要求他帶小姐的人數(shù)，至于帶一個還是數(shù)個都由冉某某自己決定，如果以冉某某所帶小姐的人數(shù)來認定被告人的情節(jié)，對被告人而言顯然是不公平的。(3)被告人介紹馬某某與冉某某認識之后，并沒有再參與其他任何犯罪活動。代某某供述被告人在馬某某店里“來來去去”，正好吻合了被告人人的供述，馬某某作為被告人的朋友，被告人經(jīng)常去玩是再正常不過的事了，貪玩是未成年人的天性，只是被告人人選擇玩的地方不謹慎，但這并不代表就觸犯了法律。三個“小姐”到馬某某店“上班”之后，被告人并沒有參與在賣淫者與嫖客之間的撮合或者單向的介紹，也沒有為他人賣淫提供需要的物品、用具及其他一些條件，如為他人賣淫把風望哨等。受害者心想被告人人在店里“放風”只是受害者長期處在被虐待環(huán)境中的一種很自然的心里條件反射，只是受害人心中所想，并沒有得到驗證，不足采信。因此，被告人搭橋引線之后并沒有在實施其他犯罪行為。《人民法院量刑指導意見試行》第一百四十九條三引誘、容留、介紹3人賣淫各1次，基準刑為有期徒刑三年每增加1次，刑期增加六個月。由上可知，法定刑不但對人數(shù)作了規(guī)定，而且介紹賣淫次數(shù)也加以了限定。本案中被告人起到的作用僅是搭橋引線，之后并未實施犯罪行為，被告人作為未成年人，一次無知的犯錯就對其加以重刑罰，從身心上對被告人來說是一次重大的打擊，難免會對被告人人以后的成長產(chǎn)生不利的影響。三個“小姐”在馬某某的美容院做了幾天就被有效制止，并沒有產(chǎn)生嚴重的社會危害后果，且被告人到案后如實的坦白了自己的犯罪事實，充分體現(xiàn)其誠懇的悔罪態(tài)度，以后再犯的可能性也不大。(二)被告人在犯罪時未滿十八周歲，為未成年人犯罪，依法應當從輕或者減輕處罰。被告人于2009年8月底聯(lián)系冉某某，讓其找“小姐”，被告人并于同年9月被采取強制措施，把“小晴”、“小娟”、崔某某介紹給鷹山路美容院老板馬某某，在馬某某店里從事了七日左右的犯罪活動。被告人是1991年12月28日出生，被告人犯罪時為未成年人?！缎谭ā返谑邨l第三款已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。(三)被告人歸案后如實的坦白自己的犯罪事實和交代她人犯罪事實，具有明顯的認罪、悔罪態(tài)度，酌情可以從輕或者減輕處罰。被告人被拘傳到公安機關(guān)后不僅如實供述了自己犯罪的全過程，而且還供述了自己所知的其他罪犯的犯罪事實，對案件進一步深入的偵破起到了至關(guān)重要的作用。在會見被告人時，其言行充分體現(xiàn)了其犯罪后的誠懇悔恨之意，有較好的認罪態(tài)度。犯罪嫌疑人、被告人被采取強制措施后如實坦白自己的犯罪事實的，酌情從輕處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見(試行)》第九條人民法院對自愿認罪的被告人，酌情從輕處罰。終上所述，被告人為未成年人，到案后能深刻認識自己的錯誤，坦白自己的行為，充分體現(xiàn)其主觀惡性較小，希望法庭適用《中華人民共和國治安管理處罰法》對被告人人懲罰，體現(xiàn)對未成年人以“教育為主、懲罰為輔”的立法精神。以上辯護意見請合議庭依法采納。
