5
111
2024-02-09 19:08
拉皮條是指一種非法勾引他人進(jìn)行性交易的行為。根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第三百六十六條的規(guī)定，拉皮條的行為屬于組織賣淫的行為，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
具體的刑期根據(jù)拉皮條的具體情節(jié)以及犯罪人的主觀惡性程度等因素來決定。根據(jù)刑法第一百八十條的規(guī)定，組織賣淫罪的刑期為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
需要注意的是，以上刑期僅為一般情況下的刑期范圍，具體的判決還要根據(jù)案件的具體情況來確定。同時(shí)，法官會(huì)根據(jù)犯罪人的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)等因素，可以酌情減輕刑罰。而對(duì)于未成年人犯罪的拉皮條行為，根據(jù)刑法第二十七條的規(guī)定，刑期可以相應(yīng)減輕。
總之，拉皮條是一種違法犯罪行為，根據(jù)具體情況不同，判刑的長(zhǎng)度也會(huì)有所不同。
引誘、容留、介紹賣淫罪可能判幾年
本罪共分為兩個(gè)量刑檔次，第1個(gè)量刑檔次是5年以下有期徒刑、拘役或者管制并處罰金，第2個(gè)量刑檔次是5年以上有期徒刑并處罰金。
引誘、容留、介紹賣淫罪相關(guān)法律法規(guī)
1.《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第六十七條引誘、容留、介紹他人賣淫的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。2.《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十九條 【引誘、容留、介紹賣淫罪；引誘幼女賣淫罪】引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。引誘不滿十四周歲的幼女賣淫的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。第三百六十一條旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，利用本單位的條件，組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹他人賣淫的，依照本法第三百五十八條、第三百五十九條的規(guī)定定罪處罰。前款所列單位的主要負(fù)責(zé)人，犯前款罪的，從重處罰。3.最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》的通知（26）組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹未成年人賣淫構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。強(qiáng)迫幼女賣淫、引誘幼女賣淫的，應(yīng)當(dāng)分別按照刑法第三百五十八條第一款第（二）項(xiàng)、第三百五十九條第二款的規(guī)定定罪處罰。對(duì)未成年人負(fù)有特殊職責(zé)的人員、與未成年人有共同家庭生活關(guān)系的人員、國(guó)家工作人員，實(shí)施組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹未成年人賣淫等性侵害犯罪的，更要依法從嚴(yán)懲處。（27）已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性關(guān)系，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。 4、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行＜全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定＞的若干問題的解答》六、怎樣認(rèn)定引誘、容留、介紹他人賣淫罪？ 引誘、容留、介紹他人賣淫罪是一個(gè)選擇性罪名。引誘、容留、介紹他人賣淫這三種行為，不論是同時(shí)實(shí)施還是只實(shí)施其中一種行為，均構(gòu)成本罪。如：介紹他人賣淫的，定介紹他人賣淫罪；兼有引誘、容留、介紹他人賣淫三種行為的，定引誘、容留、介紹他人賣淫罪，不實(shí)行數(shù)罪并罰。 引誘、容留、介紹他人賣淫是否以營(yíng)利為目的，不影響本罪的成立。 根據(jù)《決定》第三條第二款的規(guī)定，引誘不滿十四歲的幼女賣淫的，依照《決定》第二條第一款關(guān)于強(qiáng)迫不滿十四歲的幼女賣淫的規(guī)定處罰，定強(qiáng)迫他人賣淫罪。 七、哪些是引誘、容留、介紹他人賣淫罪中“情節(jié)嚴(yán)重”的行為？ 引誘、容留、介紹他人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重的，一般有以下幾種情形： （一）多次引誘、容留、介紹他人賣淫的； （二）引誘、容留、介紹多人賣淫的； （三）引誘、容留、介紹明知是有嚴(yán)重性病的人賣淫的； （四）容留、介紹不滿十四歲的幼女賣淫的； （五）引誘、容留、介紹他人賣淫具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。5、《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》引誘、容留、介紹他人賣淫，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）引誘、容留、介紹二人次以上賣淫的；（二）引誘、容留、介紹已滿十四周歲未滿十八周歲的未成年人賣淫的；（三）被引誘、容留、介紹賣淫的人患有艾滋病或者患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病的；（四）其他引誘、容留、介紹賣淫應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形 九、引誘、容留、介紹賣淫罪案例分析公訴機(jī)關(guān)北京市房山區(qū)人民檢察院。被告人李某，女，1963年10月12日出生于河北省涿州市，漢族，高中文化，農(nóng)民，住北京市房山區(qū)長(zhǎng)溝鎮(zhèn)南正村一區(qū)60號(hào)。因涉嫌引誘、容留、介紹賣淫于2006年3月13日被羈押，同年4月17日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴字(2006)第400號(hào)起訴書指控被告人李某犯引誘、容留、介紹賣淫罪，于2006年9月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，不公開開庭審理了本案。被告人李某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市房山區(qū)人民檢察院起訴書指控稱，被告人李某系北京市房山區(qū)長(zhǎng)溝鎮(zhèn)南正村光輝理發(fā)店老板。被告人李某于2006年2月間，以物質(zhì)利誘等手段誘使店內(nèi)員工王某(女，14歲)同意進(jìn)行賣淫，并于2006年2月23日11時(shí)許，介紹王某向王某某(男，31歲)賣淫，并提供該店的后院房屋作為二人的賣淫嫖娼場(chǎng)所，非法獲利人民幣10000元，被告人李某后被抓獲歸案。上述事實(shí)，被告人李某在開庭審理中亦無異議，且有報(bào)案記錄，到案經(jīng)過，證人王某、王秀云、王洪來、王全山、時(shí)丹丹、朱雷的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄，扣押物品清單，戶籍證明等證據(jù)在案證實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為:被告人李某以金錢等手段誘使他人賣淫，并在賣淫者和嫖客之間牽線搭橋，為他人賣淫提供場(chǎng)所，其行為已構(gòu)成引誘、容留、介紹賣淫罪，依法應(yīng)予懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯引誘、容留、介紹賣淫罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。本院根據(jù)被告人李某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十九條，第五十二條，第六十四條的規(guī)定判決如下：一、被告人李某犯引誘、容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年3月13日起至2007年9月12日止，罰金于判決生效后30日內(nèi)繳納)。二、在案贓款人民幣六千元予以沒收，上繳國(guó)庫(kù);在案贓物手機(jī)一部，予以沒收。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。十、引誘、容留、介紹賣淫罪案件辯護(hù)詞推薦審判長(zhǎng)、審判員：安徽嘉聞律師事務(wù)所依法接受本案被告人張某某親屬的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人，參與本案的一審訴訟活動(dòng)，為維護(hù)被告人的合法權(quán)益，發(fā)表如下辯護(hù)意見：一、被告人人是否構(gòu)成犯罪，值得商榷?！吨伟补芾硖幜P法》也對(duì)引誘、容留、介紹賣淫作了相應(yīng)的規(guī)定，被告人人的行為同樣觸犯了該法的規(guī)定，《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第六十七條引誘、容留、介紹他人賣淫的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。本案中被告人在主觀上只是為了幫助“朋友”，被告人與馬某某于2009年8月下旬認(rèn)識(shí)，離案發(fā)時(shí)間不到半個(gè)月，一個(gè)未成年人與一個(gè)四十歲左右的成年人交朋友讓人質(zhì)疑，思想處于單純階段的未成年人難免會(huì)被人利用，以往表現(xiàn)良好沒有犯罪前科的被告人，在認(rèn)識(shí)馬某某不到半個(gè)月的時(shí)間就走上犯罪的道路是值得我們深刻思考的。被告人在犯罪過程中沒有獲得任何財(cái)物，用被告人的話說“只是給朋友幫忙”，充分體現(xiàn)了其思想的不成熟，犯罪具有迷茫性。被告人人把三個(gè)“小姐”介紹過去以后也沒有參與其他違法犯罪行為，三個(gè)“小姐”在馬某某店里實(shí)施犯罪行為只有一周左右的時(shí)間就被有效制止，并沒有產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)危害結(jié)果。由此可見，被告人人的主觀惡性較小，對(duì)社會(huì)秩序的實(shí)際危害不大?！缎谭ā返?3條。。。。。。但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。被告人人雖參與了違法活動(dòng)，但其違法情節(jié)較輕，尚不構(gòu)成犯罪，適用《治安管理處罰法》對(duì)其加以懲戒足以起到預(yù)防再犯的效果。二、引誘、容留、介紹賣淫罪與非罪之間并沒有嚴(yán)格的界限,退一步說，即使被告人構(gòu)成犯罪，犯罪情節(jié)也較輕微。(一)通過法庭調(diào)查，對(duì)被告人人所實(shí)施的事實(shí)作以下看法：(1)被告人在馬某某與冉某某之間只是起到一定的搭橋引線作用，是介紹方式中比較簡(jiǎn)單的一種方式，情節(jié)相對(duì)輕微。2009年8月底馬某某讓被告人幫忙找小姐，被告人人聯(lián)系了冉某某(冉某某是帶“小姐”賣淫的)。同年8月26日冉某某帶著三個(gè)“小姐”來到市里藍(lán)宇廣場(chǎng)與馬某某見面，此時(shí)被告人只是起到中間人的作用讓馬某某和冉某某認(rèn)識(shí)，這種介紹不同于在賣淫者與嫖客之間的介紹，犯罪情節(jié)明顯較輕。(2)冉某某所帶小姐人數(shù)是被告人所無法預(yù)料和控制的，是不確定的。被告人與冉某某聯(lián)系讓其帶小姐過來，但并沒有要求他帶小姐的人數(shù)，至于帶一個(gè)還是數(shù)個(gè)都由冉某某自己決定，如果以冉某某所帶小姐的人數(shù)來認(rèn)定被告人的情節(jié)，對(duì)被告人而言顯然是不公平的。(3)被告人介紹馬某某與冉某某認(rèn)識(shí)之后，并沒有再參與其他任何犯罪活動(dòng)。代某某供述被告人在馬某某店里“來來去去”，正好吻合了被告人人的供述，馬某某作為被告人的朋友，被告人經(jīng)常去玩是再正常不過的事了，貪玩是未成年人的天性，只是被告人人選擇玩的地方不謹(jǐn)慎，但這并不代表就觸犯了法律。三個(gè)“小姐”到馬某某店“上班”之后，被告人并沒有參與在賣淫者與嫖客之間的撮合或者單向的介紹，也沒有為他人賣淫提供需要的物品、用具及其他一些條件，如為他人賣淫把風(fēng)望哨等。受害者心想被告人人在店里“放風(fēng)”只是受害者長(zhǎng)期處在被虐待環(huán)境中的一種很自然的心里條件反射，只是受害人心中所想，并沒有得到驗(yàn)證，不足采信。因此，被告人搭橋引線之后并沒有在實(shí)施其他犯罪行為?！度嗣穹ㄔ毫啃讨笇?dǎo)意見試行》第一百四十九條三引誘、容留、介紹3人賣淫各1次，基準(zhǔn)刑為有期徒刑三年每增加1次，刑期增加六個(gè)月。由上可知，法定刑不但對(duì)人數(shù)作了規(guī)定，而且介紹賣淫次數(shù)也加以了限定。本案中被告人起到的作用僅是搭橋引線，之后并未實(shí)施犯罪行為，被告人作為未成年人，一次無知的犯錯(cuò)就對(duì)其加以重刑罰，從身心上對(duì)被告人來說是一次重大的打擊，難免會(huì)對(duì)被告人人以后的成長(zhǎng)產(chǎn)生不利的影響。三個(gè)“小姐”在馬某某的美容院做了幾天就被有效制止，并沒有產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)危害后果，且被告人到案后如實(shí)的坦白了自己的犯罪事實(shí)，充分體現(xiàn)其誠(chéng)懇的悔罪態(tài)度，以后再犯的可能性也不大。(二)被告人在犯罪時(shí)未滿十八周歲，為未成年人犯罪，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人于2009年8月底聯(lián)系冉某某，讓其找“小姐”，被告人并于同年9月被采取強(qiáng)制措施，把“小晴”、“小娟”、崔某某介紹給鷹山路美容院老板馬某某，在馬某某店里從事了七日左右的犯罪活動(dòng)。被告人是1991年12月28日出生，被告人犯罪時(shí)為未成年人?！缎谭ā返谑邨l第三款已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。(三)被告人歸案后如實(shí)的坦白自己的犯罪事實(shí)和交代她人犯罪事實(shí)，具有明顯的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，酌情可以從輕或者減輕處罰。被告人被拘傳到公安機(jī)關(guān)后不僅如實(shí)供述了自己犯罪的全過程，而且還供述了自己所知的其他罪犯的犯罪事實(shí)，對(duì)案件進(jìn)一步深入的偵破起到了至關(guān)重要的作用。在會(huì)見被告人時(shí)，其言行充分體現(xiàn)了其犯罪后的誠(chéng)懇悔恨之意，有較好的認(rèn)罪態(tài)度。犯罪嫌疑人、被告人被采取強(qiáng)制措施后如實(shí)坦白自己的犯罪事實(shí)的，酌情從輕處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情從輕處罰。終上所述，被告人為未成年人，到案后能深刻認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤，坦白自己的行為，充分體現(xiàn)其主觀惡性較小，希望法庭適用《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》對(duì)被告人人懲罰，體現(xiàn)對(duì)未成年人以“教育為主、懲罰為輔”的立法精神。以上辯護(hù)意見請(qǐng)合議庭依法采納。
