3
88
2024-03-01 20:10
拉皮條是指一種非法勾引他人進行性交易的行為。根據(jù)中華人民共和國刑法第三百六十六條的規(guī)定，拉皮條的行為屬于組織賣淫的行為，依法應(yīng)當追究刑事責任。
具體的刑期根據(jù)拉皮條的具體情節(jié)以及犯罪人的主觀惡性程度等因素來決定。根據(jù)刑法第一百八十條的規(guī)定，組織賣淫罪的刑期為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
需要注意的是，以上刑期僅為一般情況下的刑期范圍，具體的判決還要根據(jù)案件的具體情況來確定。同時，法官會根據(jù)犯罪人的認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)等因素，可以酌情減輕刑罰。而對于未成年人犯罪的拉皮條行為，根據(jù)刑法第二十七條的規(guī)定，刑期可以相應(yīng)減輕。
總之，拉皮條是一種違法犯罪行為，根據(jù)具體情況不同，判刑的長度也會有所不同。
引誘、容留、介紹賣淫罪情節(jié)加重犯會加重處罰嗎
行為人實施引誘、容留、介紹賣淫的行為，達到情節(jié)嚴重程度的要升格法定刑判處刑罰，即在5年以上有期徒刑的量刑區(qū)間內(nèi)裁量刑罰并處罰金，一般來說如果行為人引誘5人以上，或者引誘、容留、介紹生意上從事賣淫活動的，以及引誘的對象為未成年人、智障人員、孕婦或患有性病的人員時，達三人以上或行為人獲利5萬元人民幣以上的情況的，就要在此量刑區(qū)間內(nèi)裁量刑罰。
引誘、容留、介紹賣淫罪案件辯護詞推薦
審判長、審判員：安徽嘉聞律師事務(wù)所依法接受本案被告人張某某親屬的委托，指派我擔任其辯護人，參與本案的一審訴訟活動，為維護被告人的合法權(quán)益，發(fā)表如下辯護意見：一、被告人人是否構(gòu)成犯罪，值得商榷?！吨伟补芾硖幜P法》也對引誘、容留、介紹賣淫作了相應(yīng)的規(guī)定，被告人人的行為同樣觸犯了該法的規(guī)定，《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十七條引誘、容留、介紹他人賣淫的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。本案中被告人在主觀上只是為了幫助“朋友”，被告人與馬某某于2009年8月下旬認識，離案發(fā)時間不到半個月，一個未成年人與一個四十歲左右的成年人交朋友讓人質(zhì)疑，思想處于單純階段的未成年人難免會被人利用，以往表現(xiàn)良好沒有犯罪前科的被告人，在認識馬某某不到半個月的時間就走上犯罪的道路是值得我們深刻思考的。被告人在犯罪過程中沒有獲得任何財物，用被告人的話說“只是給朋友幫忙”，充分體現(xiàn)了其思想的不成熟，犯罪具有迷茫性。被告人人把三個“小姐”介紹過去以后也沒有參與其他違法犯罪行為，三個“小姐”在馬某某店里實施犯罪行為只有一周左右的時間就被有效制止，并沒有產(chǎn)生嚴重的社會危害結(jié)果。由此可見，被告人人的主觀惡性較小，對社會秩序的實際危害不大?！缎谭ā返?3條。。。。。。但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。被告人人雖參與了違法活動，但其違法情節(jié)較輕，尚不構(gòu)成犯罪，適用《治安管理處罰法》對其加以懲戒足以起到預(yù)防再犯的效果。二、引誘、容留、介紹賣淫罪與非罪之間并沒有嚴格的界限,退一步說，即使被告人構(gòu)成犯罪，犯罪情節(jié)也較輕微。(一)通過法庭調(diào)查，對被告人人所實施的事實作以下看法：(1)被告人在馬某某與冉某某之間只是起到一定的搭橋引線作用，是介紹方式中比較簡單的一種方式，情節(jié)相對輕微。2009年8月底馬某某讓被告人幫忙找小姐，被告人人聯(lián)系了冉某某(冉某某是帶“小姐”賣淫的)。同年8月26日冉某某帶著三個“小姐”來到市里藍宇廣場與馬某某見面，此時被告人只是起到中間人的作用讓馬某某和冉某某認識，這種介紹不同于在賣淫者與嫖客之間的介紹，犯罪情節(jié)明顯較輕。(2)冉某某所帶小姐人數(shù)是被告人所無法預(yù)料和控制的，是不確定的。被告人與冉某某聯(lián)系讓其帶小姐過來，但并沒有要求他帶小姐的人數(shù)，至于帶一個還是數(shù)個都由冉某某自己決定，如果以冉某某所帶小姐的人數(shù)來認定被告人的情節(jié)，對被告人而言顯然是不公平的。(3)被告人介紹馬某某與冉某某認識之后，并沒有再參與其他任何犯罪活動。代某某供述被告人在馬某某店里“來來去去”，正好吻合了被告人人的供述，馬某某作為被告人的朋友，被告人經(jīng)常去玩是再正常不過的事了，貪玩是未成年人的天性，只是被告人人選擇玩的地方不謹慎，但這并不代表就觸犯了法律。三個“小姐”到馬某某店“上班”之后，被告人并沒有參與在賣淫者與嫖客之間的撮合或者單向的介紹，也沒有為他人賣淫提供需要的物品、用具及其他一些條件，如為他人賣淫把風望哨等。受害者心想被告人人在店里“放風”只是受害者長期處在被虐待環(huán)境中的一種很自然的心里條件反射，只是受害人心中所想，并沒有得到驗證，不足采信。因此，被告人搭橋引線之后并沒有在實施其他犯罪行為?！度嗣穹ㄔ毫啃讨笇?dǎo)意見試行》第一百四十九條三引誘、容留、介紹3人賣淫各1次，基準刑為有期徒刑三年每增加1次，刑期增加六個月。由上可知，法定刑不但對人數(shù)作了規(guī)定，而且介紹賣淫次數(shù)也加以了限定。本案中被告人起到的作用僅是搭橋引線，之后并未實施犯罪行為，被告人作為未成年人，一次無知的犯錯就對其加以重刑罰，從身心上對被告人來說是一次重大的打擊，難免會對被告人人以后的成長產(chǎn)生不利的影響。三個“小姐”在馬某某的美容院做了幾天就被有效制止，并沒有產(chǎn)生嚴重的社會危害后果，且被告人到案后如實的坦白了自己的犯罪事實，充分體現(xiàn)其誠懇的悔罪態(tài)度，以后再犯的可能性也不大。(二)被告人在犯罪時未滿十八周歲，為未成年人犯罪，依法應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人于2009年8月底聯(lián)系冉某某，讓其找“小姐”，被告人并于同年9月被采取強制措施，把“小晴”、“小娟”、崔某某介紹給鷹山路美容院老板馬某某，在馬某某店里從事了七日左右的犯罪活動。被告人是1991年12月28日出生，被告人犯罪時為未成年人?！缎谭ā返谑邨l第三款已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。(三)被告人歸案后如實的坦白自己的犯罪事實和交代她人犯罪事實，具有明顯的認罪、悔罪態(tài)度，酌情可以從輕或者減輕處罰。被告人被拘傳到公安機關(guān)后不僅如實供述了自己犯罪的全過程，而且還供述了自己所知的其他罪犯的犯罪事實，對案件進一步深入的偵破起到了至關(guān)重要的作用。在會見被告人時，其言行充分體現(xiàn)了其犯罪后的誠懇悔恨之意，有較好的認罪態(tài)度。犯罪嫌疑人、被告人被采取強制措施后如實坦白自己的犯罪事實的，酌情從輕處罰。《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見(試行)》第九條人民法院對自愿認罪的被告人，酌情從輕處罰。終上所述，被告人為未成年人，到案后能深刻認識自己的錯誤，坦白自己的行為，充分體現(xiàn)其主觀惡性較小，希望法庭適用《中華人民共和國治安管理處罰法》對被告人人懲罰，體現(xiàn)對未成年人以“教育為主、懲罰為輔”的立法精神。以上辯護意見請合議庭依法采納。
