2
57
2024-03-16 17:42
濫用職權(quán)罪是指國家工作人員在履行公務過程中，明知或應知自己的行為違反法律、法規(guī)，以及濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊等行為，致使公共利益受到嚴重損害，侵犯他人合法權(quán)益的一種犯罪行為。
對于被指控濫用職權(quán)罪的個人，他們可以選擇請律師來為自己辯護，以確保自己的合法權(quán)益得到維護。律師在濫用職權(quán)罪案件中的角色主要是為被告提供法律援助和辯護服務。他們可以幫助被告了解法律程序，協(xié)助收集證據(jù)，提出有利的辯護觀點，代表被告與檢察機關(guān)或法院進行談判，并在必要時提出上訴。
然而，律師的存在并不意味著一定能夠改變案件的結(jié)果。最終的判決結(jié)果主要取決于法院對案件事實和證據(jù)的認定，以及對法律條款的解釋和適用。律師的作用是在法律框架內(nèi)為被告提供最佳的法律援助，爭取減輕或減少刑事責任。
總而言之，濫用職權(quán)罪案件請律師是有用的，他們可以提供法律援助和辯護服務，幫助被告在案件中維護自身權(quán)益。然而，案件結(jié)果仍然主要取決于法院的判決。
濫用職權(quán)罪立案標準
如果國家工作人員在履行職責的過程中玩忽職守，造成了公共財產(chǎn)或者國家和人民利益的重大損失，就應當立案追究其刑事責任。
本罪與非罪
根據(jù)本條規(guī)定，成立濫用職權(quán)罪，首先必須有濫用職權(quán)的行為，如果行為人沒有濫用職權(quán)，完全是在具體的職權(quán)范圍內(nèi)處理事項，則不能認定為濫用職權(quán)罪。但另一方面，不能為了給行為人開脫罪責，而擴大行為人的具體的職權(quán)范圍；也不能以屬于官僚主義為由開脫行為人的罪責，官僚主義不是法律用語，但官僚主義行為中包括了濫用職權(quán)的行為，因而包括了犯罪行為。成立濫用職權(quán)罪，其次要求行為造成重大損失，對于沒有造成重大損失的濫用職權(quán)行為，不能認定為濫用職權(quán)罪。但另一方面，對作為本罪構(gòu)成要件的“重大損失”，不能單純理解為有形的損失，而應包括無形的損失。 本條關(guān)于濫用職權(quán)罪的規(guī)定屬于普通法條，此外，本法還規(guī)定了其他一些特殊的濫用職權(quán)的犯罪即特別法條。國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)的行為觸犯特別法條時，也可能同時觸犯本條的普通法條。在這種情況下，應按照特別法條優(yōu)于普通法條的原則認定犯罪，即認定為特別法條規(guī)定的犯罪，而不認定為本罪。例如，林業(yè)主管部門的工作人員違反森林法的規(guī)定，超過批準的年采伐限額發(fā)放林木采伐許可證或者違反規(guī)定濫發(fā)林木采伐許可證，情節(jié)嚴重，致使森林遭受嚴重破壞的行為，是濫用職權(quán)的行為，但由于本法第407條將其規(guī)定為獨立犯罪，故對該行為適用本法第407條，不能認定為濫用職權(quán)罪。
