問法網(wǎng)小編獲悉，近日，浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院對(duì)“730交通肇事案”宣判，以交通肇事罪判處被告人陳某有期徒刑6年。2018年7月30日，陳某穿拖鞋駕駛小型越野客車，在其從杭州市西湖區(qū)古墩路新時(shí)代家居生活廣場(chǎng)出發(fā)駛往住所地的過程中，因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)致5人死亡，7人受傷，造成重大交通事故，經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，其負(fù)事故全部責(zé)任。
西湖730交通肇事案一審判決公布后，一些網(wǎng)友表示：西湖法院判處有期徒刑6年，刑罰太輕了。也有一些網(wǎng)友將該案與永城瑪莎拉蒂案進(jìn)行對(duì)比。永城瑪莎拉蒂案件回顧：2019年7月3日，河南省永城市東外環(huán)路，駕駛員譚明明醉酒駕駛一輛瑪莎拉蒂，以時(shí)速約130公里的速度，從后方撞上正在等紅燈的寶馬760，造成2死4傷。隨后當(dāng)?shù)鼐揭陨嫦游：舶踩飳?duì)譚明明采取了強(qiáng)制措施。那么，永城瑪莎拉蒂案與西湖交通肇事案有什么區(qū)別？
問法網(wǎng)律師分析：永城瑪莎拉蒂案的駕駛員譚明明涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，該罪的最高刑為死刑。該罪的主體為一般主體，達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人；侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全；其客觀方面表現(xiàn)為以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為；其主觀方面表現(xiàn)為犯罪故意，即行為人明知其實(shí)施的危險(xiǎn)方法會(huì)危害不特定多數(shù)人的生命、健康或公私財(cái)產(chǎn)安全的嚴(yán)重后果，并希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。
西湖交通肇事案的駕駛員陳某屬于交通肇事罪，其最高刑為15年有期徒刑。該罪的主體與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的主體要件相同；侵犯的客體為交通運(yùn)輸安全；其客觀方面表現(xiàn)為在交通運(yùn)輸活動(dòng)中違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為；其主觀方面表現(xiàn)為過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。