人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

    1. <small id="rvyfc"><menu id="rvyfc"><font id="rvyfc"></font></menu></small>
      <sup id="rvyfc"><strong id="rvyfc"></strong></sup>

      北京

      當(dāng)前城市:西安 (提示:根據(jù)城市首字母拼音快速查找并切換城市)

      熱門城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

          陳

          陳律師

          /專職律師

          已認(rèn)證
          執(zhí)業(yè)證號:未認(rèn)證 4006064626 北京市國韜律師事務(wù)所

          碩士畢業(yè),師從重點(diǎn)大學(xué)法學(xué)教授,北京民盟盟員,法律基本功扎實(shí),自2010年開始從事法律工作,從業(yè)以來先后辦理了各種類型的民事、刑事案件,積累了豐厚的專業(yè)知識與經(jīng)驗(yàn)、工作作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、法律服務(wù)理念優(yōu)越,專注于訴訟領(lǐng)域的研究和實(shí)踐,能夠切身體會當(dāng)事人痛苦復(fù)雜的心情,急人之所急,迅速、準(zhǔn)確把握案件的爭議焦點(diǎn)。...更多

          擅長領(lǐng)域

          婚姻家庭 遺產(chǎn)繼承 合同糾紛 經(jīng)濟(jì)犯罪 暴力犯罪 刑事辯護(hù)

          律師普法文章

          精選推薦,實(shí)力雄厚 更多
          • 造謠女兒遭體罰女子被刑拘,又被戲耍!

            問法網(wǎng)小編獲悉,近日,微博名“小島里的大?!痹诙喾N媒體上控訴廣州市方圓實(shí)驗(yàn)小學(xué)一年級5班教師涉嫌體罰學(xué)生,其控訴聲淚俱下,言之鑿鑿,一股濃濃的怨氣從字里行間中清晰地透露出來,一時(shí)之間,全網(wǎng)嘩然。所有網(wǎng)友都在同情吐血的小孩,所有網(wǎng)友都在痛斥體罰學(xué)生的老師,可謂是聲勢浩大。然而,2020年5月31日下午,廣州白云公安官方微博發(fā)博稱,發(fā)帖人劉某之前控訴的女兒因遭體罰吐血、凌晨2時(shí)被老師威脅毆打、送老師6萬元等情節(jié),都是劉某為了擴(kuò)大影響而故意編造的謊言。所謂的“血水”其實(shí)是化妝品和水,劉某的女兒也根本沒有什么哮喘病史,至于什么“毀了孩子小提琴音樂夢想”更是純粹胡扯?,F(xiàn)劉某因涉嫌尋釁滋事已經(jīng)被廣州白云公安刑事拘留,一場鬧劇,一地雞毛。問法網(wǎng)律師點(diǎn)評:劉某確實(shí)是個(gè)有手段的人,其控訴老師體罰的博文不談文筆,至少在情節(jié)的完整度,情感的飽滿度上都是上上之選,讓人看了就不由自主地想相信,讓人信了就不由自主地跟著生氣。不但如此,劉某還自掏腰包買熱搜,把事情炒得更火熱,他到底和這個(gè)老師有多大仇多大怨?當(dāng)然,當(dāng)時(shí)有多聲淚俱下,現(xiàn)在自食苦果后就有多少腸子被悔青。劉某被刑拘的理由是涉嫌尋釁滋事,這是個(gè)在近

            640 2020-06-30
          • 銀行經(jīng)理轉(zhuǎn)走儲戶存款69萬,監(jiān)守自盜

            問法網(wǎng)小編獲悉,2020年6月3日,中國建行河南平頂山煤炭專業(yè)支行被曝一客戶經(jīng)理董某未經(jīng)儲戶紀(jì)女士同意私自將其69萬存款轉(zhuǎn)走,轉(zhuǎn)走的錢全部投入了賭博平臺。不僅如此,董某還以紀(jì)女士的名義辦了貸款和信用卡,統(tǒng)統(tǒng)已經(jīng)逾期,目前,建行河南平頂山分行紀(jì)檢監(jiān)察部門已介入調(diào)查,但暫未有公安機(jī)關(guān)介入的消息。問法網(wǎng)律師認(rèn)為:紀(jì)女士將錢存入銀行,實(shí)際上是建立一種儲蓄合同的法律關(guān)系,依據(jù)我國《商業(yè)銀行法》,銀行必須對儲戶提供安全保障。銀行沒有履行安全保障義務(wù),給紀(jì)女士造成了損失,必須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案在法律意義上應(yīng)從兩個(gè)層面來看待。董某在未經(jīng)紀(jì)女士同意的情況下,利用職務(wù)之便挪用紀(jì)女士的存款用于非法活動給,數(shù)額較大拒不退還,已經(jīng)涉嫌挪用資金罪,依法應(yīng)處以三年以下的有期徒刑。民事責(zé)任上,有人可能會擔(dān)心董某深陷網(wǎng)絡(luò)賭博困局,沒有能力賠償紀(jì)女士的損失。但實(shí)際上,董某是中國建行河南平頂山煤炭專業(yè)支行的員工,在民事賠償上該銀行應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)的替代責(zé)任,也就是說這個(gè)錢首先要銀行還給紀(jì)女士,然后銀行再向董某追償。這件事從頭至尾其實(shí)都是一件很惡心的事。紀(jì)女士和董某早就認(rèn)識,之前一直很相信董某,從董某手上

            692 2020-06-30
          • 新冠康復(fù)者毆打醫(yī)務(wù)者被拘!行拘?刑拘?

            摘要:從新冠疫情開始到現(xiàn)在,患者與醫(yī)務(wù)人員的關(guān)系牽動人們的心。近日,湖北漢川倆新冠康復(fù)者復(fù)查時(shí)毆打CT室醫(yī)生事件持續(xù)發(fā)酵,現(xiàn)涉案的兩名人員已被拘。問法網(wǎng)小編獲悉:68歲的李某某和49歲的陳某某,均是新冠肺炎康復(fù)者,現(xiàn)在居家觀察。二人在漢川市人民醫(yī)院做CT復(fù)查期間,因排隊(duì)問題與CT室32歲醫(yī)生發(fā)生糾紛,并撕扯該名醫(yī)生致其受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,該名醫(yī)生為輕微傷,現(xiàn)公安機(jī)關(guān)已對兩名涉案人員作出行政拘留10日的處罰決定。那么,我國行政拘留與刑拘的區(qū)別是什么?問法網(wǎng)律師分析:根據(jù)我國《行政處罰法》、《治安管理處罰法》、《刑法》以及相關(guān)法律規(guī)定可知,行政拘留與刑事拘留倆兩者的主要區(qū)別表現(xiàn)在性質(zhì)、法律依據(jù)、適用對象及羈押期限等方面。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:1.性質(zhì)不同。行政拘留屬于治安管理的一種處罰方式,實(shí)質(zhì)上是一種行政制裁,目的是懲罰和教育有一般違法行為的人;刑事拘留屬于刑事訴訟中的一種保障性措施,目的是保證刑事訴訟的順利進(jìn)行,其本身不具有懲罰性。2.法律根據(jù)不同。行政拘留是根據(jù)《行政處罰法》、《治安管理處罰法》等行政法律、法規(guī)適用;刑事拘留是依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定予以適用。3.適用對象不

            657 2020-06-30
          • 小學(xué)保安化身砍王,砍傷師生40余名!

            問法網(wǎng)小編獲悉,2020年6月4日上午,一條緊急新聞引發(fā)了不小的轟動。上午8點(diǎn)30分左右,在廣西梧州市蒼梧縣旺甫鎮(zhèn)中心小學(xué)一名李姓男子持刀行兇,男子系該小學(xué)保安。本次事件受傷學(xué)生和教職工約有40名,其中重傷3人,分別為旺小校長、另一名保安以及一名學(xué)生。目前該名保安已被控制,旺甫鎮(zhèn)派出所表示不便透露案情,案件正在進(jìn)一步偵辦中。問法網(wǎng)律師認(rèn)為:李某身為學(xué)校保安,不僅沒有盡到保護(hù)的義務(wù),反而向?qū)W校師生舉起屠刀,涉嫌故意傷害罪致人重傷,依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲。據(jù)目擊者的闡述,上午9時(shí)左右,該小學(xué)來了好幾輛警車和救護(hù)車,受傷的師生迅速被送上救護(hù)車,多名孩子的頭部、肩部及手臂有傷,連學(xué)校的校長都被砍成了重傷,索性沒有人死亡,傷者都得到了及時(shí)的救治。問法網(wǎng)律師點(diǎn)評:公安機(jī)關(guān)沒有急著披露相關(guān)信息是正確的,刑事案件的情況大多錯(cuò)綜復(fù)雜,公安機(jī)關(guān)不能在沒有把握好案件事實(shí)的情況下就倉促給出官方回應(yīng),那是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。但是本案已得到大量的輿論關(guān)注,相信旺甫鎮(zhèn)派出所會盡快給出官方通報(bào)。無論李某到底有什么理由,這種無差別傷害小孩的行為都是不可能被理解的,冤有頭債有主,拿無辜的孩子撒什么氣。同時(shí),身為一校之

            645 2020-06-30

          律師服務(wù)評價(jià)

          精選推薦,實(shí)力雄厚
          • wf6*** 2022-09-03

            非常熱心

          • wfn*** 2022-09-02

            回復(fù)的很快,態(tài)度很好,也很專業(yè)

          • wf9*** 2022-09-02

            十分感謝盛律師,把問題整得很明白

          • wfz*** 2022-09-02

            周楊律師是很優(yōu)秀的律師,向大家推薦

          • wfa*** 2022-08-31

            講解得很清楚

          • wfb*** 2022-08-30

            回復(fù)快

          • wfm*** 2022-08-30

            十分感謝

          • wf8*** 2022-08-28

            謝謝

          一鍵置頂