李詩懷律師
/專職律師
已認(rèn)證北京市“十佳婚姻家庭法專業(yè)律師”；婚姻家庭、勞動爭議、合同糾紛、人身損害、刑事辯護專業(yè)律師。...更多
擅長領(lǐng)域
婚姻家庭 遺產(chǎn)繼承 房產(chǎn)糾紛 交通事故 合同糾紛 勞動勞務(wù)律師法律服務(wù)
精選推薦，實力雄厚-
留言咨詢
基礎(chǔ)法律咨詢
婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、房產(chǎn)糾紛、交通事故、合同糾紛、勞動勞務(wù)
免費咨詢 -
在線咨詢
基礎(chǔ)法律咨詢
婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、房產(chǎn)糾紛、交通事故、合同糾紛、勞動勞務(wù)
￥ 0.00元/20分鐘 -
電話咨詢
基礎(chǔ)法律咨詢
婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、房產(chǎn)糾紛、交通事故、合同糾紛、勞動勞務(wù)
￥ 0.00元/20分鐘
2004-2025年，1W專業(yè)律師在線咨詢
解決了105W+個問題
今日咨詢：0 條，律師解答：0 次
-
“免責(zé)承諾書”到底能不能免責(zé)？
“免責(zé)承諾書”到底能不能免責(zé)？我們經(jīng)常會看到這樣一些新聞報道，《男子聚餐飲酒過度身亡，同桌3人承擔(dān)責(zé)任一共賠了10萬》、或者《男子喝酒過量死亡，同桌9人未盡勸阻義務(wù)補償61萬》、還有《男子與人“劃拳”飲酒身亡，主人及同桌補償9萬元》，等等等等，諸如此類，飲酒身亡而同飲者被追究賠償責(zé)任的事件屢屢發(fā)生。怎么辦？要對得起中國的酒文化，酒還是要喝的，有組織者就想到了提前簽訂免責(zé)承諾書，也就是網(wǎng)友戲稱的“生死狀”，由參加聚餐的人簽字畫押，承諾：如酒后發(fā)生的一切后果均自行承擔(dān)，而與聚會組織者無關(guān)。那么，這些個“免責(zé)承諾書”到底能不能免責(zé)？《合同法》第五十三條規(guī)定：合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。比如，甲說：我會氣功，汽車從我身上軋過都沒有問題，不信？你開車軋我，如果軋壞了我，不找你責(zé)任。那么，如果乙開車軋壞了甲，責(zé)任肯定不能免除?！耙粋€愿打一個愿挨”，在法律上是不允許的。再如，一人身患絕癥，痛不欲生，求生不能，求死不得，央求他人對其實施安樂死，按照中國目前的法律，為其實施安樂死的人，肯定會被以故意殺人罪追究刑事責(zé)
246 2018-05-05 -
夫妻感情確已破裂，應(yīng)依法判決離婚
夫妻感情確已破裂，應(yīng)依法判決離婚——某離婚案代理意見一、雙方夫妻感情確已破裂的事實依據(jù)1、從此前原告提起離婚訴訟的過程來看，歷時4年、4次起訴，把離婚已經(jīng)作為生活的常態(tài)，足以證明原告堅決要求離婚的態(tài)度和決心，足以證明夫妻感情確已破裂。2、雙方之間因感情不和分居2年以上，雙方之間不可能有任何溝通、交流，長期沒有共同生活，互不履行夫妻義務(wù)，夫妻關(guān)系早已名存實亡。2016年6月13日北京市朝陽區(qū)人民法院《談話筆錄》第2頁中被告自己陳述：“2015年7月份回老家，2015年8月30日之后原告就不給我們交納房租了，將房屋退租。原告將自己的東西搬走一部分，剩下的是我東西，房東就給我打電話，讓我把自己的東西搬走，2015年9月7日我將自己的東西搬走了，之后我就回老家了，2016年1月份我來北京找工作開始上班，我住在北京市海淀區(qū)......”被告的該陳述證明，雙方起碼于2015年7月份開始徹底分居。北京市第三中級人民法院（2016）京03民轄終××63號民事裁定書也載明了被告的以上陳述“2015年9月后回老家，2016年回到北京居住在北京市海淀區(qū)......”雙方分居后，沒有任何聯(lián)系，更沒
214 2018-05-05 -
王寶強能離婚就不錯了，還要什么賠償？太把馬蓉的出軌當(dāng)個事兒來說了
王寶強離婚案，歷時一年半之久，近日，終于有了階段性的結(jié)果。說有了階段性的結(jié)果，是法院對解除婚姻關(guān)系、以及小孩的撫養(yǎng)問題作出了判決，而對于財產(chǎn)問題，因線索較多，需要待全部查清后另案處理。據(jù)法院方面公布的消息，根據(jù)相關(guān)證據(jù)，法院認(rèn)定馬蓉與他人存在婚外不正當(dāng)關(guān)系，違反了夫妻忠實義務(wù)，夫妻感情破裂，判決解除婚姻關(guān)系；關(guān)于王寶強提出的精神損害賠償請求，因現(xiàn)有證據(jù)不足以證明馬蓉與他人同居，不符合婚姻法的相關(guān)規(guī)定，因而法院未予支持。解讀一下法院的判決理由，就是：因為馬蓉與他人存在婚外不正當(dāng)關(guān)系，所以，支持了王寶強的要求離婚的訴訟請求，判決解除婚姻關(guān)系；但是，法院同時認(rèn)為，馬蓉只是與他人存在不正當(dāng)關(guān)系，這個不正當(dāng)關(guān)系，不屬于法律上所規(guī)定的“同居”，因而，馬蓉?zé)o須給予王寶強精神損害賠償。要我說，這個判決其實對了一半。為什么說對了一半呢？婚姻法及相關(guān)司法解釋規(guī)定，對于有配偶者在婚外與他人同居的，可以認(rèn)為是夫妻感情破裂，可以判決準(zhǔn)予離婚。同時，與他人同居的，過錯方應(yīng)該給予無過錯方精神損害賠償。對于馬蓉這種只是與婚外異性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，而不構(gòu)成同居的，也就不是夫妻感情破裂的情形。那么，王寶強
208 2018-02-14 -
起訴錯了嗎？其實是一審裁定錯了！
【案情】2017年3月19日，經(jīng)北京MLH房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司香河分公司（以下簡稱MLH公司）居間，唐女士與被告王A（由其授權(quán)的王B代簽）簽訂《買賣定金協(xié)議書》、《房屋買賣居間合同》，約定：唐女士購買王A位于香河縣繡水街南匯展路某小區(qū)的房屋一套，價款102萬元，唐女士應(yīng)于協(xié)議簽訂時支付定金5萬元，首付款38萬元（含定金5萬元）于2017年3月22日前辦理銀行面簽手續(xù)當(dāng)日支付，貸款64萬元。合同簽訂后，唐女士依約向王A支付了定金5萬元，MLH公司向唐女士出具了定金5萬元的收據(jù)，另有一收據(jù)載明“王B代王A收到定金5萬元”。2017年3月22日起廊坊市施行房產(chǎn)新政，按該政策，對于非本地戶籍居民的唐女士而言，購房首付款比例不得低于50%。唐女士夫婦二人的收入本身就有限，合同約定的首付款本來都是四處籌集而來，如果按新政要求再將首付款比例提高到50%，則唐女士確實無力支付。為此，唐女士多次與對方及MLH公司溝通要求解除合同、并要求退還定金，但對方未予理會。而2017年6月2日起廊坊施行的新政則要求：無法提供當(dāng)?shù)?年及以上社會保險繳納證明或納稅證明的非當(dāng)?shù)貞艏用窦彝ィ瑫和Ｔ诋?dāng)?shù)刭徺I住房。此種情況
378 2018-01-27
