摘要：中影華騰起訴電影《哪吒》片方侵權(quán)，索賠5000萬，是依法維權(quán)還是惡意碰瓷？

關(guān)鍵詞：《哪吒》、《五維記憶》、中影華騰、著作權(quán)侵權(quán)

問法網(wǎng)小編獲悉，近日，2019年11月11日，中影華騰（北京）影視文化有限公司認(rèn)為前段時間爆火的電影《哪吒》涉嫌侵權(quán)，在劇情、畫面、海報有諸多相似之處，并將該片導(dǎo)演和出品方訴至法院索賠5000萬。2019年11月11日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布稱受理了該案。

問法網(wǎng)律師認(rèn)為：知識產(chǎn)權(quán)問題是最近很熱，也是很復(fù)雜的問題，是否構(gòu)成侵權(quán)需要等法院具體的認(rèn)定。我們雖然不能干擾法院的判決，但是可以用自己的眼睛和腦子去分析求證，法律不會放過壞人，也不會冤枉好人！

其實事情早在2019年8月19日就開始了，當(dāng)天下午，微博名“石璟箜篌”就發(fā)微博稱：他觀影后發(fā)現(xiàn)《哪吒》電影在內(nèi)容、細(xì)節(jié)、海報上與他演過的《五維記憶Memory5D+》非遺大秀的腳本，故事幾乎驚奇的一致，言辭激烈地指責(zé)片方侵權(quán)。

2019年8月20日，“石璟箜篌”用在電影院盜攝侵權(quán)的照片，制作了對比圖。

2019年8月21日，《五維記憶》的出品公司中影華騰發(fā)布官方聲明，將對片方追究法律責(zé)任。

2019年8月22日，中影華騰召開維權(quán)聲明發(fā)布會。

2019年8月26日，中影華騰官博公開發(fā)布了律師聲明。

問法網(wǎng)律師分析：什么是抄襲？簡單來說就是侵犯了他人著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等權(quán)利的不正當(dāng)競爭行為?！赌倪浮肥遣皇钦娴某u了？我們一點點來看。

第一、劇本：

1. 劇本是作者的作品，依法享有著作權(quán)，依據(jù)《著作權(quán)法》第二條規(guī)定：中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)。 簡單來說，就是只要作者寫下了劇本，那么就享有著作權(quán)，《哪吒》的劇本和《五維記憶》的劇本是誰先誰后我們無從得知，是否后完成的作品借鑒或抄襲了前者的作品暫時我們也無從得知，這點要期待法院的審理結(jié)果。

2. 作者依法享有劇本的發(fā)表權(quán)。簡單來說，就是《哪吒》和《五維記憶》是什么時間發(fā)表的。經(jīng)查詢，《哪吒》劇本在廣電總局備案的時間是2016年，企查查顯示《Memory5D+》高科技舞臺創(chuàng)意秀登記日期是2017年12月。至少從登記時間來看，《哪吒》劇本的公示時間要早于《五維記憶》，雖然不能以此證明《哪吒》劇本的創(chuàng)作早于《五維記憶》，但至少中影華騰宣稱的《五維記憶》早于《哪吒》三年的說法是錯誤的。

第二、劇情：

《哪吒》的劇情簡單來說就是天地孕育出了一顆能量巨大的靈珠，元始天尊將珠子中的仙氣化為靈珠，魔氣化為魔丸，并下了咒語，三年后神雷將摧毀魔丸，哪吒在各種人的幫助下打破心魔，重獲新生的故事。

《五維記憶》的劇情簡單說就是天地初開分陰陽，化為黑精靈和白精靈，兩個人同時愛上了一個女子并發(fā)生爭執(zhí)，女子用生命讓黑精靈大徹大悟的故事。至少問法網(wǎng)律師沒從這劇情中看出任何相似之處，硬要說的話，男主都有兩個，這算么？

第三、海報：

小編對比了二者海報，發(fā)現(xiàn)無論是構(gòu)圖、色彩、字體、排版等，但只要看過二者的海報就可以清楚地發(fā)現(xiàn)，二者在這幾點上并沒有任何相似之處，在此不詳細(xì)闡釋，大家自己去看一眼就可以知道。

問法網(wǎng)律師提醒：我們在案件判決之前不能隨意地代替法院認(rèn)定，也不建議輿論洶涌地干預(yù)司法， 每個人心中都有一桿秤，我們不支持抄襲，但更不支持“碰瓷”！