2017年7月20日,北京某公司作為出票人給河北某公司開具銀行承兌匯票,票面記載:收票人為河北某公司,票面金額40萬元,到期日為2018年1月20日,承兌人某某銀行簽章承諾到期無條件付款。天津某公司從河北某公司收票后,誤將財務(wù)專用章及人名章加蓋于第一手背書人欄,后于背書欄外、上部空白處手書補(bǔ)記:被背書人,天津某公司,但未簽章,河北某公司在手書文字下部補(bǔ)簽章。天津某公司作為背書人將匯票背書轉(zhuǎn)讓給被背書人江蘇某公司,江蘇某公司接續(xù)背書轉(zhuǎn)讓給被背書人山東某公司,山東某公司委托銀行收款,銀行拒絕收款,理由為,背書不連續(xù)。
后山東某公司起訴至北京朝陽法院,法院認(rèn)為山東某公司所持涉案匯票必要記載事項齊全、簽章完整,為合法有效票據(jù)。最終判決北京某公司、河北某公司、天津某公司、江蘇某公司連帶給付山東某公司銀行承兌匯票的票面金額40萬元。
焦點(diǎn)問題:票據(jù)背書不連續(xù),責(zé)任應(yīng)由不連續(xù)背書人承擔(dān)嗎?
答:依據(jù)我國票據(jù)法,匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序,對其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。故票據(jù)背書不連續(xù),票據(jù)持有人可以對其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。
法律規(guī)定:?中華人民共和國票據(jù)法?第二十七條、第十二九條、第三十條、第三十一條、第六十一條、第七十條。