問(wèn)法網(wǎng)小編獲悉，2019年12月16日，四川樂(lè)山的黃先生在帶著3歲的兒子到樂(lè)山市人民醫(yī)院輸液時(shí)，竟驚恐地發(fā)現(xiàn)輸液管里有疑似小蟲子的不明物體。看著不明物體隨著藥液一點(diǎn)一點(diǎn)“爬”向兒子的血管，黃先生當(dāng)時(shí)就被嚇壞了，迅速找來(lái)了護(hù)士進(jìn)行處理。據(jù)黃先生說(shuō)，停止輸液后不久，兒子后背上出現(xiàn)很癢的小紅點(diǎn)，疑似細(xì)菌感染。

事后，醫(yī)患雙方共同封存涉事輸液袋，醫(yī)院還找來(lái)了生產(chǎn)廠家，讓黃先生自己找相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定輸液管中蟲狀物體的情況，這讓黃先生感到十分委屈。就在12月17日下午，樂(lè)山市人民醫(yī)院發(fā)布通報(bào)，表示患兒經(jīng)觀察并無(wú)不適已出院，并愿意依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

問(wèn)法網(wǎng)律師認(rèn)為：無(wú)論輸液管里的不明物體是不是蟲子，很明顯都不應(yīng)該出現(xiàn)在輸液管里，生產(chǎn)廠家、醫(yī)院都沒(méi)有盡到檢查和注意義務(wù)，很明顯是不合規(guī)的。但是患兒經(jīng)觀察沒(méi)有不良反應(yīng)，其實(shí)樂(lè)山醫(yī)院最后也不會(huì)承擔(dān)多大的法律責(zé)任，更多的可能是名譽(yù)上的損失。

其實(shí)在整個(gè)事件中，醫(yī)患雙方的處理方式都還算妥當(dāng)。發(fā)生突發(fā)情況，黃先生第一時(shí)間找到護(hù)士進(jìn)行處理，避免了更大后果發(fā)生的可能，醫(yī)院及時(shí)將涉事輸液袋封存并交給黃先生保管，也并沒(méi)有仗勢(shì)欺人，企圖偷偷把事情壓下去的意思。黃先生作為患者家屬，相對(duì)醫(yī)院來(lái)講肯定是出于弱勢(shì)的，但是他主動(dòng)發(fā)布視頻，尋求輿論的幫助，扭轉(zhuǎn)自己的不利地位，也是完全可以理解的。

無(wú)論是出于道德還是輿論壓力，樂(lè)山醫(yī)院都做足了姿態(tài)，用最快的速度道歉并表示愿意承擔(dān)任何法律責(zé)任，也算是彌補(bǔ)了自己因?yàn)楣ぷ魇д`造成的名譽(yù)損失，到這里，雙方各取所需，沒(méi)有人仗勢(shì)欺人，沒(méi)有人借題發(fā)揮，算是一次處理的比較妥當(dāng)?shù)尼t(yī)患糾紛，值得學(xué)習(xí)。

問(wèn)法網(wǎng)律師點(diǎn)評(píng)：雖然本次事件沒(méi)有造成什么不良后果，但還是需要說(shuō)一下，如果因?yàn)閺S家、醫(yī)院的失誤，給患者造成了損害應(yīng)該怎么辦，給各位一個(gè)參考，全當(dāng)是防患于未然。

如果真的對(duì)患者造成了損失，廠家、醫(yī)院都是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，這個(gè)責(zé)任患者和患者家屬可以要求廠家、醫(yī)院兩方一起承擔(dān)，也可以選擇任何一方承擔(dān)。當(dāng)然，承擔(dān)了責(zé)任的一方在賠了錢之后可以向另一方追償，這是程序。

在實(shí)體上，患者和患者家屬一定要保留好證據(jù)，無(wú)論是錄音錄像還是證人，這些都是非常重要的，不要折騰來(lái)折騰去最后因?yàn)闆](méi)保留證據(jù)有理說(shuō)不清，耽誤了時(shí)間，還拿不到賠償。

問(wèn)法網(wǎng)律師提醒：醫(yī)患糾紛沒(méi)小事，不僅患者怕，其實(shí)醫(yī)院也怕。公立醫(yī)院患者多醫(yī)生少，每天都是全功率運(yùn)轉(zhuǎn)，還不敢出一點(diǎn)差錯(cuò)，因?yàn)槿魏我稽c(diǎn)錯(cuò)誤，都可能導(dǎo)致一條人命的消逝，而任何一次事故，都可能對(duì)醫(yī)院的名譽(yù)造成重大的打擊。意外情況誰(shuí)都不希望有，但是一旦出現(xiàn)了，希望雙方都能心平氣和，冷靜處理，因?yàn)樾沟桌?、魚死網(wǎng)破對(duì)誰(shuí)都是沒(méi)有任何好處的。