2012年1月份，被告人蔣某在北京市朝陽區(qū)八里莊的一富戶家中，持偽造的鑒定書，用仿制的金器冒充黃金制品出售，共詐騙人民幣達(dá)12萬元，后于3月的一天下午，再次用仿制的金器冒充黃金制品進(jìn)行詐騙時(shí)，被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。被告人蔣某退繳人民幣1萬元在案。
蔣某因涉嫌犯詐騙罪，于2012年3月7日被羈押，次日被刑事拘留，4月9日被逮捕，同年7月2日被取保候?qū)彙?/p>
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴【2012】2051號起訴書指控被告人蔣某犯詐騙罪，于2012年8月27日提起公訴。依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。被告人周某在開庭審理過程中無異議，且被害人的陳述，北京市珠寶專業(yè)鑒定研究所檢驗(yàn)報(bào)告，公安行政處罰決定書、物證照片，扣押物品清單、辨認(rèn)筆錄以及北京市公安局朝陽分局八里莊派出所出具的證明材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
北京市朝陽區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人蔣某無視國法，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的手段進(jìn)行詐騙活動，詐騙數(shù)額特別巨大，被告人蔣某的行為觸犯了刑法，已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人蔣某犯詐騙罪的罪名成立。另鑒于被告人蔣某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，此次犯罪系初犯，且主動退繳部分贓款的情節(jié)，故對被告人蔣某予以減輕處罰。被告人蔣某的辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，北京市朝陽法院予以采納?！揪C上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十三條、第五十二條、第五十三條、第六十一條及第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人蔣某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，罰金人民幣一萬五千元（罰金于本判決發(fā)生法律效力后3個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、追繳被告人蔣某犯罪所得人民幣十一萬元，連同在案之人民幣一萬元，發(fā)還于被害人。
本案一審判決后，被告人蔣某沒有上訴，檢察院沒有抗訴，本案一審審理終結(jié)。
