2013年7月6日，王某在北京市海淀區(qū)田村路天華盛早市內(nèi)，使用鉗子盜竊張某金項鏈一條，經(jīng)鑒定價值人民幣3200元。于2013年7月15日，王某在同樣的地點(diǎn)竊取喬某錢包一個，內(nèi)有200元現(xiàn)金及銀行卡等物。于2013年7月21日，王某在北京市豐臺區(qū)青塔小區(qū)早市內(nèi)，使用剪子盜竊葉某金項鏈一條，經(jīng)鑒定價值為4980元。后被抓獲歸案。
王某曾因犯盜竊罪于2007年10月被判處有期徒刑六個月，罰金人民幣一千元（已繳納），2007年11月13日刑滿釋放；2008年5月19 日，因盜竊被勞動教養(yǎng)一年六個月，2009年4月20日解除勞動教養(yǎng)；現(xiàn)因涉嫌犯盜竊罪，于2013年8月11日被羈押，同年8月25日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢刑訴【2013】288號起訴指控被告人王馮某犯盜竊罪，于2014年3年3月21日提起公訴。北京市海淀人民法院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。被告人王某對起訴書指控的事實(shí)和罪名均未提出異議。且有被害人張某、喬某和葉某的陳述，證人證言、辨認(rèn)筆錄、起贓經(jīng)過、發(fā)還手續(xù)、清點(diǎn)記錄、涉案財產(chǎn)價格鑒定書、到案經(jīng)過、前科材料等證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，被告人王某及其辯護(hù)人對上述證據(jù)內(nèi)容為提出異議，足以認(rèn)定。
北京市海淀法院認(rèn)為被告人王某竊取錢款數(shù)額較大，其行為已觸犯了刑律，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人王某當(dāng)庭能夠自愿認(rèn)罪，且其親屬積極退賠贓款，故對其所犯罪行酌予從輕懲處。被告人王某的辯護(hù)人關(guān)于“被告人王某歸案后認(rèn)罪悔罪，其親屬積極退賠贓款，建議法院對其從輕懲處”的辯護(hù)意見，北京市海淀法院予以采納?！揪C上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，罰金人民幣四千元。
（刑期從本判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2017年8月10日止；罰金限自本判決生效之日起3個月內(nèi)繳納）。
