人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

張律師 回復(fù)：

單獨(dú)的血液酒精含量鑒定證據(jù)，只要其客觀性與合法性經(jīng)過(guò)核實(shí)，達(dá)到排除合理懷疑的程度之后，該項(xiàng)證據(jù)就達(dá)到了證明醉駕案成立犯罪的證明標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)之定罪并不違反刑訴法中孤證不立的原則。

張律師 回復(fù)：

（1）行為人只要在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，即具有法律擬制的危險(xiǎn)性，符合危險(xiǎn)駕駛罪的客觀要件；（2）行為人明知自己飲酒仍在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，具有危險(xiǎn)駕駛罪的主觀故意；（3）對(duì)于為挪動(dòng)車位而在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，且行駛距離較短、速度較慢、未發(fā)生...

張律師 回復(fù)：

審判實(shí)踐中，可以嘗試從醉駕行為的社會(huì)危害程度和行為人的人身危險(xiǎn)性大小人手，以“定性+定量”的方式明確以下區(qū)分原則：一是對(duì)于沒(méi)有發(fā)生交通事故，行為人認(rèn)罪、悔罪，且無(wú)其他法定或者酌定從輕、從重處罰情節(jié)的，一般可以認(rèn)定為醉駕情節(jié)較輕；對(duì)于雖然發(fā)生...

張律師 回復(fù)：

犯罪是對(duì)他人法益的侵害，一般情況下自損行為不構(gòu)成犯罪（對(duì)生命權(quán)的處分除外），除非這種自損行為危及國(guó)家和公共安全。因此，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的“致一人以上重傷”中的“人”不應(yīng)當(dāng)包括本人，且對(duì)致...

張律師 回復(fù)：

（1）在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為不適用危險(xiǎn)駕駛罪從一重罪處罰的規(guī)定；（2）醉酒駕駛并抗拒檢查的行為在刑法上應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)為兩個(gè)獨(dú)立的行為，而非一個(gè)行為；（3）醉酒駕駛并抗拒檢查，符合數(shù)罪構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。