排除妨害糾紛屬于物權(quán)糾紛項(xiàng)下的具體案由，規(guī)定在《民法典》第二編。排除妨害糾紛是指因?yàn)槲锸艿剿说姆恋K而引發(fā)以排除這種妨礙為目的的糾紛。（例如，在他人的家門口堆放垃圾、在他人車庫門口停車、制造出常人無法忍受的超分貝噪音等。）另外，要求在提起訴訟之時，妨害仍處于一種持續(xù)的狀態(tài)。若該狀態(tài)已結(jié)束，則只能主張損害賠償了。（例如，要求租戶騰房的同時還可以主張房屋使用費(fèi)）
返還原物糾紛，消除危險糾紛，修理、重作、更換糾紛，恢復(fù)原狀糾紛，占有排除妨害糾紛
起訴書應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：1、原告信息；原告一般是物受到他人的妨礙的物權(quán)人。2、被告信息；被告一般是妨害人。3、訴訟請求和所根據(jù)的事實(shí)與理由；4、證據(jù)和證據(jù)來源。
起訴書應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：1、原告信息；原告一般是物受到他人的妨礙的物權(quán)人。2、被告信息；被告一般是妨害人。3、訴訟請求和所根據(jù)的事實(shí)與理由；4、證據(jù)和證據(jù)來源。
原告身份證件、被告身份信息、居住信息、房產(chǎn)證，證明對方存在妨害行為以及產(chǎn)生相關(guān)損失的一切相關(guān)證據(jù)，例如司法鑒定意見書、鑒定建議修復(fù)方案、集體土地建設(shè)用地使用證、租金損失、裝修損失、取暖費(fèi)票據(jù)、票據(jù)、收據(jù)、發(fā)票、合同、視頻資料（最好是家門口安個監(jiān)控，這樣可以形成比較完整的證據(jù)鏈）、電子數(shù)據(jù)、物證、證人證言（鄰居或物業(yè)、居委會等）、當(dāng)事人陳述等。
排除動產(chǎn)妨害的，由侵權(quán)行為地或被告住所地/被告經(jīng)常居住地法院管轄。排除不動產(chǎn)妨害的，由不動產(chǎn)所在地法院專屬管轄。
排除妨害糾紛案件不受訴訟時效限制。但若物權(quán)人因此主張損害賠償?shù)?，則適用3年訴訟時效。
《民法典》第二百三十六條（中華人民共和國主席令第45號/2020.05.28發(fā)布/2021.01.01實(shí)施）《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（二）項(xiàng)（中華人民共和國國務(wù)院令第481號/現(xiàn)行有效/2006.12.19發(fā)布/2007.04.01實(shí)施）最高人民法院關(guān)于適用《訴訟費(fèi)用交納辦法》的通知（法發(fā)[2007]16號/現(xiàn)行有效/2007.04.20發(fā)布/2007.04.20實(shí)施）《最高人民法院關(guān)...
原告1：張x1原告2：何xx被告：張x二原告張x1、何xx系夫妻關(guān)系，張x1與被告系父子關(guān)系。2010年二原告因原住房屋拆遷取得位于北京市朝陽區(qū)xxx東里8號院七號樓1單元303號房屋所有權(quán)，二原告長期居住在此處。2015年2月23日被告未經(jīng)二原告允許強(qiáng)行闖入上述房屋，并迫使二原告無法回家，二原告多次報(bào)警，被告均拒絕撤離，原告只好暫時另行租房居住。故訴至法院，并提交如下訴訟請求：1、被告立即騰退位...
排除妨害糾紛案件發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書由一審法院或與一審法院同級的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地法院執(zhí)行。二審法院不受理強(qiáng)制執(zhí)行，就算這個案子是二審法院做出的最終生效文書。當(dāng)事人可以直接拿著已生效法律文書和執(zhí)行申請書去一審法院執(zhí)行局申請執(zhí)行。若涉及財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行問題，義務(wù)方不履行的，法院會查詢被執(zhí)行人的房產(chǎn)、車、存款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)，并酌情采取查封、扣押、凍結(jié)、劃撥、變價、拍賣、變賣等方式。...
如需針對解決，立即提問獲取律師解答
