5
37
2024-05-30 20:00
濫用職權(quán)罪相關(guān)刑法規(guī)定
第三百九十七條 濫用職權(quán)罪
國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 國家機關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
濫用職權(quán)罪有關(guān)的罪名
問法網(wǎng)律師對濫用職權(quán)罪相關(guān)罪名有如下觀點：玩忽職守罪，徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪，執(zhí)行判決裁定濫用職權(quán)罪，私放在押人員罪。以上就是問法網(wǎng)律師提供的關(guān)于濫用職權(quán)罪相關(guān)罪名的內(nèi)容，有什么不理解的可以在線留言咨詢或者撥打4006064626電話咨詢。
濫用職權(quán)罪定義是什么
所謂濫用職權(quán)罪是指國家機關(guān)工作人員在履行職權(quán)的過程中濫用職權(quán)，造成了公共財產(chǎn)的重大損失，或者給國家和人民利益造成重大損失的行為。
罪數(shù)的認定
受賄型濫用職權(quán)的罪數(shù)認定 對于受賄型濫用職權(quán)罪數(shù)認定的不同觀點 第一種意見認為：受賄行為與濫用職權(quán)行為之間存在目的行為與手段行為的牽連關(guān)系，國家機關(guān)工作人員實施濫用職權(quán)行為，非法收受賄賂并為他人謀取利益或者索取賄賂構(gòu)成犯罪的，應(yīng)認定為兩罪牽連，根據(jù)牽連一罪論，應(yīng)以行為人所牽連觸犯的數(shù)個罪名中的重罪也就是受賄罪處罰。 第二種意見認為：受賄犯罪主體范圍包涵了瀆職犯罪主體，受賄罪中為他人謀取利益要件包涵了瀆職行為要件，也就是說，受賄犯罪與瀆職犯罪是全部法包容部分法的法規(guī)競合關(guān)系，應(yīng)該從一重罪也就是受賄罪論處。 第三種意見認為：受賄犯罪中為他人謀取利益要件同時也符合濫用職權(quán)罪客觀要件，屬于想象競合犯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)想象競合原理從一重罪論處。 第四種意見認為：應(yīng)以實質(zhì)一罪論。此種觀點認為，對于收受他人賄賂為他人謀取利益行為而言，該種行為類型在兩罪構(gòu)成要件的法律評價上應(yīng)當(dāng)具有重合性，應(yīng)當(dāng)屬于實質(zhì)的一罪。受賄犯罪中的收受賄賂要件實際上與濫用職權(quán)罪中的徇私行為重合。受賄犯罪中為他人謀取利益要件（特別是謀取非法利益）與濫用職權(quán)的行為要件重合。受賄且濫用職權(quán)行為雖然涉及兩個罪名，但只符合一罪的犯罪構(gòu)成，并沒有出現(xiàn)犯罪構(gòu)成數(shù)量上的復(fù)數(shù)特征。從受賄犯罪構(gòu)成要件的視角分析，收受他人財物，實施具有傾向性的職務(wù)行為，為他人謀取利益顯然是受賄犯罪構(gòu)成要件中的應(yīng)有內(nèi)容?？桃庵馐苜V罪的部分行為并置于其他犯罪的構(gòu)成要件進行刑法判斷，顯然存在重復(fù)評價的問題。 受賄型濫用職權(quán)罪應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰（一）受賄行為和濫用職權(quán)行為不存在牽連關(guān)系 一般認為，牽連犯，是指犯罪的手段行為或結(jié)果行為，與目的行為或原因行為分別觸犯不同罪名的情況。刑法理論大多認為，只有當(dāng)某種手段通常用于實施某種犯罪，或者某種原因行為通常導(dǎo)致某種結(jié)果行為時，才宜認定牽連犯。根據(jù)上述理論，在收受他人財物又為他人謀取利益或者索取賄賂的情況下，雖然存在受賄的目的行為和濫用職權(quán)的手段行為，但根據(jù)社會公眾的一般觀念，濫用職權(quán)并非受賄的通常手段行為，也就是說濫用職權(quán)行為與受賄行為之間只是一種偶然的手段與目的關(guān)系而并非通常的手段與目的關(guān)系，因此不存在類型化的牽連關(guān)系，不應(yīng)認定為牽連犯。（二）受賄型濫用職權(quán)并非法規(guī)競合關(guān)系 法規(guī)競合定罪的原則，一般采用特別法優(yōu)于普通法的原則，因而對于法規(guī)競合一般要使用法律規(guī)定的特別法，而受賄犯罪和濫用職權(quán)犯罪之間很難說何者為普通法條何者為特殊法條，所以不存在法規(guī)競合關(guān)系。（三）受賄型濫用職權(quán)非想象競合關(guān)系 想象競合是一個危害行為觸犯數(shù)個罪名的犯罪形態(tài)，但由于基于數(shù)個罪過的該危害行為所犯數(shù)罪的犯罪構(gòu)成要件有部分的交叉和重疊，故其形式上并非完整的數(shù)罪。從形式上來看，行為人為請托人非法謀利行為雖既是受賄罪的客觀構(gòu)成要件之一，又是濫用職權(quán)罪的客觀行為，受賄且濫用職權(quán)行為同時且完全符合受賄犯罪和瀆職犯罪的構(gòu)成要件，不具備想象競合犯的上述特征。（四）收受型受賄罪中的“徇私”和“為他人謀取利益”與濫用職權(quán)行為不存在重復(fù)評價問題 根據(jù)“動機說”觀點，徇私型濫用職權(quán)中的徇私是指犯罪動機，行為人主觀上的徇私動機和客觀上的受賄行為之間并不存在重合關(guān)系。根據(jù)新客觀要件說，謀取利益是受賄罪的客觀要件，包括承諾、實施和實現(xiàn)三階段行為，只要具有其中一個階段的行為就具備了為他人謀取利益的要件，也就是說，實施和實現(xiàn)行為并非受賄罪的必備要件，所以受賄后在實施濫用職權(quán)行為，也不存在對同一行為重復(fù)評價的問題。（五）對受賄型濫用職權(quán)犯罪實行數(shù)罪并罰更符合罪刑相適應(yīng)原則 有學(xué)者進一步指出，對牽連犯究竟是數(shù)罪并罰，還是從一重罪處斷，需要考慮其行為的社會危害性。當(dāng)目的行為、手段行為的社會危害性都比較大時，采用從一重罪處斷的原則，只按重罪處斷，而對輕罪不處罰，可能導(dǎo)致重罪輕判，有悖于罪刑相適應(yīng)原則。“就受賄罪而言，一方面，它是比較嚴(yán)重的犯罪，而受賄罪的法定刑主要是根據(jù)受賄數(shù)額設(shè)定的，各種情節(jié)只能在相應(yīng)的數(shù)額范圍內(nèi)起作用；另一方面，國家工作人員收受賄賂為他人謀取利益的行為所構(gòu)成的犯罪，都屬于性質(zhì)嚴(yán)重的瀆職犯罪。如果對構(gòu)成犯罪的為他人謀取利益的行為不另外認定為犯罪實行并罰，往往難以實現(xiàn)罪刑相適應(yīng)，這有悖于刑法的正義要求。四、濫用職權(quán)罪的處罰 犯濫用職權(quán)罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 根據(jù)本條第二款規(guī)定，徇私舞弊犯濫用職權(quán)罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。五、濫用職權(quán)罪司法解釋最高人民法院關(guān)于印發(fā)修訂后的《人民法院監(jiān)察工作條例》的通知第一章總則 第一條為了加強人民法院監(jiān)察工作，嚴(yán)肅人民法院紀(jì)律，促進廉政建設(shè)，維護司法公正，根據(jù)《中華人民共和國公務(wù)員法》、《中華人民共和國法官法》等法律，參照《中華人民共和國行政監(jiān)察法》制訂本條例。 第二條人民法院監(jiān)察部門，是人民法院行使監(jiān)察職能的專門機構(gòu)，依照法律和本條例對人民法院及其法官和其他工作人員實施監(jiān)察。 第三條人民法院監(jiān)察部門依照法律和本條例行使職權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體、個人及人民法院內(nèi)設(shè)其他部門的干涉。 第四條人民法院監(jiān)察工作必須堅持實事求是，重證據(jù)，重調(diào)查研究，在適用法律和紀(jì)律上人人平等。 第五條人民法院監(jiān)察工作應(yīng)當(dāng)實行教育與懲處相結(jié)合，嚴(yán)格執(zhí)行紀(jì)律與維護法官和其他工作人員合法權(quán)益相結(jié)合，監(jiān)督檢查與完善制度、改進工作相結(jié)合。 第六條人民法院監(jiān)察工作應(yīng)當(dāng)堅持依靠群眾，監(jiān)察部門建立舉報制度，公民、法人和其他組織對于人民法院及其法官和其他工作人員的違紀(jì)違法行為，有權(quán)向監(jiān)察部門提出控告或者檢舉。 第二章監(jiān)察部門和監(jiān)察人員 第七條最高人民法院、高級人民法院應(yīng)當(dāng)設(shè)立監(jiān)察局。中級人民法院應(yīng)當(dāng)設(shè)立監(jiān)察處。 60人以上的基層人民法院應(yīng)當(dāng)設(shè)立監(jiān)察科，30人以上不足60人的基層人民法院應(yīng)當(dāng)設(shè)專職監(jiān)察員，不足30人的基層人民法院應(yīng)當(dāng)設(shè)兼職監(jiān)察員。 第八條最高人民法院監(jiān)察局在最高人民法院院長的領(lǐng)導(dǎo)下主管全國法院的監(jiān)察工作。 地方各級人民法院監(jiān)察部門、基層人民法院專職或者兼職監(jiān)察員在本院院長和上級法院監(jiān)察部門的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作，監(jiān)察業(yè)務(wù)以上級法院監(jiān)察部門領(lǐng)導(dǎo)為主。 第九條最高人民法院、高級人民法院監(jiān)察局設(shè)局長一名，按照有關(guān)規(guī)定設(shè)副局長若干名；中級、基層人民法院監(jiān)察處（科）設(shè)處（科）長一名，副處（科）長一至二名。 各級人民法院監(jiān)察部門負責(zé)人一般應(yīng)當(dāng)從法官或者具有法官任職資格的人員中選任。 地方各級人民法院監(jiān)察部門負責(zé)人、基層人民法院專職或者兼職監(jiān)察員的任免，在提請決定前，需經(jīng)上一級人民法院監(jiān)察部門同意。 第十條最高人民法院和高級人民法院監(jiān)察局根據(jù)工作需要設(shè)立內(nèi)設(shè)機構(gòu)，負責(zé)信訪舉報、案件查處、監(jiān)督檢查、審務(wù)督察、綜合調(diào)研等工作。中級以下人民法院可以根據(jù)工作需要參照設(shè)立。 第十一條最高人民法院監(jiān)察局可以設(shè)局級監(jiān)察專員，高級人民法院監(jiān)察局以及副省級城市中級人民法院監(jiān)察處可以設(shè)處級監(jiān)察專員，其他中級人民法院監(jiān)察處可以設(shè)科級監(jiān)察專員。 基層人民法院專職監(jiān)察員應(yīng)當(dāng)按照本院中層正職配備，兼職監(jiān)察員應(yīng)當(dāng)由院級副職領(lǐng)導(dǎo)兼任。 各級人民法院應(yīng)當(dāng)盡可能選派法官或者具有法官任職資格的人員擔(dān)任監(jiān)察專員、專職或者兼職監(jiān)察員。 各級人民法院應(yīng)當(dāng)在本院審判執(zhí)行等部門選任專職或者兼職廉政監(jiān)察員。專職廉政監(jiān)察員應(yīng)當(dāng)由具有部門同級正職或者副職非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的資深法官擔(dān)任，兼職廉政監(jiān)察員應(yīng)當(dāng)由部門副職領(lǐng)導(dǎo)兼任。 專職或者兼職廉政監(jiān)察員在所在部門主要負責(zé)人和本院監(jiān)察部門的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。 第十二條監(jiān)察人員必須忠于職守，秉公執(zhí)紀(jì)，遵紀(jì)守法，保守秘密。 第十三條監(jiān)察人員濫用職權(quán)、徇私舞弊、玩忽職守、泄露秘密的，應(yīng)當(dāng)給予紀(jì)律處分；構(gòu)成犯罪的，移送有關(guān)機關(guān)依法處理。 第三章監(jiān)察部門的職責(zé) 第十四條人民法院監(jiān)察部門的主要職責(zé)是： (一)檢查人民法院及其法官和其他工作人員遵守和執(zhí)行國家法律、法規(guī)的情況； (二)制定和完善人民法院廉政制度，檢查人民法院及其法官和其他工作人員執(zhí)行廉政制度的情況； (三)受理對人民法院及其法官和其他工作人員違紀(jì)違法行為的控告、檢舉； (四)調(diào)查處理人民法院及其法官和其他工作人員違反審判紀(jì)律、執(zhí)行紀(jì)律及其他紀(jì)律的行為； (五)受理法官和其他工作人員不服紀(jì)律處分的復(fù)議和申訴； （六）對人民法院及其法官和其他工作人員履行職責(zé)、行使職權(quán)、遵章守紀(jì)、改進作風(fēng)等情況開展實地督察，對正在發(fā)生的損害群眾利益和損害人民法院形象的行為進行現(xiàn)場查究； (七)組織協(xié)調(diào)、檢查指導(dǎo)預(yù)防腐敗工作，開展對法官和其他工作人員司法廉潔和遵紀(jì)守法的教育。 第十五條最高人民法院監(jiān)察局對下列單位、部門和人員實施監(jiān)察： (一)本院各部門及其法官和其他工作人員； (二)高級人民法院及其院長、副院長、副院級領(lǐng)導(dǎo)干部、監(jiān)察局局長 第十六條高級人民法院監(jiān)察局和中級人民法院監(jiān)察處對下列單位、部門和人員實施監(jiān)察： (一)本院各部門及其法官和其他工作人員； (二)下一級人民法院及其院長、副院長、副院級領(lǐng)導(dǎo)干部、監(jiān)察部門主要負責(zé)人或者專職監(jiān)察員。 第十七條基層人民法院監(jiān)察科或者專職、兼職監(jiān)察員對本院各部門及其法官和其他工作人員實施監(jiān)察。 第十八條上級人民法院監(jiān)察部門可以辦理下一級人民法院監(jiān)察部門管轄范圍內(nèi)的監(jiān)察事項；必要時可以辦理所轄各級人民法院監(jiān)察部門管轄范圍內(nèi)的監(jiān)察事項。 第四章監(jiān)察部門的權(quán)限 第十九條監(jiān)察部門履行職責(zé)，有權(quán)要求被監(jiān)察的單位、部門和人員提供與監(jiān)察事項有關(guān)的文件、資料、案卷材料、財務(wù)賬目及其他有關(guān)材料，進行查閱或者復(fù)制；有權(quán)要求被監(jiān)察的單位、部門和人員就監(jiān)察事項涉及的問題作出解釋或者說明；有權(quán)責(zé)令被監(jiān)察的單位、部門和人員停止違反法律、法規(guī)和紀(jì)律的行為。 第二十條監(jiān)察部門在調(diào)查違反法律、法規(guī)和紀(jì)律的行為時，可以根據(jù)實際情況采取下列措施： (一)暫予扣留、封存案件涉嫌的有關(guān)單位、部門和人員可以證明違反法律、法規(guī)和紀(jì)律行為的文件、資料、財務(wù)賬目、案件材料及其他有關(guān)材料； (二)責(zé)令案件涉嫌的有關(guān)單位、部門和人員在調(diào)查期間不得變賣、轉(zhuǎn)移、毀損與案件有關(guān)的財物； (三)經(jīng)上一級人民法院監(jiān)察部門批準(zhǔn)，可以責(zé)令有違反紀(jì)律嫌疑的人員在指定的時間、地點就調(diào)查事項涉及的問題作出解釋和說明，但是不得對其實行拘禁或者變相拘禁； (四)建議暫停有嚴(yán)重違紀(jì)嫌疑的人員執(zhí)行公務(wù)； (五)經(jīng)批準(zhǔn)，查詢案件涉嫌單位和涉嫌人員在銀行或者其他金融機構(gòu)的存款，必要時可以依法采取保全措施，凍結(jié)涉嫌人員在銀行或者其他金融機構(gòu)的存款； (六)向監(jiān)察事項涉及的單位、部門和人員進行查詢； (七)列席被監(jiān)察單位、部門與監(jiān)察事項有關(guān)的會議。 采取前款(一)、(二)、(三)、(四)、(五)項措施時，應(yīng)當(dāng)制作監(jiān)察通知書送達有關(guān)單位、部門和人員，并對有關(guān)財物開列清單。 第二十一條監(jiān)察部門根據(jù)檢查、調(diào)查結(jié)果，遇有下列情形之一的，可以提出監(jiān)察建議： (一)拒不執(zhí)行法律、法規(guī)或者違反法律、法規(guī)以及人民法院紀(jì)律，應(yīng)當(dāng)予以糾正的； (二)違反人民法院紀(jì)律，應(yīng)當(dāng)給予警告、記過、記大過、降級、撤職、開除處分的； (三)錄用、任免、獎懲決定明顯不適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以糾正的； (四)需要完善制度、堵塞漏洞的； (五)其他需要提出監(jiān)察建議的。 第二十二條監(jiān)察建議應(yīng)當(dāng)以人民法院名義下達，并書面送達有關(guān)單位、部門和人員。 重要的監(jiān)察建議，應(yīng)當(dāng)報上一級人民法院監(jiān)察部門備案。 監(jiān)察建議，有關(guān)單位、部門和人員無正當(dāng)理由的，應(yīng)當(dāng)采納；對監(jiān)察建議有異議的，應(yīng)當(dāng)自收到監(jiān)察建議之日起三十日內(nèi)書面向作出監(jiān)察建議的人民法院提出。監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起三十日內(nèi)回復(fù)。 第二十三條根據(jù)檢查、調(diào)查結(jié)果，對于違反人民法院紀(jì)律，應(yīng)當(dāng)給予違紀(jì)人員紀(jì)律處分的，監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)依照紀(jì)律處分程序提出紀(jì)律處分意見或者提出監(jiān)察建議。 第五章監(jiān)察程序 第二十四條監(jiān)察部門按照下列程序進行檢查： (一)根據(jù)本院院長或者上級人民法院監(jiān)察部門的指示或者要求，確定檢查事項； (二)制定檢查方案并組織實施，必要時，可組織本院有關(guān)部門或者下級人民法院參加檢查； (三)向本院院長或者上級人民法院監(jiān)察部門報告檢查情況； (四)根據(jù)檢查結(jié)果，提出紀(jì)律處分意見或者監(jiān)察建議。 第二十五條監(jiān)察部門按照管轄范圍，根據(jù)檢查發(fā)現(xiàn)的問題，或者控告檢舉的違紀(jì)線索，或者有關(guān)機關(guān)、部門移送的違紀(jì)線索，經(jīng)初步核實，認為有關(guān)人員構(gòu)成違紀(jì)應(yīng)當(dāng)給予紀(jì)律處分的，應(yīng)當(dāng)報本院院長批準(zhǔn)后立案并組織調(diào)查。 重要案件的立案，應(yīng)當(dāng)報上一級人民法院監(jiān)察部門備案。 第二十六條人民法院監(jiān)察部門在查辦違紀(jì)案件時，應(yīng)當(dāng)組成案件調(diào)查組和審理組，分別進行案件調(diào)查和案件審理。參加案件調(diào)查的人員，不得參加案件審理。 監(jiān)察部門人員不足以組成案件調(diào)查組和審理組的，可以由監(jiān)察部門報經(jīng)本院分管院領(lǐng)導(dǎo)同意后從本院其他部門或者下級人民法院監(jiān)察部門抽調(diào)人員參加案件調(diào)查和案件審理。 第二十七條監(jiān)察部門對違紀(jì)案件調(diào)查時，應(yīng)當(dāng)全面收集證據(jù)，聽取被調(diào)查人的陳述和辯解。 第二十八條監(jiān)察人員與所辦理的監(jiān)察事項有利害關(guān)系，或者有其他關(guān)系可能影響公正處理案件的，該監(jiān)察人員應(yīng)當(dāng)回避。 第二十九條監(jiān)察部門立案調(diào)查的案件，應(yīng)當(dāng)自立案之日起六個月內(nèi)結(jié)案，因特殊原因需要延長期限的，可以適當(dāng)延長，但應(yīng)當(dāng)報上一級人民法院監(jiān)察部門備案，說明情況和原因。 第三十條對于立案調(diào)查的案件，經(jīng)調(diào)查認定違紀(jì)事實不存在，或者情節(jié)輕微、不需要給予紀(jì)律處分的，應(yīng)當(dāng)按照批準(zhǔn)立案的程序予以銷案，并告知被調(diào)查人。 第三十一條對于可能給予紀(jì)律處分的案件，調(diào)查組結(jié)束調(diào)查后應(yīng)當(dāng)交由審理組審理。 第三十二條審理案件采取聽證或者書面審理的方式進行。書面審理案件，應(yīng)當(dāng)詢問被調(diào)查人、聽取其陳述和辯解，必要時，也可以與證人核對證言。 第三十三條對違紀(jì)人員的紀(jì)律處分按照下列規(guī)定進行： (一)對本院審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員和其他工作人員，下一級人民法院院長、副院長、副院級領(lǐng)導(dǎo)干部、監(jiān)察部門主要負責(zé)人、專職監(jiān)察員，擬給予警告、記過、記大過處分的，由監(jiān)察部門提出處分意見，報本院院長批準(zhǔn)后下達紀(jì)律處分決定；擬給予降級、撤職、開除處分的，由監(jiān)察部門提出處分意見，經(jīng)本院院長辦公會議批準(zhǔn)后下達紀(jì)律處分決定。紀(jì)律處分決定以人民法院名義下達，加蓋人民法院印章。 (二)給予違紀(jì)人員撤職、開除處分，需要先由本院或者下一級人民法院提請同級人民代表大會罷免職務(wù)，或者提請同級人民代表大會常務(wù)委員會免去職務(wù)或者撤銷職務(wù)的，應(yīng)由人民代表大會或者其常委會罷免、免職或者撤銷職務(wù)后，再執(zhí)行處分決定。 第三十四條對違反紀(jì)律的人員作出紀(jì)律處分后，有關(guān)法院人事部門應(yīng)當(dāng)辦理處分手續(xù)，紀(jì)律處分決定等有關(guān)材料應(yīng)當(dāng)歸入受處分人員的檔案。 第三十五條對紀(jì)律處分決定不服的，受處分人員自收到紀(jì)律處分決定之日起三十日內(nèi)可以向作出紀(jì)律處分決定的人民法院申請復(fù)議，復(fù)議的人民法院應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出復(fù)議決定；對復(fù)議決定仍不服的，可以在接到復(fù)議決定三十日內(nèi)向作出復(fù)議決定的上一級人民法院申訴，上一級人民法院應(yīng)當(dāng)在六十日內(nèi)作出處理決定。 復(fù)議和申訴期間，不停止原決定的執(zhí)行。 第三十六條上一級人民法院對不服紀(jì)律處分決定的申訴，經(jīng)復(fù)查認為原決定不當(dāng)?shù)?，可以建議作出原紀(jì)律處分決定的人民法院予以變更或者撤銷；也可以按照紀(jì)律處分程序直接作出變更或者撤銷的決定。 上一級人民法院對申訴的處理決定為最終決定。 第三十七條對法官紀(jì)律處分的權(quán)限和程序另有規(guī)定的，按照有關(guān)規(guī)定辦理。 第三十八條對于舉報人故意捏造事實，誣告陷害法院工作人員的，建議有關(guān)單位給予處理；構(gòu)成犯罪的，依法移送有關(guān)機關(guān)追究刑事責(zé)任。 第三十九條被監(jiān)察的單位、部門和人員違反本條例，有下列行為之一的，由監(jiān)察部門責(zé)令改正，拒不改正的，對責(zé)任人依紀(jì)給予紀(jì)律處分： (一)隱瞞事實真相，出具偽證或者隱匿、轉(zhuǎn)移、篡改、毀滅證據(jù)的； (二)故意拖延或者拒絕提供與監(jiān)察事項有關(guān)的文件、資料、財務(wù)賬目及其他有關(guān)材料和其他必要情況的； (三)在調(diào)查期間變賣、轉(zhuǎn)移涉嫌財物的； (四)拒絕就監(jiān)察部門所提問題作出解釋或者說明的； (五)拒不執(zhí)行紀(jì)律處分決定或者無正當(dāng)理由拒不采納監(jiān)察建議的； (六)有其他違反本條例規(guī)定的行為，情節(jié)嚴(yán)重的。 第六章附則 第四十條本條例所稱“副院級領(lǐng)導(dǎo)干部”是指地方各級人民法院的政治部主任(政治處處長、政工科科長)、或者屬于領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的專職審判委員會委員、執(zhí)行局長等人員。（本條刪除） 第四十條本條例由最高人民法院負責(zé)解釋。第四十一條本條例修訂后自公布之日起施行。 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）2012年7月9日最高人民法院審判委員會第1552次會議、2012年9月12日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第79次會議通過）為依法懲治瀆職犯罪，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理瀆職刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：第一條國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失”：（一）造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的；（二）造成經(jīng)濟損失30萬元以上的；（三）造成惡劣社會影響的；（四）其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形。具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：（一）造成傷亡達到前款第（一）項規(guī)定人數(shù)3倍以上的；（二）造成經(jīng)濟損失150萬元以上的；（三）造成前款規(guī)定的損失后果，不報、遲報、謊報或者授意、指使、強令他人不報、遲報、謊報事故情況，致使損失后果持續(xù)、擴大或者搶救工作延誤的；（四）造成特別惡劣社會影響的；（五）其他特別嚴(yán)重的情節(jié)。第二條國家機關(guān)工作人員實施濫用職權(quán)或者玩忽職守犯罪行為，觸犯刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條規(guī)定的，依照該規(guī)定定罪處罰。國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，因不具備徇私舞弊等情形，不符合刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條的規(guī)定，但依法構(gòu)成第三百九十七條規(guī)定的犯罪的，以濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪定罪處罰。第三條國家機關(guān)工作人員實施瀆職犯罪并收受賄賂，同時構(gòu)成受賄罪的，除刑法另有規(guī)定外，以瀆職犯罪和受賄罪數(shù)罪并罰。第四條國家機關(guān)工作人員實施瀆職行為，放縱他人犯罪或者幫助他人逃避刑事處罰，構(gòu)成犯罪的，依照瀆職罪的規(guī)定定罪處罰。國家機關(guān)工作人員與他人共謀，利用其職務(wù)行為幫助他人實施其他犯罪行為，同時構(gòu)成瀆職犯罪和共謀實施的其他犯罪共犯的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。國家機關(guān)工作人員與他人共謀，既利用其職務(wù)行為幫助他人實施其他犯罪，又以非職務(wù)行為與他人共同實施該其他犯罪行為，同時構(gòu)成瀆職犯罪和其他犯罪的共犯的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定定罪處罰。第五條國家機關(guān)負責(zé)人員違法決定，或者指使、授意、強令其他國家機關(guān)工作人員違法履行職務(wù)或者不履行職務(wù)，構(gòu)成刑法分則第九章規(guī)定的瀆職犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。以“集體研究”形式實施的瀆職犯罪，應(yīng)當(dāng)依照刑法分則第九章的規(guī)定追究國家機關(guān)負有責(zé)任的人員的刑事責(zé)任。對于具體執(zhí)行人員，應(yīng)當(dāng)在綜合認定其行為性質(zhì)、是否提出反對意見、危害結(jié)果大小等情節(jié)的基礎(chǔ)上決定是否追究刑事責(zé)任和應(yīng)當(dāng)判處的刑罰。第六條以危害結(jié)果為條件的瀆職犯罪的追訴期限，從危害結(jié)果發(fā)生之日起計算；有數(shù)個危害結(jié)果的，從最后一個危害結(jié)果發(fā)生之日起計算。第七條依法或者受委托行使國家行政管理職權(quán)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員，在行使行政管理職權(quán)時濫用職權(quán)或者玩忽職守，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》的規(guī)定，適用瀆職罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。第八條本解釋規(guī)定的“經(jīng)濟損失”，是指瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關(guān)聯(lián)的犯罪立案時已經(jīng)實際造成的財產(chǎn)損失，包括為挽回瀆職犯罪所造成損失而支付的各種開支、費用等。立案后至提起公訴前持續(xù)發(fā)生的經(jīng)濟損失，應(yīng)一并計入瀆職犯罪造成的經(jīng)濟損失。債務(wù)人經(jīng)法定程序被宣告破產(chǎn)，債務(wù)人潛逃、去向不明，或者因行為人的責(zé)任超過訴訟時效等，致使債權(quán)已經(jīng)無法實現(xiàn)的，無法實現(xiàn)的債權(quán)部分應(yīng)當(dāng)認定為瀆職犯罪的經(jīng)濟損失。瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關(guān)聯(lián)的犯罪立案后，犯罪分子及其親友自行挽回的經(jīng)濟損失，司法機關(guān)或者犯罪分子所在單位及其上級主管部門挽回的經(jīng)濟損失，或者因客觀原因減少的經(jīng)濟損失，不予扣減，但可以作為酌定從輕處罰的情節(jié)。第九條負有監(jiān)督管理職責(zé)的國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品、有毒有害食品、假藥、劣藥等流入社會，對人民群眾生命、健康造成嚴(yán)重危害后果的，依照瀆職罪的規(guī)定從嚴(yán)懲處。第十條最高人民法院、最高人民檢察院此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。六、濫用職權(quán)罪司法案例王立軍濫用職權(quán)被提起公訴 重慶市人民政府原副市長、公安局原局長王立軍涉嫌徇私枉法、叛逃、濫用職權(quán)、受賄犯罪一案，已由四川省成都市人民檢察院依法向成都市中級人民法院提起公訴。檢察機關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人有權(quán)委托辯護人，訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。四川省成都市人民檢察院起訴書指控，被告人王立軍身為重慶市副市長、公安局局長，明知薄谷開來有殺害尼爾·伍德的重大嫌疑，卻違背職責(zé)、徇私枉法，以使薄谷開來不受刑事追究，已構(gòu)成徇私枉法罪；在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛逃美國駐成都總領(lǐng)事館，已構(gòu)成叛逃罪；未經(jīng)批準(zhǔn)或者偽造批準(zhǔn)手續(xù)，違法使用技術(shù)偵察措施，已構(gòu)成濫用職權(quán)罪；利用職務(wù)之便收受巨額賄賂，為他人謀取利益，已構(gòu)成受賄罪。被告人王立軍的上述犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪、叛逃罪、濫用職權(quán)罪和受賄罪追究刑事責(zé)任。
