2
57
2024-06-06 11:00
強迫他人吸毒罪常見刑法規(guī)定
《刑法》第三百五十三條第二款
強迫他人吸食、注射毒品的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
《刑法》第三百五十三條第三款
引誘、教唆、欺騙或者強迫未成年人吸食、注射毒品的,從重處罰。
強迫他人吸毒罪概念是什么
本罪是指行為人以暴力脅迫或者其他方法，違背他人意志，迫使他人吸食或者注射毒品的行為。從本罪的歷史源流來看，本罪來源于全國人大常委會《禁毒決定》。
強迫他人吸毒罪申請保釋
公安機關、檢察機關和人民法院都可以決定取保候審這一刑事強制措施的適用，但是在執(zhí)行時必須由公安機關執(zhí)行。取保候審的決定機關和執(zhí)行機關的分離，體現了我國司法機關分工合作，相互配合，相互制約的特點。既照顧了不同機關的職能，保障取保候審的順利進行，也有利于不同機關的相互制約。
取保候審的適用條件：
具體來看，如果犯罪嫌疑人被告人。符合如下幾項情況的可以適用取保候審
第一項，是犯罪嫌疑人、被告人有可能被判處管制、拘役以及可以獨立適用附加刑的。這表明犯罪嫌疑人被告人的犯罪情節(jié)較輕，社會危害性和人身危險性也比較小，可能被判處的刑罰較輕，因而可以適用取保候審。
第二項，犯罪嫌人被告人雖然有可能被判處有期徒刑以上的刑罰，但是采取取保候審的刑事強制措施并無社會危險性。
第三項，犯罪嫌疑人、被告人身患疾病或者懷孕，并且對他們實施取保候審的強制措施并不會發(fā)生社會危險。在這種情況下雖然犯罪嫌疑人被告人有可能被判處有期徒刑以上刑罰，其犯罪的情節(jié)較重，社會危害性和人身危險性較高，但是考慮到犯罪嫌疑人被告人的特殊情況，適用取保候審更適宜，適用取保候審無社會危險而且又有適用刑事強制措施的必要的便可以適用取保候審。
第四項，采取刑事強制措施羈押期限屆滿，但刑事訴訟程序并未進行完畢，仍有對犯罪嫌疑人、被告人采取刑事強制措施的必要的，可以采取取保候審的刑事強制措施。這主要是考慮到了刑事訴訟程序進行的便宜性以及保障人權的需要。一方面刑事訴訟程序的順利進行要求公檢法三機關必須對犯罪嫌疑人、被告人采取刑事強制措施。另一方面，刑事強制措施的羈押期限已經屆滿，如果繼續(xù)羈押，勢必有損犯罪嫌疑人被告人的人權。因此在上述兩方面的考慮之下，即使犯罪嫌疑人被告人符合適用逮捕等強度更高的刑事強制措施的條件，但是因為逮捕的期限已經用盡，必須變更刑事強制措施而變?yōu)槿”：驅彙?br />禁止適用取保候審的情況：
應當注意的是，對于上述前兩項適用取保候審的情況而言，存在下述特殊情況的嚴禁適用取保候審。即當犯罪嫌疑人、被告人符合累犯的情節(jié)，或者是犯罪集團的主犯，或者有可能以自傷、自殘的方法來逃避偵查，或者犯罪嫌疑人被告人實施的是嚴重的暴力犯罪或者其他嚴重犯罪，如行為人實施的是搶劫、強奸、殺人、故意傷害致人重傷等嚴重的暴力犯罪的，絕不能夠根據取保候審的前兩項條件來適用取保候審。
取保候審的方式：
取保候審包括保證金保證與保證人保證兩種方式，也就是我們常說的財保與人保。
第1項財保：
也就是繳納保證金的保障方式。一般來說保證金最低應在1000元人民幣以上，當然如果是犯罪嫌疑人、被告人是未成年人的可以在500元以上確定保證金的金額。取保候審的保證金并沒有上限的規(guī)定，可以再考慮犯罪嫌疑人、被告人個人經濟狀況的前提條件下，來具體的確定保證金的金額。保證金金額沒有上限，可以便宜的根據被告人的個人經濟狀況確定一定數額的保證金，保障取保候審保證金保證的有效性。保證金應當一次繳納，必須使用人民幣這一幣種，同時應將保證金存入到執(zhí)行機關所指定的取保候審保證金繳納的專門賬戶中。
第2項人保：
取保候審一般應當采取保證金保證。但如果犯罪嫌疑人、被告人經濟狀況不好，或者犯罪嫌疑人被告人是未滿18周歲的未成年人，或者是已滿75周歲的老年人或者存在其他不宜采取保證金保證的方式的狀況的，可以采取保證人保證的方式。
保證人資格：
為了保障取保候審的有效性，對保證人保證中的保證人有著嚴格的要求：一般來說保證人應當有1至2人；同時保證人應當和本案沒有任何牽連，保證人還應當有能力來履行保證義務，以保證取保候審過程中犯罪嫌疑人、被告人遵守取保候審的相關規(guī)定；保證人必須享有完全的政治權利，同時人身自由未受到限制；保證人也應當有固定的住處和穩(wěn)定的收入。
只有滿足上述條件的人員才能夠作為取保候審保證人保證中的保證人。在取保候審的過程中，保證人必須切實履行保證人的職責，要隨時對被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人進行監(jiān)督，如果發(fā)現其未遵守取保候審的相關規(guī)定或者有其他異常情況的，應當及時向執(zhí)行機關報告，否則保證人就要承擔責任，如行政罰款，甚至有可能受到刑事處罰。
取保候審應當遵守的義務：
被采取取保候審這一強制措施的犯罪嫌疑人、被告人要遵守兩項義務。一項義務是任何被采取取保候審的犯罪嫌疑人、被告人都必須遵守的，另一項義務由司法機關根據具體的情況來確定是否需要犯罪嫌疑人被告人遵守。
第1項：
任何被采取取保候審這一強制措施的犯罪嫌疑人，被告人都必須遵守。犯罪嫌疑人、被告人的住址、工作單位、聯系方式等發(fā)生變化的，必須在24小時之內向執(zhí)行機關報告；執(zhí)行機關傳訊被采取取保候審的犯罪嫌疑人、被告人時，犯罪嫌疑人、被告人必須及時到案；在取保候審期間，犯罪嫌疑人被告人不得以任何直接或者間接的方式來干擾證人作證，更不得實施任何毀滅、偽造證據或者串供的行為。
第2項：
根據具體的情況，司法機關可以責令被采取取保候審的犯罪嫌疑人、被告人遵守如下一項或多項規(guī)定：不得進入特定的場所；或者不得與特定的人員進行會見或者通信；或者不得從事特定活動；或者上交駕駛證、護照等證件。
違反取保候審規(guī)定的后果：
如果犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審的相關規(guī)定，執(zhí)行機關會沒收保證金，并視情況重新采取取保候審或者變更刑事強制措施，如先行拘留或者逮捕，如果犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審相關規(guī)定的行為同時構成犯罪的，要與先前的犯罪數罪并罰。
對于實施新的犯罪；或者存在企圖逃跑自殺以逃避偵查和起訴的；或者實施為毀滅、偽造證據，串供、干擾證人作證；或者對被害人證人等進行打擊報復的犯罪嫌疑人、被告人必須變更為逮捕的刑事強制措施。
取保候審的期限：
取保候審最長期限不得超過12個月，在偵查、起訴和審判的不同階段分別計算期限。
本罪與引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪的界限
強迫他人吸毒與引誘、教唆、欺騙他人吸毒在主體、客體、主觀方面本同，所明顯的區(qū)別在于： 1、犯罪客觀表現不同。本罪客觀方面表現為違背他人的意志，使用暴力、脅迫或者其他強制手段迫使他人吸食、注射毒品的行為；引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪則表現為以引誘、教唆、欺騙的方法，促使他人吸食、注射毒品的行為。 2、犯罪對象變化不同。本罪的“他人”在暴力、脅迫下違心地吸毒；引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪的“他人”在引誘、教唆、欺騙下，由不愿到情愿吸毒。 3、法定刑不同。犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；犯引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 如果行為人對同一個同時實施了強迫、引誘、教唆、欺騙的手段，造成他人吸毒的后果，我們認為，應擇一重罪處罰，定強迫他人吸毒罪，如果行為人對不同的人分別采取上述手段，促使他人吸毒，則分別構成兩個罪名，應予以數罪并罰。四、罪與非罪的界限 本條對此罪沒有規(guī)定“情節(jié)嚴重”作為必要要件，也就是說只要實施了強迫他人吸毒的行為，原則上就構成本罪。而不論被害人是否吸食、注射毒品或吸食、注射毒品成癮。但實踐中并不是任何強迫他人吸毒的行為都構成犯罪，應綜合全案的各種情況，根據本法的規(guī)定，如果情節(jié)顯著輕微，危害不大的，不認為是犯罪，可給予行政治安處罰。五、強迫他人吸毒罪罪數形態(tài) 如果行為人以強迫他人吸毒為手段，企圖致他人重傷或者殺死他人的，應以故意傷害罪或者故意殺人罪論處，因為在這種情況下，使人吸毒，只不過是犯罪的手段而已。 如果行為人強迫他人吸毒，所采取的手段導致他人重傷或者死亡的，應當區(qū)別情況，如果行為人具有故意的，應分別認定為故意傷害罪或者故意殺人罪；如果行為人僅具有過失的，則分別認定為過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪。有論者指出：“如果所采取的暴力手段導致被害人重傷或者死亡的，應當分別認定本罪和故意傷害罪或者故意殺人罪，實行數罪并罰。”筆者認為，這一觀點值得商榷，因為以上所列舉的情形，實際上就是一個牽連犯，使用暴力的行為是強迫他人吸毒的手段行為，強迫他人吸毒是暴力行為的目的行為，這樣的構造完全符合牽連犯的行為構造，如此一來，在手段行為也構成犯罪的情況下，按照牽連犯的處理原則，從一重處斷即可。因此，“行為人對重傷或死亡采取的是一種放任的心理態(tài)度，應當按照故意殺人罪或者故意傷害罪從重處罰?！? 被害人吸食毒品后，因中毒而導致重傷或者死亡的，在這種情況下，應當結合行為人的常識和行為人為被害人使用的毒品的劑量來進行綜合分析。如果行為人具備豐富的毒品知識，并且為被害人使用了超量的毒品的，行為人能夠認識到該吸食行為的危險性，卻采取放任態(tài)度的，應當認為是屬于間接故意的殺人或者傷害行為，而直接認定為故意殺人罪或者故意傷害罪；如果是常量的毒品，行為人僅僅對強迫他人吸毒的行為是故意的，對于該毒品導致他人重傷或者死亡沒有預見可能性的，則只能以強迫他人吸毒罪從重處罰；如果行為人具有豐富的毒品知識，并且其強迫他人使用的是常量的毒品，行為人僅僅對強迫他人吸毒的行為是故意的，對于該毒品導致他人重傷或者死亡應當預見，而沒有預見，或者輕信能夠避免造成他人重傷或者死亡結果，并且對于吸毒的危險性有認識的，應當認定為過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪；如果行為人不具有豐富的毒品知識，并且其強迫他人使用的是常量的毒品，行為人僅僅對強迫他人吸毒的行為是故意的，對于該毒品導致他人重傷或者死亡的危險沒有預見，也沒有預見的可能性的，則只能以強迫他人吸毒罪從重處罰。六、強迫他人吸毒罪共同犯罪 根據《刑法》第25條第l款的規(guī)定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！案鶕@一規(guī)定,要構成共同犯罪,必須同時具備以下三個條件:1、行為主體必須在二人以上；2、行為人具有共同的犯罪行為；3、行為人具有共同的犯罪故意。 強迫他人吸毒罪的共犯按照其在犯罪中所起作用和分工不同，分別認定為主犯、從犯、脅從犯、教唆犯。組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對于犯罪集團的首要分子以外的主犯，應分為兩種情況處罰：對于組織、指揮共同犯罪的人，應當按照其組織、指揮的全部犯罪處罰；對于沒有從事組織、指揮活動但在共同犯罪中起主要作用的人，應按其參與的全部犯罪處罰。 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。從犯也應對自己參與的全部犯罪承擔刑事責任，對于從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。 脅從犯是被脅迫參加犯罪的人，即在他人威脅下不完全自愿地參加共同犯罪，并且在共同犯罪中起較小作用的人。對于脅從犯，應當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。教唆犯是指以授意、慫恿、勸說、利誘或者其他方法故意唆使他人犯罪的人。教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。七、強迫他人吸毒罪立案標準 《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（三）》 第十條[強迫他人吸毒案（刑法第三百五十三條）]違背他人意志，以暴力、脅迫或者其他強制手段，迫使他人吸食、注射毒品的，應予立案追訴。八、強迫他人吸毒罪刑事責任 1、自然人犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。強迫未成年人吸食、注射毒品的，從重處罰。 2、因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯罪的，從重處罰。 3、單位不構成本罪。九、強迫他人吸毒罪量刑意見 《中華人民共和國刑法》（2011年修正） 第三百五十三條強迫他人吸食、注射毒品的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。 強迫未成年人吸食、注射毒品的，從重處罰。 第三百五十六條因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。十、強迫他人吸毒罪相關法律法規(guī)
