3
44
2024-06-12 09:28
集資詐騙罪常用刑法條文
第一百九十二條以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資, 數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上ニ十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑, 并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
第一百九十九條(根據(jù)《刑法修正案(九)》刪去本條內(nèi)容) 第二百條單位犯本節(jié)第一百九十ニ條、第一百九十四條、第百九十五條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役,可以并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的, 處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金。
集資詐騙罪有關的罪名
問法網(wǎng)律師對集資詐騙罪相關罪名有如下觀點：非法吸收公眾存款罪，詐騙罪以上就是問法網(wǎng)律師提供的關于集資詐騙罪相關罪名的內(nèi)容，有什么不理解的可以在線留言咨詢或者撥打4006064626電話咨詢。
集資詐騙罪定義
所謂集資詐騙罪是指行為人以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實隱瞞真相的方式非法進行集資，詐騙數(shù)額較大的行為。本罪強調(diào)非法占有目的，如果行為人雖然實施了集資行為，但并不具有非法占有的目的，不能按照本罪定罪處罰。
集資詐騙罪和偽造、變造型犯罪的競合
在集資詐騙罪中，行為人往往會采用各種各樣的欺騙手法，甚至是犯罪行為來達到其非法占有集資款的目的。當行為人采用制作虛假的證明文件、印章等方法來實施集資詐騙時，就同時觸犯了偽造、變造公文、證件、印章罪和集資詐騙罪，對于此二罪的關系應該如何認定呢？我們認為，在這種情況下，偽造、變造公文、證件、印章與集資詐騙之間具有手段行為與目的行為的牽連關系，因而屬于牽連犯。所謂牽連犯是指行為人為實施一個犯罪，其方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的情況。其基本特征是：須有兩個以上的行為；兩個以上的犯罪行為須有牽連關系；兩個以上的行為須觸犯不同的罪名。牽連犯的處罰原則是從一重處斷。因此應以集資詐騙罪從重處斷。問題是，如果行為人出于集資詐騙的目的實施了偽造、變造公文、證件、印章行為后，由于其意志以外的原因，尚未著手實施騙取集資款的行為，或者雖然著手實施集資詐騙行為，但沒有騙取到集資款的，應當如何認定？是以集資詐騙罪的預備或未遂論處，還是以偽造、變造公文、證件、印章罪論處，人們意見不一。我認為應具體分為兩種情況分析：第一，關于行為人實施了偽造、變造公文、證件、印章行為后，由于意志以外原因尚未著手集資詐騙行為的認定。這種情形屬于偽造、變造公文、證件、印章罪的既遂與集資詐騙罪的預備發(fā)生競合。犯一罪(主行為)，其方法行為觸犯他罪名，如果僅有方法行為而尚未著手實行行為的犯罪時，是一行為觸犯數(shù)罪名，依想象競合犯從一重處斷，由于行為人尚未實施集資詐騙行為，僅有偽造、變造行為，故構(gòu)成想象競合犯關系，應比較偽造、變造公文、證件、印章罪的既遂與集資詐騙罪的預備之間何者為重罪，然后擇一重處斷。第二，行為人實施了偽造、變造公文、證件、印章行為后，已經(jīng)著手集資詐騙行為，但由于意志以外原因未得逞的認定。這種情形屬于偽造、變造公文、證件、印章罪的既遂與集資詐騙罪的未遂發(fā)生競合，構(gòu)成牽連犯關系。至于以何種標準決定既、未遂的形態(tài)，則取決于牽連犯中的重罪，因為“從一重論處”，重罪既遂，牽連犯是既遂；重罪是未遂，牽連犯也是未遂。至于對“重罪”的確定標準，不能僅僅根據(jù)刑法規(guī)定的該罪的法定刑輕重，還要考慮行為本身的社會危害性程度來確定該罪的刑罰，進而決定何者為重罪。六、集資詐騙罪犯罪形態(tài)
