1
59
2024-06-22 14:13
侵犯著作權(quán)罪通用刑法條文
第二百一十七條以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金: (一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的;(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的; (三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復制發(fā)行其制作的錄音錄像的: (四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。
侵犯著作權(quán)罪相關(guān)罪名
問法網(wǎng)律師對侵犯著作權(quán)罪相關(guān)罪名有如下觀點：銷售侵權(quán)復制品罪，假冒注冊商標罪，非法經(jīng)營罪以上就是問法網(wǎng)律師提供的關(guān)于侵犯著作權(quán)罪相關(guān)罪名的內(nèi)容，有什么不理解的可以在線留言咨詢或者撥打4006064626電話咨詢。
侵犯著作權(quán)罪概念
侵犯著作權(quán)罪是典型的不完全犯罪，即只針對部分侵犯著作權(quán)的行為進行規(guī)制，我國刑法規(guī)定的侵犯著作權(quán)罪主要是指行為人以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可而復制發(fā)行著作權(quán)人享有權(quán)利的文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件或者其他作品，侵犯專有出版權(quán)或者錄音錄像制作者權(quán)，以及假冒他人美術(shù)作品的行為。
侵犯著作權(quán)罪罪數(shù)形態(tài)
在很多情況下，侵犯著作權(quán)犯罪與銷售侵權(quán)復制品犯罪存在競合和牽連關(guān)系。按照最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（簡稱高法《解釋》），刑法第217條第1項中規(guī)定的“復制發(fā)行”，包括行為人以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可而實施的復制、發(fā)行或者既復制又發(fā)行音像等作品的行為。而根據(jù)通常的理解，發(fā)行包括散發(fā)、出租、出借、出售、出口等多種形式，特定情況下指以經(jīng)銷商為主要銷售對象的批發(fā)。因此，在行為人僅實施發(fā)行行為的情況下，其一個行為可同時觸犯侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復制品罪；在行為人同時實施復制和發(fā)行行為的情況下，其兩個行為之間具有手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系。對此，高法《解釋》明確規(guī)定，實施刑法第217條規(guī)定的侵犯著作權(quán)行為，又明知是他人的侵權(quán)復制品而予以銷售，構(gòu)成犯罪的，應當實行數(shù)罪并罰。侵犯著作權(quán)罪的法定刑最高可達7年，高于銷售侵權(quán)復制品罪，所以，行為人的行為既觸犯了侵犯著作權(quán)罪，又觸犯了銷售侵權(quán)復制品罪，司法機關(guān)既可按照并科原則數(shù)罪并罰，也可按照吸收原則以侵犯著作權(quán)罪判處較重的刑罰。六、侵犯著作權(quán)罪共同犯罪 最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十六條：“明知他人實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運輸、儲存、代理進出口等便利條件、幫助的，以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處?！? 根據(jù)我國刑法的規(guī)定，所謂共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處。因此，共同犯罪有兩個構(gòu)成要素：一是客觀方面共同犯罪必須具有共同的犯罪行為。即各個共同犯罪人在參與共同犯罪時，不論分工如何，參與程度如何，他們的行為總是圍繞著共同犯罪目的，彼此聯(lián)系，相互配合，為完成同一犯罪而活動，他們的行為都是危害結(jié)果發(fā)生的原因，都與危害結(jié)果之間存在著因果關(guān)系。二是主觀因素為共同犯罪人須有共同的意向。即共同犯罪人對行為和結(jié)果持共同的態(tài)度，可能為各共同犯罪人均抱希望的心態(tài)，也可能均持放任的態(tài)度，還可能有的抱希望的心態(tài)，有的持放任的態(tài)度。因此，根據(jù)我國刑法關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，數(shù)個行為人同謀，針對同一侵權(quán)復制品分別實施非法復制、發(fā)行行為的，對行為人以侵犯著作權(quán)的共犯論處；。行為人沒有直接參與非法復制發(fā)行行為，但與侵犯著作權(quán)犯罪人同謀，為其復制發(fā)行提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的，也以侵犯著作權(quán)罪的共犯追究其刑事責任。 在我國侵犯著作權(quán)的案例中，共同犯罪多發(fā)生于侵犯他人專有圖書出版權(quán)的行為。案發(fā)后，有的行為人可能會以不知情為借口推脫責任，從而逃避法律制裁。在這種情況下，認定其是否為共同犯罪的重要標準是看其行為是否符合法律規(guī)定或者行業(yè)慣例。例如，盜版行為人將某作品委托某個圖書制作中心制版，如果制作中心在明知委托人不具有復制該作品的權(quán)利的情況下仍然與之簽訂合同進行制版，則符合共同犯罪的條件，構(gòu)成共同犯罪。在圖書的銷售環(huán)節(jié)，委托銷售合同應當按國家新聞出版署統(tǒng)一印制，一式四聯(lián)，并附加防偽標識。一聯(lián)、三聯(lián)由委托方（出版社）和受托方（書店）分別留存，二、四聯(lián)由出版社和書店分別報其各自所在地新聞出版局備案。委托書要求“一書一單，一店一單”。盜版者無委托書或出具假委托書批銷盜版圖書，書店明知手續(xù)不合法，但折扣低，有利可圖，積極購進零售的，也構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪的共犯。七、侵犯著作權(quán)罪立案標準 最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》第二十六條：以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，或者出版他人享有專有出版權(quán)的圖書，或者未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像，或者制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：（一）違法所得數(shù)額三萬元以上的；（二）非法經(jīng)營數(shù)額五萬元以上的；（三）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，復制品數(shù)量合計五百張（份）以上的；（四）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像制品，復制品數(shù)量合計五百張（份）以上的；（五）其他情節(jié)嚴重的情形。以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的情形，屬于本條規(guī)定的以營利為目的。本條規(guī)定的未經(jīng)著作權(quán)人許可，是指沒有得到著作權(quán)人授權(quán)或者偽造、涂改著作權(quán)人授權(quán)許可文件或者超出授權(quán)許可范圍的情形。本條規(guī)定的復制發(fā)行，包括復制、發(fā)行或者既復制又發(fā)行的行為。通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，或者通過信息網(wǎng)絡傳播他人制作的錄音錄像制品的行為，應當視為本條規(guī)定的復制發(fā)行。侵權(quán)產(chǎn)品的持有人通過廣告、征訂等方式推銷侵權(quán)產(chǎn)品的，屬于本條規(guī)定的發(fā)行。本條規(guī)定的非法經(jīng)營數(shù)額，是指行為人在實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價值。已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照實際銷售的價格計算。制造、儲存、運輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照標價或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算。侵權(quán)產(chǎn)品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。八、侵犯著作權(quán)罪刑事責任 《中華人民共和國刑法》第二百一十七條：以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的；(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像的；(四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。 關(guān)于違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的問題，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定：以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權(quán)行為之一，違法所得數(shù)額在三萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額較大”；具有下列情形之一的，屬于“有其他嚴重情節(jié)”，應當以侵犯著作權(quán)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：（一）非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的；（二）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，復制品數(shù)量合計在一千張（份）以上的；（三）其他嚴重情節(jié)的情形。 該解釋第五條還規(guī)定：以營利為目的，實施《刑法》第二百一十七條所列侵犯著作權(quán)行為之一，違法所得數(shù)額在十五萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額巨大”；具有下列情形之一的，屬于“有其他特別嚴重情節(jié)”，應當以侵犯著作權(quán)罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上的；（二）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，復制品數(shù)量合計在五千張（份）以上的；（三）其他特別嚴重情節(jié)的情形。 最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》對“其他嚴重情節(jié)”和“其他特別嚴重情節(jié)”做了補充規(guī)定。該法第一條規(guī)定：“以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，復制品數(shù)量合計在五百張（份）以上的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“有其他嚴重情節(jié)”；復制品數(shù)量在二千五百張（份）以上的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“有其他特別嚴重情節(jié)”。”
