4
53
2024-06-15 00:47
職務(wù)侵占罪相關(guān)刑法條文
第二百七十ー條公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。
職務(wù)侵占罪定義
職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)等單位的非國家工作人員利用職務(wù)上的便利侵吞、竊取、騙取本單位的財(cái)物，達(dá)到數(shù)額較大的犯罪行為。本罪是一種身份犯，其實(shí)質(zhì)上的行為是侵占罪、盜竊罪、詐騙罪的實(shí)行行為，但是因?yàn)槠溆刑厥馍矸萸依昧寺殑?wù)上的便利，而按照本罪進(jìn)行定罪處罰，其與國家工作人員所犯貪污罪是相對(duì)的罪名，只不過兩者要求的主體身份不同。
職務(wù)侵占罪客體
要件本罪所侵犯的是行為人所在單位的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)也侵犯了其職務(wù)的廉潔性。本罪的犯罪對(duì)象既包括公司自己合法所有的財(cái)物也包括非行為所在單位所有，但是由行為人所在單位進(jìn)行保管、運(yùn)輸、使用或者占有的財(cái)物。
職務(wù)侵占罪量刑意見
2010年10月1日開始執(zhí)行的最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》規(guī)定： 1、構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可以在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)職務(wù)侵占數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。 北京市高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》實(shí)施細(xì)則（試行）規(guī)定： 1、構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可以在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)職務(wù)侵占數(shù)額、次數(shù)等犯罪事實(shí)增加相應(yīng)的刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。十、職務(wù)侵占罪案例分析【案由】職務(wù)侵占罪【關(guān)鍵字】職務(wù)侵占非國有【案情簡(jiǎn)介】公訴機(jī)關(guān)：上海市楊浦區(qū)人民檢察院;被告人：張某某2007年7月至2008年8月間，被告人張某某在擔(dān)任上海德英真空照明設(shè)備有限公司修理工期間，利用維修公司售后產(chǎn)品和保管公司倉庫鑰匙的職務(wù)便利，從公司位于本市邯鄲路524弄15號(hào)地下室倉庫內(nèi)，私自提出真空泵及真空泵零配件，先后用于向吉爾生化(上海)有限公司、上海為辛化工科技有限公司、上海申巨高溫線纜有限公司、華勝電腦雕刻公司、同濟(jì)大學(xué)、上?？评镝t(yī)藥有限公司、上海寧瑞生化技術(shù)有限公司、成都智誠科靈儀表有限公司、華東理工大學(xué)、上海奧博生物醫(yī)藥技術(shù)有限公司、上海高豐醫(yī)療電器有限公司、藥源藥物化學(xué)(上海)有限公司、白鷺醫(yī)藥技術(shù)(上海)有限公司、上海彩邇文生化科技有限公司、上?，F(xiàn)代藥物制劑工程研究中心有限公司銷售及維修，并通過現(xiàn)金或轉(zhuǎn)帳的方式收取銷售、維修款共計(jì)人民幣4萬余元。被告人張某某以銷售、維修不開票或以上海瑞研真空電子設(shè)備有限公司的名義開票，將上述款項(xiàng)占為己有。在法院審理期間，被告人張某某在家屬的幫助下退出全部贓款。上述事實(shí)，被告人張某某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中均無異議，并有查獲的上海瑞研真空電子設(shè)備有限公司的上海增值稅專用發(fā)票、上海市商業(yè)統(tǒng)一發(fā)票、上海瑞研真空電子設(shè)備有限公司銀行帳戶、被告人張某某銀行帳戶，上海瑞研真空電子設(shè)備有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，上?，F(xiàn)代藥物制劑工程研究中心有限公司的財(cái)務(wù)帳目、支票存根、上海奧博生物醫(yī)藥技術(shù)有限公司的財(cái)務(wù)帳目，吉爾生化(上海)有限公司、上海為辛化工科技有限公司、上海申巨高溫線纜有限公司、華勝電腦雕刻公司、同濟(jì)大學(xué)、上海科利生物醫(yī)藥有限公司、上海寧瑞生化技術(shù)有限公司、成都智誠科靈儀表有限公司、華東理工大學(xué)、上海奧博生物醫(yī)藥技術(shù)有限公司、上海高豐醫(yī)療電器有限公司、藥源藥物化學(xué)(上海)有限公司、白鷺醫(yī)藥技術(shù)(上海)有限公司出具的情況說明，證人郭東權(quán)、閆鳳、金莉明、姜亞敏、劉成香、季偉春、李鳳霞的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定?！静门小勘桓嫒藦埬衬成頌楣酒髽I(yè)人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為已有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人張某某能自愿認(rèn)罪，并已退出全部贓款，取得被害單位的諒解，故酌情從輕處罰。為嚴(yán)肅國法，保護(hù)公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，判決被告人張某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月。【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】本案中張某某是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪?職務(wù)侵占罪的特點(diǎn)?【法理分析】職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。分析職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。此處所稱“公司”，是指按照《中華人民共和國公司法》規(guī)定設(shè)立的非國有的有限責(zé)任公司和股份有限公司;所稱“企業(yè)”，是指除上述公司以外的非國有的經(jīng)過工商行政管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的有一定數(shù)量的注冊(cè)資金及一定數(shù)量的從業(yè)人員的營利性的經(jīng)濟(jì)組織;其他單位，是指除上述公司、企業(yè)以外的非國有的社會(huì)團(tuán)體或經(jīng)濟(jì)組織，包括集體或者民辦的事業(yè)單位，以及各類團(tuán)體。在這里，要強(qiáng)調(diào)是“非國有的”，因?yàn)槿羰恰皣械摹?，就?gòu)成貪污罪，而不是本罪，所以這也是本罪與貪污罪的區(qū)別，主體不同。職務(wù)侵占罪侵犯的對(duì)象是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物。本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，數(shù)額較大的行為具體而言，包括以下三個(gè)方面：1、必須是利用自己的職務(wù)上的便利，所謂利用職務(wù)上的便利，是指利用職權(quán)及與職務(wù)有關(guān)的便利條作。2、必須有侵占的行為。3、必須達(dá)到數(shù)額較大的程度如果僅有非法侵占公司、企業(yè)及其他單位財(cái)物的行為，但沒有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，則也不能構(gòu)成本罪。至于數(shù)額較大的起點(diǎn)數(shù)額，參照最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，是指侵占公司、企業(yè)等單位財(cái)物5000元至2萬元以上的。本罪主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財(cái)物的目的。即行為人妄圖在經(jīng)濟(jì)上取得對(duì)本單位財(cái)物的占有、收益、處分的權(quán)利。至于是否已經(jīng)取得或行使了這些權(quán)利，并不影響犯罪的構(gòu)成。以上分析了職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件，我們很容易知道本案是典型的職務(wù)侵占罪。被告人張某某在擔(dān)任上海德英真空照明設(shè)備有限公司修理工期間，利用維修公司售后產(chǎn)品和保管公司倉庫鑰匙的職務(wù)便利，從公司位于本市邯鄲路524弄15號(hào)地下室倉庫內(nèi)，提取零件賣與其它機(jī)關(guān)。其身為公司企業(yè)人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為已有，數(shù)額較大，其行為符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。認(rèn)定職務(wù)侵占罪要注意區(qū)分其與侵占罪、貪污罪等罪的區(qū)別，主要是從構(gòu)成要件上進(jìn)行分析。【法理風(fēng)險(xiǎn)提示及防范】職務(wù)侵占罪往往發(fā)生在公司、企業(yè)中，防范職務(wù)侵占罪主要是要制定好公司、企業(yè)的章程，對(duì)公司、企業(yè)人員的權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)財(cái)產(chǎn)和資金的去向做好記錄和跟蹤。實(shí)踐中對(duì)待職務(wù)侵占罪往往容易與貪污罪、侵占罪、盜竊罪混淆，如何理解職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件也是本案例所關(guān)心的?！痉l鏈接】1、《中華人民共和國刑法》第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。十一、職務(wù)侵占罪案件辯護(hù)詞推薦審判長(zhǎng)、審判員：上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所接受被告人****親屬的委托，指派范俊峰律師、陳亮律師擔(dān)任****的一審辯護(hù)人，辯護(hù)人對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯職務(wù)侵占罪沒有異議，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見，請(qǐng)合議庭參考：一、被告人****屬于從犯1、本案犯意是****提出來的，并且其他五人也是劉所帶來。2、作案工具大力鉗、貨車等均是劉安排準(zhǔn)備的。3、犯罪實(shí)施過程也是劉負(fù)責(zé)安排的，特別是被告人****是在案發(fā)過程中受劉的安排而讓他人安排貨車放行，并刪除錄像資料。****并未與劉事先預(yù)謀，該共同犯罪屬于事前無通謀的共同犯罪，****的主觀惡性極小。4、****之所以按照劉的安排去做，主要因?yàn)閯⑹瞧渖纤?，礙于面子及工作因素。5、涉案贓物轉(zhuǎn)移、銷贓、分贓均與****無關(guān)，其自始自終并未分得任何款項(xiàng)。6、本案的犯意、實(shí)施、工具準(zhǔn)備、銷贓、分贓等行為，被告人起的作用極小，因此屬于從犯，并且應(yīng)該根據(jù)刑法的規(guī)定對(duì)其減輕處罰，而且減輕的幅度應(yīng)該更大一些，畢竟他起的作用太小。二、被告人****構(gòu)成自首1、林是屬于典型的一般自首，且在案發(fā)后很久一直在后悔之中，基于內(nèi)心的真誠悔悟，在公安機(jī)關(guān)未掌握其藏身之處時(shí)主動(dòng)投案。2、從整個(gè)案件的偵查到起訴再到審判，從被告人的口供中可以看出，被告人在案發(fā)后能夠全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為，說明被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到犯罪行為的危害性，有改過自新、重新做人的良好愿望。從今天的庭審情況來看，被告人能夠如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好。3、根據(jù)刑法的規(guī)定，****的行為可以從輕或者減輕處罰，犯罪較輕的可以免除處罰，****的犯罪行為本身比較輕微，辯護(hù)人懇請(qǐng)貴院對(duì)其減輕處罰，而且減輕的幅度應(yīng)該大一些，這樣也會(huì)昭示更多的在逃人員自首，取得良好的社會(huì)效果。三、被告人****是初犯，主觀惡性小，應(yīng)對(duì)其從輕處罰。被告人此次參與犯罪純屬偶然，屬于初犯和偶犯，系其沒有法律常識(shí)和對(duì)自己要求不嚴(yán)所犯下的錯(cuò)誤。被告人極容易教育和改造好，因此建議法庭本著教育為主、懲罰為輔的原則對(duì)其從輕處罰。其以前未受到任何處分，工作業(yè)績(jī)也不錯(cuò)。曾為該公司作了很大的貢獻(xiàn)。(公司在勞動(dòng)合同續(xù)訂會(huì)簽單上對(duì)其評(píng)價(jià)為：杰出、工作能力強(qiáng)、有管理能力，能領(lǐng)導(dǎo)全班隊(duì)員認(rèn)真完成警衛(wèi)各項(xiàng)工作，責(zé)任心較強(qiáng)，能嚴(yán)格要求自己，職業(yè)道德好，團(tuán)隊(duì)協(xié)作表現(xiàn)好)其涉嫌本次犯罪，主要還是法制觀念淡薄，照顧上司劉某的面子，如果沒有劉某，被告人可能不會(huì)走上犯罪道路，還有可能成為一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的好青年。被告人雖然利用職務(wù)之便，走上犯罪道路，但比起那些慣犯，或罪大惡極的犯罪分子來講，其主觀惡性不是很深。四、本案社會(huì)危害性不大本案作案次數(shù)僅為一次，所盜竊的電纜也未給公司經(jīng)營帶來嚴(yán)重影響，并且案發(fā)次日公安機(jī)關(guān)已經(jīng)全部及時(shí)追贓并且返還給被害單位。從犯罪后果來講，本案沒有造成嚴(yán)重的社會(huì)影響，犯罪行為發(fā)生在單位內(nèi)部。侵犯的也只是財(cái)產(chǎn)權(quán)，沒有對(duì)他人的生命健康及人身權(quán)利構(gòu)成危害。五、被告人表現(xiàn)一直良好沙村村新圩村委會(huì)、泰和縣公安局沙村派出所開具有關(guān)證明，表明其家庭非常貧困，妻子患有精神分裂癥，兒子年幼需要照顧，父母無經(jīng)濟(jì)來源，生活十分困難，且上述兩家單位均愿意對(duì)其幫教。被告人****沒有前科劣跡，主觀惡性小本案被告人劉XX在單位工作多年，對(duì)于單位保衛(wèi)工作做出了很多貢獻(xiàn)。其不僅沒有任何違法情況，而且獲得單位的從充肯定。其在單位中人緣好，從不做違法亂紀(jì)的事，其主觀惡性不大，應(yīng)當(dāng)予以挽救教育。六、被告人適用認(rèn)罪程序?qū)徖肀景高m用被告人認(rèn)罪程序?qū)徖恚鶕?jù)相關(guān)規(guī)定，可以對(duì)其從輕處罰。七、關(guān)于量刑細(xì)則關(guān)于本案，《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》有如下相關(guān)的規(guī)定：(九)職務(wù)侵占罪1、構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：(2)達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)職務(wù)侵占數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。3、對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實(shí)施犯罪實(shí)行行為等情況，予以從寬處罰，可以減少基準(zhǔn)刑的20%-50%;犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。4、對(duì)于自首情節(jié)，綜合考慮投案的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰。辯護(hù)人認(rèn)為對(duì)照本細(xì)則，被告人****數(shù)額應(yīng)該是巨大，則首先確定五至六年為量刑起點(diǎn)(辯護(hù)人認(rèn)為根據(jù)具體情況認(rèn)定五年比較合適)，根據(jù)數(shù)額及其它具體情況，將本案基準(zhǔn)刑確定為六年比較合適，再根據(jù)本案的具體情節(jié)，用刑法總則中的從犯、自首情節(jié)進(jìn)行調(diào)整，辯護(hù)人認(rèn)為從犯的幅度宜減少百分之四十、自首情節(jié)宜減少百分之三十，則基準(zhǔn)刑減少百分之七十，減少后為一年八個(gè)月左右。八、其符合刑法修正案八中關(guān)于緩刑的條件關(guān)于緩刑，刑法修正案八有如下規(guī)定：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。對(duì)照本案被告人****，其犯罪情節(jié)輕微，是在上司劉某的指使下從使了犯罪輔助行為——開門、刪除錄像，未從事其它犯罪行為;從投案到今天的庭審，悔罪表現(xiàn)非常好;其也是偶然受他人誘騙犯罪，本身并無強(qiáng)烈的犯罪動(dòng)機(jī)，因此無再犯罪的危險(xiǎn);其所犯罪行也非暴力性的罪名，即使宣告緩刑，也不致于對(duì)所居住社區(qū)有重大不良影響。因此，辯護(hù)人認(rèn)為被告符合關(guān)于緩刑的條件，辯護(hù)人懇請(qǐng)貴院對(duì)其宣告緩刑。綜上所述，希望合議庭考慮到本案中被告人自首、從犯、家庭困難、在犯罪中所起作用很小、認(rèn)罪態(tài)度很好、以及主觀惡性小等以上法定和酌定的從輕情節(jié)，為使被告人****徹底悔過自新，懇請(qǐng)法庭在法律允許的范圍內(nèi)盡可能減輕對(duì)被告人****的刑事處罰，給其一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，使其能夠?yàn)榇謇锖蜕鐣?huì)做出更多的貢獻(xiàn)，以彌補(bǔ)其犯下的錯(cuò)誤!辯護(hù)人再次懇請(qǐng)法庭對(duì)其宣告緩刑。懇請(qǐng)貴院采納辯護(hù)人的辯護(hù)意見。辯護(hù)人辯護(hù)意見發(fā)表完畢，謝謝審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員。
