2
99
2024-09-27 05:54
挪用公款半年后歸還屬于經(jīng)濟(jì)犯罪中的挪用公款罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，挪用公款是指國家工作人員將本單位的公款挪用為個(gè)人使用或者用于他人的行為。如果挪用公款后能夠在半年內(nèi)全部歸還，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條第一款規(guī)定，可以從輕處罰，但具體的刑罰幅度需根據(jù)具體情況來定。這一罪行涉及到國家財(cái)產(chǎn)的安全，嚴(yán)重?fù)p害了公共利益，因此通常會(huì)被依法追究刑事責(zé)任。
挪用公款罪罪名概念
挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，實(shí)施挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還，從而構(gòu)成的犯罪。挪用公款罪屬于我國刑法中的妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪。
本罪與合法借貸行為的界限
本罪根據(jù)其行為表現(xiàn)形式，可以分為三種類型，即非法活動(dòng)型、營利活動(dòng)型和超期未還型。要?jiǎng)澢宥咧g的界限，行為人是否辦理了借貸審批手續(xù)，固然是個(gè)重要的判斷要素，但更重要的是要結(jié)合本罪的不同類型具體分析，區(qū)別對待。 首先，對于非法活動(dòng)型，既然是挪用公款歸個(gè)人使用進(jìn)行非法活動(dòng)，這就決定了行為人不可能是合法借貸。即使行為人辦理了借貸審批手續(xù)，也是欺騙所致。 其次，對于超期未還型，由于行為人挪用公款歸個(gè)人使用是正當(dāng)需要，其挪用用途具有合法性，因此存在與合法借貸行為劃清界限的余地。只要行為人經(jīng)過單位領(lǐng)導(dǎo)審批，并辦理了借貸手續(xù)，應(yīng)視為債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不能按挪用公款罪處理。 最后，對于營利活動(dòng)型。這種類型的挪用公款罪比較復(fù)雜，在理論上也有不同看法。一般而言，經(jīng)營性活動(dòng)本身應(yīng)具有合法性，但是將公款借出于個(gè)人掙錢牟利，在本質(zhì)上仍是違法的，是否構(gòu)成犯罪，仍應(yīng)以上述立法解釋為根據(jù)。五、罪數(shù)形態(tài)
