2014年7月10日，張某與某公司簽訂《房屋建筑施工合同》，合同約定張某以包工包料的形式建設(shè)某公司在北京市平谷區(qū)鎮(zhèn)羅營(yíng)鎮(zhèn)某旅游景點(diǎn)的辦公用房工程。合同簽訂后，張某在2015年10月之前以包工包料的形式建成了三期正房、廂房以及院墻等工程，某公司在2016年*月*日之前累計(jì)支付張某235萬(wàn)元工程款。
2020年11月10日，張某起訴某公司，要求支付工程款42萬(wàn)元。訴訟過(guò)程中，某公司反訴要求張某賠償維修水泥地面及房頂凹陷的損失25萬(wàn)余元。訴訟過(guò)程中，法院去現(xiàn)場(chǎng)勘察了兩次，雙方對(duì)工程面積沒(méi)有爭(zhēng)議，但就院墻、地面及廂房的造價(jià)款存在爭(zhēng)議。2021年8月，平谷法院作出民事判決書，判決某公司支付張某工程款318107.45元，張某賠付某公司修復(fù)費(fèi)65912元。
某公司不服，認(rèn)為法院對(duì)工程價(jià)款的計(jì)算有問(wèn)題，給張某支付的數(shù)額過(guò)高，張某應(yīng)賠付的金額又過(guò)低，因此提起上訴，要求改判。二審法院開庭詢問(wèn)后，維持原判。
一鍵置頂
