駱律師
/專職律師
認(rèn)證中擅長領(lǐng)域
婚姻家庭 房產(chǎn)糾紛 合同糾紛 損害賠償 拆遷安置 經(jīng)濟(jì)犯罪律師法律服務(wù)
精選推薦，實(shí)力雄厚-
留言咨詢
基礎(chǔ)法律咨詢
婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛、損害賠償、拆遷安置、經(jīng)濟(jì)犯罪
免費(fèi)咨詢 -
在線咨詢
基礎(chǔ)法律咨詢
婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛、損害賠償、拆遷安置、經(jīng)濟(jì)犯罪
￥ 0.00元/20分鐘 -
電話咨詢
基礎(chǔ)法律咨詢
婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛、損害賠償、拆遷安置、經(jīng)濟(jì)犯罪
￥ 0.00元/20分鐘
2004-2025年，1W專業(yè)律師在線咨詢
解決了105W+個(gè)問題
今日咨詢：16 條，律師解答：16 次
-
公租房侵權(quán)相鄰關(guān)系糾紛法院判決拆除
原告張某與被告呂某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院于2014年2月14日立案受理。依法由代理審判員王璐適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人周座申及與被告李磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱原告張某訴稱：原、被告房屋為同一排房，原告房屋在被告的西邊，原告門朝北，被告門朝南。原告房屋朝南是兩個(gè)窗戶，房屋全靠朝南窗戶采光。被告于2011年在原告不知情的情況下，私自搭建二層，臨近原告窗戶僅有30厘米，嚴(yán)重影響原告房屋采光，使原告出入不便，且侵害了原告隱私?，F(xiàn)起訴要求被告拆除其搭建在原告房屋南側(cè)的自建房、樓梯及其在自己房屋南側(cè)搭建的自建房的二層部分。被告辯稱被告呂某辯稱：不同意原告的訴訟請求。雙方房屋均系公房，原告用于出租，被告用于自住，且被告家居住條件困難。此外，原告家也有自建房。本院查明經(jīng)審理查明：原告張某系北京市東城區(qū)東公街甲×號×號公房承租人，被告呂某系北京市東城區(qū)東公街甲×號×號公房承租人，其妻在×號公房內(nèi)實(shí)際居住。原告房屋為南房，門朝北，南墻有兩扇窗戶。被告房屋為北房，門朝南，北墻有一扇窗戶。被告搬入該房屋時(shí)，曾在被告房屋南側(cè)加蓋自建房。2012年因李磊結(jié)婚，四被告對
97 2016-05-09
律師服務(wù)評價(jià)
精選推薦，實(shí)力雄厚-
wfm*** 2022-09-04
非常專業(yè)
-
wfc*** 2022-09-04
回復(fù)仔細(xì)
-
wfa*** 2022-09-03
幫助很大
-
wf3*** 2022-09-03
很耐心
-
wf5*** 2022-09-02
講解得很清楚
-
wf8*** 2022-09-02
幫助很大
-
wfo*** 2022-09-01
非常專業(yè)
-
wf5*** 2022-08-31
十分感謝
