問(wèn)法網(wǎng)小編獲悉，2019年11月11日上午，“浙大女生被害案”二審在浙江省高級(jí)人民法院進(jìn)行不公開(kāi)開(kāi)庭審理，庭審過(guò)程中被告熊志城方提出進(jìn)行二次精神鑒定的申請(qǐng)，最后鑒定結(jié)果為：無(wú)精神障礙，為正常行為能力人。當(dāng)日14時(shí)30分法院公開(kāi)宣判，判決駁回上訴，維持原判，對(duì)被告人熊志城以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑五年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。法律終究懲罰了該受懲罰的人，但是卻讓人深思，為什么一到生死階段被告方總用“精神病”作為理由？

問(wèn)法網(wǎng)律師點(diǎn)評(píng)，依據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。本案中，被告人熊志城因參與賭博欠下巨額債務(wù)，從而產(chǎn)生了輕生的想法，案發(fā)前連續(xù)多日至飛來(lái)峰景區(qū)，欲在自殺前找人墊背。2018年11月13日，熊志城在蓮花峰山頂遇見(jiàn)被害人譚某某，隨即持?jǐn)y帶的尖刀連續(xù)捅刺被害人胸腹部，并將被害人推下陡坡，后熊志城又對(duì)被害人進(jìn)行猥褻，持尖刀切割被害人頸部數(shù)刀，致被害人死亡。被告人熊志城手段極其殘忍，社會(huì)危害性極大，一審法院數(shù)罪并罰，判處被告人死刑。二審開(kāi)庭過(guò)程中，被告熊志城方提出進(jìn)行二次精神鑒定的申請(qǐng)，最后鑒定結(jié)果為：無(wú)精神障礙，為正常行為能力人。問(wèn)法網(wǎng)律師認(rèn)為，被告的確有權(quán)利為自己的行為辯護(hù)，但是這第二次申請(qǐng)精神病鑒定很明顯是一種辯護(hù)套路，因?yàn)榇饲肮矙C(jī)關(guān)在偵查階段已經(jīng)進(jìn)行過(guò)鑒定了。

問(wèn)法網(wǎng)律師提醒，《刑法》對(duì)特殊人員的刑事責(zé)任能力另行規(guī)定是出于保護(hù)這些人的考量，而不應(yīng)成為其他正常人的擋箭牌！

問(wèn)法網(wǎng)全新手機(jī)app，法律問(wèn)題想問(wèn)就問(wèn)