北京雋永律師事務所張敬輝律師，聯(lián)系方式?13391730991或者13261996547，微信分別同號。北京雋永律師事務所張敬輝律師發(fā)表無權代理和表見代理的聯(lián)系與區(qū)別

在民事法律關系中，無權代理和表見代理是兩個重要的概念，它們在代理制度中扮演著不可或缺的角色。本文旨在深入探討無權代理和表見代理的聯(lián)系與區(qū)別，以便讀者更好地理解和應用這兩個概念。
首先，我們需要明確無權代理和表見代理的基本概念。無權代理，顧名思義，是指代理人不具有代理權而實施的代理行為。這包括三種類型：一是根本沒有代理權的無權代理，如未經(jīng)他人委托授權而以他人名義訂立合同；二是超越代理權的無權代理，即代理人行使的代理權超出了被代理人的授權范圍；三是代理權終止后的無權代理，即代理人在代理權已經(jīng)終止后仍然進行代理活動。在這些情況下，如果被代理人不追認，該代理行為對被代理人不發(fā)生效力，由行為人自己承擔責任。
表見代理則是一種特殊的無權代理形式。它指的是行為人雖無代理權，但由于被代理人的行為造成了足以使善意第三人相信行為人有代理權的表象，從而與善意第三人進行法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果由被代理人承擔。表見代理的構成要件包括：行為人實施了無權代理行為；相對人依據(jù)一定事實相信或認為行為人具有代理權；相對人主觀上善意且無過失。這些事實可能包括被代理人知道行為人以本人名義訂立合同而不作否認表示，或者行為人持有單位的業(yè)務介紹信、合同專用章等能夠證明其代理權的文件。
接下來，我們詳細分析無權代理和表見代理的聯(lián)系與區(qū)別。
### 聯(lián)系
1. **無權代理的基礎**：表見代理本質上屬于無權代理的一種特殊形式，它具備無權代理的一般屬性，即行為人沒有代理權而實施了代理行為。
2. **法律關系的相似性**：在無權代理和表見代理中，行為人都不是以自己的名義而是以被代理人的名義進行法律行為。這使得這兩種代理行為在法律關系上具有相似性。
3. **被代理人的責任**：在無權代理中，如果被代理人追認代理行為，則該行為對被代理人發(fā)生效力；在表見代理中，由于善意第三人的信賴利益受到保護，被代理人需要承擔由此產(chǎn)生的法律后果。這表明在特定情況下，被代理人都需要對其名義下的代理行為承擔責任。
### 區(qū)別
1. **構成要件不同**：無權代理的構成要件相對簡單，只要行為人沒有代理權而實施了代理行為即可構成。而表見代理的構成要件則更為復雜，除了行為人沒有代理權外，還需要滿足相對人依據(jù)一定事實相信或認為行為人具有代理權，并且相對人主觀上善意且無過失等條件。
2. **法律效力不同**：無權代理的代理行為在被代理人追認前是無效的民事行為，由行為人自己承擔責任。而表見代理的代理行為則直接對被代理人發(fā)生效力，由被代理人承擔法律后果。這是因為表見代理中善意第三人的信賴利益受到法律的特別保護。
3. **保護對象不同**：無權代理主要立足于保護被代理人的利益，防止行為人未經(jīng)授權而擅自進行代理活動給被代理人造成損害。而表見代理則主要立足于保護善意第三人的利益，維護交易安全和代理制度的可信度。這體現(xiàn)了法律在不同情境下對不同利益主體的保護原則。
### 案例分析
為了更好地理解無權代理和表見代理的聯(lián)系與區(qū)別，我們可以通過以下案例進行分析：
案例一：甲未經(jīng)乙的授權，擅自以乙的名義與丙簽訂了一份買賣合同。乙得知后拒絕追認該合同。在此情況下，甲的行為構成無權代理，該合同對乙不發(fā)生效力，由甲自己承擔責任。
案例二：甲曾是乙公司的業(yè)務員，離職后甲仍持有乙公司的業(yè)務介紹信和合同專用章。甲以乙公司的名義與丙簽訂了一份買賣合同。丙在簽訂合同時并不知道甲已經(jīng)離職，且相信甲具有代理權。在此情況下，甲的行為構成表見代理，該合同對乙公司發(fā)生效力，由乙公司承擔法律后果。乙公司在承擔后果后有權向甲追償。
通過這兩個案例可以看出，無權代理和表見代理在構成要件、法律效力和保護對象等方面存在顯著差異。在無權代理中，被代理人有權拒絕追認代理行為并免除自己的責任；而在表見代理中，由于善意第三人的信賴利益受到保護，被代理人需要承擔由此產(chǎn)生的法律后果。
### 法律后果與責任承擔
在無權代理中，如果被代理人拒絕追認代理行為，則行為人需要承擔由此產(chǎn)生的法律責任。這包括賠償被代理人因代理行為而遭受的損失等。同時，如果行為人明知自己無代理權而仍然進行代理活動，或者與被代理人惡意串通損害第三人利益的，還需要承擔連帶責任。
在表見代理中，由于善意第三人的信賴利益受到保護，被代理人需要承擔由此產(chǎn)生的法律后果。然而，這并不意味著被代理人完全無權向行為人追償。在承擔法律后果后，被代理人有權向行為人追償因代理行為而遭受的損失。這體現(xiàn)了法律在保護善意第三人利益的同時，也兼顧了被代理人的合法權益。
### 實際應用中的注意事項
在實際應用中，我們需要注意以下幾點：
1. **明確代理權限**：在簽訂代理合同時，應明確代理人的權限范圍，避免發(fā)生無權代理或超越代理權的情況。
2. **謹慎審查代理權**：在與代理人進行交易時，應謹慎審查代理人的代理權憑證和授權文件，確保其行為具有法律效力。
3. **保護善意第三人利益**：在交易過程中，應尊重善意第三人的信賴利益，避免因無權代理或表見代理而引發(fā)糾紛和損失。
4. **及時追認或否認**：在被代理人得知無權代理或表見代理行為后，應及時作出追認或否認的表示，以明確法律后果和責任承擔。
綜上所述，無權代理和表見代理是民事法律關系中兩個重要的概念。它們在構成要件、法律效力和保護對象等方面存在顯著差異。在實際應用中，我們需要明確代理權限、謹慎審查代理權、保護善意第三人利益以及及時追認或否認代理行為。只有這樣，我們才能更好地理解和應用這兩個概念，維護交易安全和代理制度的可信度。理解和應用這兩個概念，維護交易安全和代理制度的可信度。