1
59
2024-05-24 14:38
破壞性采礦罪通用刑法內(nèi)容
第三百四十三條第二款，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源,造成礦產(chǎn)資源嚴重破壞的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
破壞性采礦罪相關罪名
問法網(wǎng)律師對破壞性采礦罪相關罪名有如下觀點：非法占用農(nóng)用地罪，非法采礦罪以上就是問法網(wǎng)律師提供的關于破壞性采礦罪相關罪名的內(nèi)容，有什么不理解的可以在線留言咨詢或者撥打4006064626電話咨詢。
破壞性采礦罪罪名概念
破壞性采礦罪是指行為人違反國家對礦產(chǎn)資源的相關規(guī)定采取破壞性的方式采掘礦產(chǎn)資源，對礦產(chǎn)資源造成嚴重破壞，構成犯罪的行為
區(qū)分破壞性采礦罪與非法采礦罪的界限
兩者都是1997年刑法典新增罪名。根據(jù)刑法典第343條第1款和第2款的規(guī)定，非法采礦罪是指，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)，對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種，經(jīng)責令停止開采后拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞的行為。破壞性采礦罪是指，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源，造成礦產(chǎn)資源嚴重破壞的行為。非法采礦罪與破壞性采礦罪規(guī)定在刑法分則同一條中，都屬于妨害社會管理秩序罪章中的破壞環(huán)境資源保護罪節(jié)，它們在構成要件方面的相同點十分明顯，主要表現(xiàn)在：一是兩罪行為所侵害的客體均為國家保護礦產(chǎn)資源的管理制度；二是兩罪主體都既可以是單位也可以是自然人；三是兩罪的行為人對危害結果的發(fā)生都持放任的心理態(tài)度。因此，理論上劃清兩罪界限、實踐中準確認定兩罪的關鍵在于對兩罪客觀特征的把握。一般認為，非法采礦罪客觀方面的重要特征在于行為前提的違法性，即無權開采而擅自開采；破壞性采礦罪客觀方面的重要特征在于行為方法的違法性，即采取破壞性方法開采，這是區(qū)分非法采礦罪與破壞性采礦罪的關鍵。但是，行為人在無采礦權的前提下采取破壞性方法采礦的，行為前提違法，行為方法也違法，應認定為一罪（非法采礦罪或破壞性采礦罪）還是數(shù)罪呢？有論者指出，這種情況下，盡管非法采礦和破壞性采礦的行為方式不同（一個是在無證的前提下擅自開采，經(jīng)責令停止而拒不接受的破壞礦產(chǎn)資源的行為，另一個是在有證的前提下，越界開采或破壞性開采造成礦產(chǎn)資源嚴重破壞的行為），但是兩種行為侵犯的客體和指向的對象具有一致性（分別為國家保護礦產(chǎn)資源的管理制度和礦產(chǎn)資源），而且行為人的主觀心態(tài)和客觀損害結果也相同，因此，符合吸收犯的特征，應按吸收之罪處罰而不實行數(shù)罪并罰。非法采礦罪與破壞性采礦罪都要求行為人采用破壞性方法（只不過前者是暗含的，而后者是明示的），兩罪區(qū)分的關鍵在于其行為前提是否合法。如果是無權開采而擅自開采的（當然是用破壞性方法開采），則只可能構成非法采礦罪，而不能按吸收犯處理；如果行為人有權開采而采取破壞性方法開采，則只可能構成破壞性采礦罪。 破壞性采礦罪的處罰犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
