4
44
2024-06-06 00:13
放火罪刑法條文
刑法第一百一十四條 【放火罪】放火尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
刑法第一百一十五條 【放火罪】放火致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
刑法第十七條 【刑事責(zé)任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
刑法第五十條 【死緩變更】對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。
刑法第五十六條 【剝奪政治權(quán)利的附加、獨(dú)立適用】對(duì)于危害國家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利;對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。
刑法第八十一條 【假釋的適用條件】對(duì)累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。
放火罪罪名定義
放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為，屬于我國刑法規(guī)定的危害公共安全罪
放火罪保釋
公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院都可以決定取保候?qū)忂@一刑事強(qiáng)制措施的適用，但是在執(zhí)行時(shí)必須由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。取保候?qū)彽臎Q定機(jī)關(guān)和執(zhí)行機(jī)關(guān)的分離，體現(xiàn)了我國司法機(jī)關(guān)分工合作，相互配合，相互制約的特點(diǎn)。既照顧了不同機(jī)關(guān)的職能，保障取保候?qū)彽捻樌M(jìn)行，也有利于不同機(jī)關(guān)的相互制約。
取保候?qū)彽倪m用條件：
具體來看，如果犯罪嫌疑人被告人。符合如下幾項(xiàng)情況的可以適用取保候?qū)?br />第一項(xiàng)，是犯罪嫌疑人、被告人有可能被判處管制、拘役以及可以獨(dú)立適用附加刑的。這表明犯罪嫌疑人被告人的犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性也比較小，可能被判處的刑罰較輕，因而可以適用取保候?qū)彙?br />第二項(xiàng)，犯罪嫌人被告人雖然有可能被判處有期徒刑以上的刑罰，但是采取取保候?qū)彽男淌聫?qiáng)制措施并無社會(huì)危險(xiǎn)性。
第三項(xiàng)，犯罪嫌疑人、被告人身患疾病或者懷孕，并且對(duì)他們實(shí)施取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施并不會(huì)發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)。在這種情況下雖然犯罪嫌疑人被告人有可能被判處有期徒刑以上刑罰，其犯罪的情節(jié)較重，社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性較高，但是考慮到犯罪嫌疑人被告人的特殊情況，適用取保候?qū)徃m宜，適用取保候?qū)彑o社會(huì)危險(xiǎn)而且又有適用刑事強(qiáng)制措施的必要的便可以適用取保候?qū)彙?br />第四項(xiàng)，采取刑事強(qiáng)制措施羈押期限屆滿，但刑事訴訟程序并未進(jìn)行完畢，仍有對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取刑事強(qiáng)制措施的必要的，可以采取取保候?qū)彽男淌聫?qiáng)制措施。這主要是考慮到了刑事訴訟程序進(jìn)行的便宜性以及保障人權(quán)的需要。一方面刑事訴訟程序的順利進(jìn)行要求公檢法三機(jī)關(guān)必須對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取刑事強(qiáng)制措施。另一方面，刑事強(qiáng)制措施的羈押期限已經(jīng)屆滿，如果繼續(xù)羈押，勢(shì)必有損犯罪嫌疑人被告人的人權(quán)。因此在上述兩方面的考慮之下，即使犯罪嫌疑人被告人符合適用逮捕等強(qiáng)度更高的刑事強(qiáng)制措施的條件，但是因?yàn)榇兜钠谙抟呀?jīng)用盡，必須變更刑事強(qiáng)制措施而變?yōu)槿”：驅(qū)彙?br />禁止適用取保候?qū)彽那闆r：
應(yīng)當(dāng)注意的是，對(duì)于上述前兩項(xiàng)適用取保候?qū)彽那闆r而言，存在下述特殊情況的嚴(yán)禁適用取保候?qū)彙＜串?dāng)犯罪嫌疑人、被告人符合累犯的情節(jié)，或者是犯罪集團(tuán)的主犯，或者有可能以自傷、自殘的方法來逃避偵查，或者犯罪嫌疑人被告人實(shí)施的是嚴(yán)重的暴力犯罪或者其他嚴(yán)重犯罪，如行為人實(shí)施的是搶劫、強(qiáng)奸、殺人、故意傷害致人重傷等嚴(yán)重的暴力犯罪的，絕不能夠根據(jù)取保候?qū)彽那皟身?xiàng)條件來適用取保候?qū)彙?br />取保候?qū)彽姆绞剑?br />取保候?qū)彴ūＷC金保證與保證人保證兩種方式，也就是我們常說的財(cái)保與人保。
第1項(xiàng)財(cái)保：
也就是繳納保證金的保障方式。一般來說保證金最低應(yīng)在1000元人民幣以上，當(dāng)然如果是犯罪嫌疑人、被告人是未成年人的可以在500元以上確定保證金的金額。取保候?qū)彽谋ＷC金并沒有上限的規(guī)定，可以再考慮犯罪嫌疑人、被告人個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況的前提條件下，來具體的確定保證金的金額。保證金金額沒有上限，可以便宜的根據(jù)被告人的個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況確定一定數(shù)額的保證金，保障取保候?qū)彵ＷC金保證的有效性。保證金應(yīng)當(dāng)一次繳納，必須使用人民幣這一幣種，同時(shí)應(yīng)將保證金存入到執(zhí)行機(jī)關(guān)所指定的取保候?qū)彵ＷC金繳納的專門賬戶中。
第2項(xiàng)人保：
取保候?qū)徱话銘?yīng)當(dāng)采取保證金保證。但如果犯罪嫌疑人、被告人經(jīng)濟(jì)狀況不好，或者犯罪嫌疑人被告人是未滿18周歲的未成年人，或者是已滿75周歲的老年人或者存在其他不宜采取保證金保證的方式的狀況的，可以采取保證人保證的方式。
保證人資格：
為了保障取保候?qū)彽挠行?，?duì)保證人保證中的保證人有著嚴(yán)格的要求：一般來說保證人應(yīng)當(dāng)有1至2人；同時(shí)保證人應(yīng)當(dāng)和本案沒有任何牽連，保證人還應(yīng)當(dāng)有能力來履行保證義務(wù)，以保證取保候?qū)忂^程中犯罪嫌疑人、被告人遵守取保候?qū)彽南嚓P(guān)規(guī)定；保證人必須享有完全的政治權(quán)利，同時(shí)人身自由未受到限制；保證人也應(yīng)當(dāng)有固定的住處和穩(wěn)定的收入。
只有滿足上述條件的人員才能夠作為取保候?qū)彵ＷC人保證中的保證人。在取保候?qū)彽倪^程中，保證人必須切實(shí)履行保證人的職責(zé)，要隨時(shí)對(duì)被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒诉M(jìn)行監(jiān)督，如果發(fā)現(xiàn)其未遵守取保候?qū)彽南嚓P(guān)規(guī)定或者有其他異常情況的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告，否則保證人就要承擔(dān)責(zé)任，如行政罰款，甚至有可能受到刑事處罰。
取保候?qū)彂?yīng)當(dāng)遵守的義務(wù)：
被采取取保候?qū)忂@一強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人要遵守兩項(xiàng)義務(wù)。一項(xiàng)義務(wù)是任何被采取取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒硕急仨氉袷氐?，另一?xiàng)義務(wù)由司法機(jī)關(guān)根據(jù)具體的情況來確定是否需要犯罪嫌疑人被告人遵守。
第1項(xiàng)：
任何被采取取保候?qū)忂@一強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人，被告人都必須遵守。犯罪嫌疑人、被告人的住址、工作單位、聯(lián)系方式等發(fā)生變化的，必須在24小時(shí)之內(nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告；執(zhí)行機(jī)關(guān)傳訊被采取取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人時(shí)，犯罪嫌疑人、被告人必須及時(shí)到案；在取保候?qū)徠陂g，犯罪嫌疑人被告人不得以任何直接或者間接的方式來干擾證人作證，更不得實(shí)施任何毀滅、偽造證據(jù)或者串供的行為。
第2項(xiàng)：
根據(jù)具體的情況，司法機(jī)關(guān)可以責(zé)令被采取取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人遵守如下一?xiàng)或多項(xiàng)規(guī)定：不得進(jìn)入特定的場(chǎng)所；或者不得與特定的人員進(jìn)行會(huì)見或者通信；或者不得從事特定活動(dòng)；或者上交駕駛證、護(hù)照等證件。
違反取保候?qū)徱?guī)定的后果：
如果犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)彽南嚓P(guān)規(guī)定，執(zhí)行機(jī)關(guān)會(huì)沒收保證金，并視情況重新采取取保候?qū)徎蛘咦兏淌聫?qiáng)制措施，如先行拘留或者逮捕，如果犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)徬嚓P(guān)規(guī)定的行為同時(shí)構(gòu)成犯罪的，要與先前的犯罪數(shù)罪并罰。
對(duì)于實(shí)施新的犯罪；或者存在企圖逃跑自殺以逃避偵查和起訴的；或者實(shí)施為毀滅、偽造證據(jù)，串供、干擾證人作證；或者對(duì)被害人證人等進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)的犯罪嫌疑人、被告人必須變更為逮捕的刑事強(qiáng)制措施。
取保候?qū)彽钠谙蓿?br />取保候?qū)徸铋L期限不得超過12個(gè)月，在偵查、起訴和審判的不同階段分別計(jì)算期限。
放火罪立案標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)刑法114條、115條第一款的規(guī)定，故意放火，足以危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)立案追究。國家林業(yè)局、公安部2001年5月9日發(fā)布實(shí)施的《關(guān)于森林和陸生野生動(dòng)物刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，凡是故意放火，造成森林或其他林木火災(zāi)的都應(yīng)當(dāng)立案。1、造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；2、造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的；3、造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的；4、造成森林火災(zāi)，過火有林地面積二公頃以上為重大案件，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積十公頃以上的為特別重大案件；5、其他造成嚴(yán)重后果的情形。 本條和《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第十五條規(guī)定的“有林地”、“疏林地、“灌木林地”、“未成林地”、“苗圃地”，按照國家林業(yè)主管部門的有關(guān)規(guī)定確定。十、放火罪相關(guān)說明 一、“重大損失”的標(biāo)準(zhǔn)，一般為損失5萬元以上。 二、本罪的犯罪構(gòu)成。主體為一般主體，根據(jù)刑法第十七條的規(guī)定，已滿 14歲不滿 16歲的人犯本罪的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。侵害的客體為社會(huì)公共安全。客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施危害公共安全的放火行為。本罪為行為犯，一旦實(shí)施了危害公共安全的放火行為，不管其后果是否產(chǎn)生都以本罪論處。放火燒毀自己財(cái)物但未危及公共安全的，不以本罪論處。不會(huì)危害公共安全，情節(jié)顯著輕微的一般放火行為，也不能以本 罪論處。以放火為手段，故意破壞交通工具、交通設(shè)備、電力設(shè)備、煤氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、廣播電視設(shè)施、公共電信設(shè)施，應(yīng)以與行為相關(guān)的罪名(見《刑法》 第116、117、118、124條)定罪，不定放火罪。以放火為手段故意殺害特定個(gè)人的應(yīng)以故意殺人罪論處。 三、新《刑法》對(duì)死刑的責(zé)任年齡有所限制，即第四十九條“不滿18周歲的人”不可判死刑，包括死緩。這同以前嚴(yán)懲七類嚴(yán)重刑事犯罪的死刑條件不同。本書其他罪名涉及這個(gè)問題的，與此規(guī)定相同，不再重復(fù)說明。四、對(duì)處死刑和無期徒刑的罪犯，《刑法》第五十七條規(guī)定“應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身”。本書其他罪名凡有死刑、無期徒刑標(biāo)準(zhǔn)的，一律適用此規(guī)定，不再一一列出，以免繁瑣。十一、放火罪案例2001年8月6口16時(shí)，被告人葉朝紅、劉佩猛、石累伙同李曉陽攜帶打火機(jī)、編織袋等作案工具，伺機(jī)在景德鎮(zhèn)火車站?？康呢浳锪熊嚿希扇∮妹骰馃浳锿獍b袋的方法盜竊鐵路運(yùn)輸物資。當(dāng)四人行至?？吭谠撜玖赖?5023次貨物列車時(shí)，葉朝紅、劉佩猛發(fā)現(xiàn)該次列車P64A3428560號(hào)棚車有可盜竊物品，遂由石累望風(fēng)，葉朝紅、劉佩猛鉆入該車徹底，點(diǎn)燃貨物外包裝袋，因該棚車裝在可發(fā)性聚苯乙烯，遇火燃燒并向車外蔓延，三人見狀后立即逃離現(xiàn)場(chǎng)，致使火勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大，P64A3428560號(hào)棚車及并列停靠的P613062585號(hào)棚車先后著火。造成P64A3428560號(hào)棚車裝在的聚苯乙烯燒損133袋，燒損貨物價(jià)值人民幣26,600元;該棚車燒損面積達(dá)53.27平方米，占車廂內(nèi)部總面積的30.88%，構(gòu)成大破;相鄰的P613062585號(hào)棚車燒損面積達(dá)33.6平方米;景德鎮(zhèn)火車站六道2根25米鋼軌報(bào)廢，報(bào)廢材料價(jià)值人民幣8750元。南昌鐵路運(yùn)輸法院經(jīng)審理認(rèn)為:被告人葉朝紅、劉佩猛、石累共同預(yù)謀以點(diǎn)火方式盜竊貨物列車上的貨物，導(dǎo)致火災(zāi)的發(fā)生，足以使公共安全處于危險(xiǎn)狀態(tài)，其行為己經(jīng)構(gòu)成放火罪。被告人劉佩猛、石累還構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。 在本案中，犯罪行為人對(duì)正在行駛中的列車實(shí)施了放火行為，點(diǎn)燃了列車上的貨物，造成了列車的燃燒，并且造成了一定的社會(huì)危害性，點(diǎn)燃的列車引發(fā)了對(duì)公共安全的危險(xiǎn)，因此該放火行為不但符合第114條危險(xiǎn)犯的放火罪的法條規(guī)定，也符合第116條破壞交通工具罪的法條規(guī)定。犯罪行為人的一行為觸犯了兩個(gè)法條，因此該種競合屬于法條競合。一般學(xué)說上對(duì)于法條競合犯的處理原則為特殊法優(yōu)于一般法，適用特別法條排斥一般法條，在一句特別法優(yōu)先適用明顯導(dǎo)致不合理結(jié)論的情況下，例外地允許優(yōu)先適用重法。可是根據(jù)本案的情況，犯罪行為人的犯罪行為導(dǎo)致了放火罪與破壞交通工具罪，該兩罪本身均是危害公共安全罪這一章的犯罪，并非一個(gè)法條為特殊法另一個(gè)為一般法，無法適用對(duì)于法條競合犯的一般處理原則，更不存在應(yīng)當(dāng)適用重法優(yōu)于輕法的情形，況且第114條與第116條所規(guī)定的法定刑相同，不存在重法輕法之分。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)情況來決定適用哪一個(gè)法條。
