
張律師
/專(zhuān)職律師
認(rèn)證中擅長(zhǎng)領(lǐng)域
婚姻家庭 遺產(chǎn)繼承 合同糾紛 勞動(dòng)勞務(wù) 不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 經(jīng)濟(jì)犯罪律師法律服務(wù)
精選推薦,實(shí)力雄厚-
留言咨詢(xún)
基礎(chǔ)法律咨詢(xún)
婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、合同糾紛、勞動(dòng)勞務(wù)、不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)犯罪
免費(fèi)咨詢(xún) -
在線咨詢(xún)
基礎(chǔ)法律咨詢(xún)
婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、合同糾紛、勞動(dòng)勞務(wù)、不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)犯罪
¥ 0.00元/20分鐘 -
電話咨詢(xún)
基礎(chǔ)法律咨詢(xún)
婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、合同糾紛、勞動(dòng)勞務(wù)、不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)犯罪
¥ 0.00元/20分鐘
2004-2025年,1W專(zhuān)業(yè)律師在線咨詢(xún)
解決了105W+個(gè)問(wèn)題
今日咨詢(xún):21 條,律師解答:20 次
-
房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛違約金過(guò)高法院予以調(diào)整降低
原告(反訴被告)李某與被告北京市某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某公司)及被告(反訴原告)萬(wàn)某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2014年9月30日立案受理,依法由審判員田雅娟適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)李某及其委托代理人張玉泉,被告某公司的委托代理人,被告(反訴原告)萬(wàn)某及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱(chēng)原告李某訴稱(chēng):2014年8月我通過(guò)某公司介紹欲購(gòu)買(mǎi)萬(wàn)某所有的位于北京市昌平區(qū)東環(huán)路號(hào)樓單元號(hào)住房。某公司稱(chēng)此房是1992年建設(shè),三方于2014年8月2日簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同,我按約定向某公司支付了服務(wù)費(fèi),向萬(wàn)某支付了購(gòu)房定金。在辦理過(guò)戶(hù)過(guò)程中我才知道此房是1986年建的,與某公司當(dāng)時(shí)介紹的情況完全不符,故我提出解除合同,但未與某公司、萬(wàn)某協(xié)商一致。為維護(hù)自身合法權(quán)益,故我訴至法院,請(qǐng)求:1.判令解除我與某公司及萬(wàn)某的房屋買(mǎi)賣(mài)合同;2.判令某公司返還我中介服務(wù)費(fèi)28890元;3.判令萬(wàn)某返還我定金20000元;4.判令訴訟費(fèi)由某公司和萬(wàn)某承擔(dān)。被告辯稱(chēng)被告某公司辯稱(chēng):一、李某與我公司及萬(wàn)某在真實(shí)意思表達(dá)的基礎(chǔ)上簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,三方主體適格,
104 2016-03-25 -
空白背書(shū)銀行承兌匯票對(duì)抗重大過(guò)失取得票據(jù)權(quán)利歸誰(shuí)
原告陜西蘋(píng)果紡織有限公司(下稱(chēng)蘋(píng)果公司)訴被告寶雞桔子商貿(mào)有限公司(下稱(chēng)桔子公司)、李某、第三人江蘇綠蘿換熱器科技有限公司(下稱(chēng)綠蘿公司)票據(jù)糾紛一案,本院于2014年9月2日受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人、被告寶雞桔子商貿(mào)有限公司委托代理人、李某、第三人江蘇綠蘿換熱器科技有限公司委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱(chēng)原告蘋(píng)果公司訴稱(chēng),2014年4月24日,襄陽(yáng)市紡織有限公司因需要向原告履行10萬(wàn)元的《銷(xiāo)售合同》付款義務(wù),遂以浙商銀行嘉興海寧支行開(kāi)具的金額為10萬(wàn)元、票號(hào)為31600051/20323284的銀行承兌匯票支付,原告經(jīng)驗(yàn)票后確認(rèn)該匯票有效,后在6、7月份原告不慎將該票據(jù)喪失遂向海寧市人民法院申請(qǐng)公示催告,公告期內(nèi)第三人申報(bào)了權(quán)利,原告請(qǐng)求法院判令確認(rèn)原告對(duì)上述票據(jù)享有票據(jù)權(quán)利,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告蘋(píng)果公司提交了以下證據(jù):1、銀行承兌匯票復(fù)印件,證實(shí)其曾是原票據(jù)持有人,享有票據(jù)權(quán)利。2、湖北金環(huán)股份有限公司證明、襄陽(yáng)市金鳳鈺紡織有限公司證明,證實(shí)原告與其有貿(mào)易關(guān)系。原告通過(guò)空白背書(shū)取得票據(jù),其享有票據(jù)權(quán)利。3、浙江省海寧市
90 2016-02-19 -
吳丁亞律師被信澤金商學(xué)院特聘為專(zhuān)家講師講授“票據(jù)糾紛案例分析與風(fēng)險(xiǎn)解析”公開(kāi)課
我所吳丁亞律師被信澤金商學(xué)院特聘為專(zhuān)家講師并應(yīng)邀講授“票據(jù)糾紛案例分析與風(fēng)險(xiǎn)解析”公開(kāi)課 2015年11月29日,煒衡律師事務(wù)所吳丁亞律師被信澤金商學(xué)院特聘為專(zhuān)家講師,并應(yīng)邀在該院金融創(chuàng)新公開(kāi)課“票據(jù)(銀票、商票)的一二級(jí)市場(chǎng)投融資模式、票據(jù)資管業(yè)務(wù)創(chuàng)新及‘互聯(lián)網(wǎng)+’前沿實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)”擔(dān)任主講嘉賓。來(lái)自徽商銀行、大連銀行、長(zhǎng)安信托、云南信托、易方達(dá)資產(chǎn)、匯金所、金聯(lián)所、銀票網(wǎng)、天津盛至國(guó)際貿(mào)易、寧波凱通貿(mào)易、河南悅貿(mào)行貿(mào)易、中瑞園區(qū)(集團(tuán))、中建安裝工程等的30多家單位負(fù)責(zé)人或業(yè)務(wù)骨干參會(huì)。 吳丁亞律師以“票據(jù)糾紛案例分析與風(fēng)險(xiǎn)解析”為題,結(jié)合多年的票據(jù)糾紛法務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從票據(jù)糾紛的依據(jù)及訴訟案例、票據(jù)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)防范及《票據(jù)法》20周年立法修改建議三個(gè)方面提煉和總結(jié)了票據(jù)糾紛常見(jiàn)原因、對(duì)策及企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范提示,并與現(xiàn)場(chǎng)學(xué)員進(jìn)行了深入互動(dòng)交流,受到高度好評(píng)。 在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,票據(jù)投融資或?qū)⒊蔀槭袌?chǎng)角逐新藍(lán)海;近期銀行業(yè)《票據(jù)法》修訂意見(jiàn)會(huì)議召開(kāi),票據(jù)法修改已在破冰之時(shí)。在票據(jù)投融資業(yè)務(wù)金融創(chuàng)新的發(fā)展大背景下,煒衡律師事務(wù)所集中優(yōu)勢(shì)
117 2015-12-01
律師服務(wù)評(píng)價(jià)
精選推薦,實(shí)力雄厚-
wfm*** 2022-09-04
態(tài)度很好
-
wf7*** 2022-09-02
問(wèn)題解決了
-
wf6*** 2022-09-01
幫助很大
-
wf6*** 2022-09-01
講解得很清楚
-
wf0*** 2022-08-31
感謝張律師,解決了家里的大問(wèn)題
-
wf0*** 2022-08-31
十分感謝
-
wf8*** 2022-08-31
幫助很大
-
wfk*** 2022-08-30
非常專(zhuān)業(yè)