人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

侵犯著作權(quán)罪-預(yù)覽

根據(jù)刑法第二百一十七條的規(guī)定，侵犯著作權(quán)罪是指以營(yíng)利為目的，違反著作管理法規(guī)，未經(jīng)著作權(quán)人許可，侵犯他人的著作權(quán)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

一、罪名變遷

    1997年刑法第二百一十七條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū)的；(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；(四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。”1997年12月16日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑法>確定罪名的規(guī)定》明確該條為“侵犯著作權(quán)罪”。

二、構(gòu)成要件

1.本罪主體

    本罪的主體是一般主體，凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為本罪的主體。同時(shí)，根據(jù)《刑法》第30條和《刑法》第220條的規(guī)定，單位也可以成為侵犯著作權(quán)罪的犯罪主體。單位包括法人單位和非法人單位。法人單位是指按《民法》規(guī)定的要件成立的，具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的組織。凡不具備法人條件，經(jīng)核準(zhǔn)登記的社會(huì)團(tuán)體、經(jīng)濟(jì)組織或者有關(guān)獨(dú)立的部門(mén)，都屬于非法人單位《刑法》第30條所指單位包括：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體等。

    單位構(gòu)成本罪，在主觀上要求具有為本單位謀取非法利益的目的，在客觀上必須是經(jīng)單位決策人決定或者由負(fù)責(zé)人決定實(shí)施犯罪。單位犯罪在客觀方面主要表現(xiàn)為：(1)經(jīng)單位集體決定實(shí)施犯罪行為。這里的單位集體決定，是指經(jīng)過(guò)單位決策機(jī)構(gòu)決定。在一般情況下，單位決策機(jī)構(gòu)，是指單位有權(quán)作出決策的機(jī)構(gòu)，例如公司的董事會(huì)等。有的企業(yè)、團(tuán)體和機(jī)關(guān)的決策機(jī)構(gòu)一般是指有關(guān)的行政組織的領(lǐng)導(dǎo)人員提出來(lái)實(shí)行集體研究決定的制度。(2)經(jīng)單位負(fù)責(zé)人決定實(shí)施侵犯著作權(quán)犯罪行為。這里的負(fù)責(zé)人員一般是指企業(yè)的法定代表人或者有關(guān)機(jī)關(guān)、團(tuán)體的首長(zhǎng)與領(lǐng)導(dǎo)，這些人有權(quán)就這些單位的事項(xiàng)作出決定，因而其個(gè)人決定代表單位。以上是單位犯罪與個(gè)人犯罪的主要區(qū)別。單位作為侵犯著作權(quán)犯罪的主體的情況較少，因?yàn)閷?shí)踐中以單位的名義出版或者發(fā)行作品的情況本身就是比較少的。 

2.本罪主觀方面

    本罪只能由直接故意構(gòu)成，即行為人明知自己的行為未經(jīng)著作權(quán)人或與著作權(quán)有關(guān)的其它權(quán)益人的許可，出版、復(fù)制、發(fā)行或制售其作品、圖書(shū)或音像制品、美術(shù)作品的行為是非法行為，但仍然對(duì)侵犯著作權(quán)犯罪的危害結(jié)果抱著希望的態(tài)度。即行為人對(duì)自己行為的發(fā)生具有明確的認(rèn)識(shí)因素和意志因素。這種以希望為標(biāo)志的意志因素主要表現(xiàn)于：(1)具有目的性，即表現(xiàn)為追求一定的目的；(2)希望具有積極性，即反映了行為人在主觀上去努力追求目的實(shí)現(xiàn)的態(tài)度；(3)希望具有堅(jiān)決性，表現(xiàn)為行為人毫不動(dòng)搖地去實(shí)現(xiàn)犯罪目的的決心。在《刑法》第217條規(guī)定的四種行為方式中，行為人主觀方面的明知內(nèi)容是有區(qū)別的。但在意志因素方面，行為人都具有“希望”的故意，即行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生抱有積極的追求態(tài)度。但學(xué)術(shù)上也有不同觀點(diǎn)，認(rèn)為侵犯著作權(quán)罪的主觀方面既可以由直接故意構(gòu)成，也可以由間接故意構(gòu)成。

    構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪還要求行為人必須具有營(yíng)利的目的，如果行為人主觀上不具有營(yíng)利目的，不構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。所謂“以營(yíng)利為目的”，是指行為人希望通過(guò)實(shí)施侵犯他人著作權(quán)的行為，獲取一定的利潤(rùn)。由于實(shí)踐中會(huì)遇到一些侵犯著作權(quán)的行為不是以營(yíng)利為目的，而是為了貪圖名譽(yù)、詆毀他人的目的等，而法律又沒(méi)有將其納入處罰范圍。所以有學(xué)者認(rèn)為，以盈利為目的的立法選擇結(jié)合現(xiàn)實(shí)國(guó)情來(lái)看或許是必要的，但隨著公民著作權(quán)法律意識(shí)的提高，最終是會(huì)取消著作權(quán)犯罪“以營(yíng)利為目的”的立法限制，從而擴(kuò)大著作權(quán)《刑法》保護(hù)的范圍。

3.本罪客體

    本罪侵犯的客體是國(guó)家的著作權(quán)管理制度以及他人的著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益。本罪的犯罪對(duì)象主要是受我國(guó)《著作權(quán)法》所保護(hù)的作品?！缎谭ā返?17條第1款規(guī)定的侵犯著作權(quán)罪的具體對(duì)象主要有以下幾種情況：(1)文字作品。文字作品是指小說(shuō)、詩(shī)詞、散文等以文字形式表現(xiàn)的作品，也包括其中摻雜著的“符號(hào)”和“數(shù)字”等用于表達(dá)特定意義的字體。(2)音樂(lè)作品。音樂(lè)作品是指歌曲、交響樂(lè)等能夠演唱或者演奏的帶詞或者不帶詞的作品，配詞的音樂(lè)作品既屬于音樂(lè)作品，也屬于文字作品。(3)電影、電視、錄像作品，包括通過(guò)攝制而形成的由一系列有伴音或者無(wú)伴音的畫(huà)面組成，由媒介裝置系統(tǒng)放映播放的作品。(4)計(jì)算機(jī)軟件。計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序及其文檔，計(jì)算機(jī)程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼指令序列，或者可被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語(yǔ)句序列；文檔是指用自然語(yǔ)言或者形式化語(yǔ)言所編寫(xiě)的文字資料和圖表，用來(lái)描述程序的內(nèi)容、功能、設(shè)計(jì)、規(guī)格、組成、測(cè)試結(jié)果及其使用方法，如程序設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)、用戶手冊(cè)、流程圖等。(5)其他作品。“其他作品”是指符合著作權(quán)法的規(guī)定而《刑法》第217條未明確列舉的其他作品，例如口述作品、戲劇作品，曲藝作品、舞蹈作品、美術(shù)作品、攝影作品、工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說(shuō)明、地圖、示意圖等圖形作品，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。

4.本罪客觀方面

    本罪在客觀方面表現(xiàn)為以營(yíng)利為目的，實(shí)施了《刑法》第217條所列舉的以下四種行為方式，違法數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的： 

    1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)作品、電影電視錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品。所謂著作權(quán)人，是指依照法律的規(guī)定有權(quán)對(duì)作品享有著作權(quán)權(quán)利的人，包括如下幾種類型：(1)作者；(2)其他依法享有著作權(quán)的公民、法人或者非法人單位；(3)國(guó)家；(4)外國(guó)人。未經(jīng)著作權(quán)人許可，是指沒(méi)有取得某一作品所有權(quán)人真實(shí)意思表示同意或認(rèn)可。如果行為人盡管獲得了著作權(quán)人翻譯、改編等使用許可，但未獲得復(fù)制發(fā)行許可，而復(fù)制發(fā)行著作權(quán)人的作品的，應(yīng)屬于“非經(jīng)著作權(quán)人復(fù)制發(fā)行其作品”；行為人雖然獲得了著作權(quán)人復(fù)制發(fā)行其作品的許可，但超出許可的數(shù)量復(fù)制發(fā)行的，對(duì)超出部分應(yīng)以“未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行其作品”論處。所謂復(fù)制，是指以印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制成一份或多份的行為；所謂發(fā)行，指的是通過(guò)批發(fā)、零售、出租等形式將復(fù)制的作品向社會(huì)公開(kāi)傳播。構(gòu)成《刑法》第217條第3項(xiàng)規(guī)定的犯罪，必須同時(shí)具備復(fù)制行為與發(fā)行行為。這里的復(fù)制行為與發(fā)行行為不是刑法規(guī)定的兩種并列的犯罪行為，而是一個(gè)犯罪行為的兩個(gè)方面。如果行為人只實(shí)施了復(fù)制行為而沒(méi)有發(fā)行行為，或僅有發(fā)行行為而沒(méi)有實(shí)施復(fù)制行為，都不符合侵犯著作權(quán)犯罪的構(gòu)成要件。

    2、出版他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū)的行為。出版，通常是指作品經(jīng)編輯加工后，經(jīng)過(guò)復(fù)制向公眾發(fā)行，出版活動(dòng)通常包括編輯、復(fù)制、發(fā)行三種行為。專有出版權(quán)，是指圖書(shū)出版者對(duì)著作權(quán)人交付出版的作品在合同約定的期限和地區(qū)范圍內(nèi)以原版、修訂版方式出版圖書(shū)的專有權(quán)。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的解釋，圖書(shū)是指由許多頁(yè)碼連接成一冊(cè)的著作和圖片的出版形式，一個(gè)版次的圖書(shū)通常印刷多冊(cè)。按照聯(lián)合國(guó)教科文組織統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，一本書(shū)至少有49個(gè)頁(yè)碼，才能認(rèn)為是圖書(shū)。圖書(shū)通常是指教材、詞典、論著、譯著、資料匯編等，不包括發(fā)表在報(bào)刊上的短篇作品。 

    專有出版權(quán)的取得依據(jù)是出版者同著作權(quán)人簽定的圖書(shū)出版合同。此合同一經(jīng)簽定，對(duì)第三人也有法律效力。如果第三人出版了該圖書(shū)，就屬于侵犯專有出版權(quán)的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可以按侵犯著作權(quán)罪處理。如果著作權(quán)人在與出版者簽訂的出版合同中，授予出版者的僅僅是作品某一種文本的專有出版權(quán)或僅僅在某特定區(qū)域內(nèi)的專有出版權(quán)，其他出版者還可以直接與著作權(quán)人簽訂以不同地區(qū)或不同文本的出版合同，無(wú)論是著作權(quán)人，還是其他出版者，其行為均不構(gòu)成對(duì)最初出版權(quán)人權(quán)利的侵犯。

    3、未經(jīng)錄音錄像制作者的許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄像制品的行為。該行為同前一類行為相似，所不同的僅僅在于復(fù)制發(fā)行的對(duì)象不同。錄音制作者，是指最初將聲音固定在錄音制品上。錄音制品則是指任何作品的原始制品，如錄音磁帶、激光唱片等。錄像制作者，是指制作錄像制品的人。錄像制品主要是指除電影電視之外的具有伴音或無(wú)伴音的連續(xù)相關(guān)形象的原始錄制品。任何人未經(jīng)錄音錄像制作者的同意，以翻錄等方式大量復(fù)制并以批發(fā)、出售、出租等方式發(fā)行其錄音錄像制品的，即構(gòu)成對(duì)錄音、錄像制作者權(quán)利的侵犯。

    要注意區(qū)分錄像制品與錄像作品兩個(gè)不同的概念。錄像制品主要是靠表演者的表演，錄制者付出的創(chuàng)造性勞動(dòng)較少；錄像作品范圍較大，因此制作者付出的勞動(dòng)較多，例如人們經(jīng)常接觸的電影、錄像片等，都屬于錄像作品而不是錄像制品。錄像制品屬于著作鄰接權(quán)的保護(hù)范圍，錄像作品則屬于著作權(quán)的保護(hù)范圍。

    錄音錄像制作者的權(quán)利主要包括：(1)享有在其制作的錄音錄像制品上署名的權(quán)利；(2)享有對(duì)自己制作的錄音錄像制品進(jìn)行發(fā)行或許可他人復(fù)制發(fā)行并獲得報(bào)酬的權(quán)利。

    4、制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的行為。制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的行為方式是一種帶欺詐性的犯罪形式。我國(guó)著作權(quán)法上關(guān)于美術(shù)作品的概念，是指繪畫(huà)，書(shū)法、雕刻、建筑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)形式。假冒他人署名的美術(shù)作品行為主要表現(xiàn)為以下三種形式：一是以臨摹的方法臨摹他人的美術(shù)作品，然后署上被臨摹作品著作權(quán)人的姓名；二是在自己創(chuàng)作的美術(shù)作品上署上他人的姓名，然后假冒其美術(shù)作品出售，牟取非法利益；三是在他人的美術(shù)作品上署上名家的姓名，然后假冒名家的作品出售。

    構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪還要求行為人實(shí)施行為產(chǎn)生的結(jié)果屬于違法數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)。“違法數(shù)額較大”和“其他嚴(yán)重情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照國(guó)家司法機(jī)關(guān)作出的司法解釋來(lái)認(rèn)定。 

三、罪與非罪的界限

侵犯著作權(quán)罪與正當(dāng)行為的界限

    侵犯著作權(quán)罪是對(duì)他人著作權(quán)的合法權(quán)利的侵犯，他人著作權(quán)的合法性是侵犯著作權(quán)罪成立的前提條件。因此，在對(duì)侵犯著作權(quán)罪定罪量刑時(shí)，首先必須認(rèn)定該行為是合法行為還是非法行為，要注意從行為的合法性和非法性方面進(jìn)行綜合分析。區(qū)分侵犯著作權(quán)犯罪行為與正當(dāng)行使著作權(quán)行為的界限，主要應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面加以考察：

    1.要區(qū)分犯罪行為與合理使用行為的界限。在《著作權(quán)法》規(guī)定的某些情況下，可以不經(jīng)過(guò)著作權(quán)人許可，即對(duì)某一作品進(jìn)行使用，在《著作權(quán)法》上稱之為合理使用。國(guó)外許多國(guó)家的著作權(quán)法都規(guī)定有關(guān)于合理使用的內(nèi)容。例如美國(guó)著作權(quán)法對(duì)劃分著作權(quán)合理使用規(guī)定了四條標(biāo)準(zhǔn)：(1)看著作權(quán)使用的目的是否為了商業(yè)利益；(2)從被使用作品的性質(zhì)和利用形式上劃分；(3)從被使用作品的部分與整體的比例上進(jìn)行劃分；(4)看使用行為對(duì)被使用作品的潛在市場(chǎng)價(jià)值有無(wú)重大不利影響。合理使用不需要向著作權(quán)人支付稿酬，但應(yīng)當(dāng)注明作者的姓名和作品名稱，且不能侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利。從使用的形式上看，合理使用的具體行為方式已經(jīng)構(gòu)成對(duì)他人著作權(quán)的侵害，而是由于法律規(guī)定從社會(huì)公益角度考慮，未將這些行為規(guī)定為違法或者犯罪。

    根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，合理使用的范圍主要包括：(1)為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。適用時(shí)必須注意：一是使用的目的只能是為了學(xué)習(xí)、研究或欣賞，不能用于進(jìn)行經(jīng)營(yíng)性的使用；二是只適用于使用人本人使用，不能擴(kuò)展到其他人；三是僅指已經(jīng)發(fā)表過(guò)的作品，對(duì)沒(méi)有發(fā)表過(guò)的作品不在此限。(2)為介紹、評(píng)論某一作品或說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。適用時(shí)必須注意：一是被引用的作品是屬于已經(jīng)發(fā)表的作品，未發(fā)表的作品不在此限；二是要符合引用的要求，不能把引用變?yōu)槌u；三是應(yīng)當(dāng)注明作者的姓名和出處。(3)為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播、電視節(jié)目或者新聞紀(jì)錄影片中引用已經(jīng)發(fā)表的作品。適用時(shí)必須注意：一是被引用的作品必須是已經(jīng)發(fā)表的作品；二是僅限于報(bào)道時(shí)事新聞；三是應(yīng)當(dāng)注明被引用的出處。(4)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)刊登或播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)已經(jīng)發(fā)表的社論、評(píng)論員文章。(5)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)刊登或播放在公共集會(huì)上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。(6)為學(xué)校課堂教學(xué)或科學(xué)研究、翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行。適用時(shí)必須注意：一是使用人僅限于教學(xué)科研人員；二是為了教學(xué)研究和科學(xué)研究的需要；三是只能作為教學(xué)研究和科學(xué)研究使用，不能出版發(fā)行。(7)國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)使用已經(jīng)發(fā)表的作品。適用時(shí)必須注意：一是必須嚴(yán)格掌握國(guó)家機(jī)關(guān)的范圍，不得任意擴(kuò)大適用范圍；二是國(guó)家公務(wù)人員履行公務(wù)。(8)圖書(shū)館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品。適用時(shí)必須注意：一是僅限于圖書(shū)館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等收藏的作品；二是無(wú)論是否發(fā)表均可復(fù)制；三是不得用于出售或出租。(9)免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品；(10)對(duì)設(shè)置或陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫(huà)、攝影、錄像。(11)將已經(jīng)發(fā)表的漢族文字作品翻譯成少數(shù)民族文字作品在國(guó)內(nèi)出版發(fā)行。(12)將已發(fā)表的作品改成盲文出版。

    2.要注意掌握“法定許可使用”的范圍。法定許可使用又稱之為法定許可或“法定許可證”制度。是指根據(jù)法律的規(guī)定，在尊重著作權(quán)人人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的前提下，以某種合理的方式使用作品的行為。我國(guó)著作權(quán)法上關(guān)于法定許可制度的規(guī)定范圍是：(1)凡著作權(quán)人向報(bào)社、雜志社投稿的，作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登，但應(yīng)當(dāng)按規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬。(2)表演者使用他人已發(fā)表的作品進(jìn)行營(yíng)業(yè)性演出，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按規(guī)定支付報(bào)酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。(3)錄音制作者使用他人已發(fā)表的作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按規(guī)定支付報(bào)酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。(4)廣播電臺(tái)、電視臺(tái)使用他人已發(fā)表的作品制作廣播、電視節(jié)目，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用；并且除《著作權(quán)法》規(guī)定的可以不支付報(bào)酬的以外，應(yīng)當(dāng)按規(guī)定支付報(bào)酬。(5)表演者為制作錄音錄像和廣播、電視節(jié)目進(jìn)行表演使用他人作品的，適用《著作權(quán)法》第37條、第40條的規(guī)定。 

    值得注意的是，某些作品雖然享有著作權(quán)，而且也在《著作權(quán)法》的保護(hù)期內(nèi)，但由于我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定了著作權(quán)的合理使用和法定許可制度，使得部分人在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，使用該作品，屬于法律允許的正當(dāng)行為，不構(gòu)成犯罪。所以有學(xué)者認(rèn)為，《著作權(quán)法》中規(guī)定著作權(quán)的合理使用與法定許可制度，主要是為了有利于促進(jìn)科學(xué)文化的發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)文明的前進(jìn)。因此，既要保護(hù)著作權(quán)人的利益又要維護(hù)社會(huì)公眾的利益，必須對(duì)著作權(quán)進(jìn)行必要的限制。

    著作權(quán)除法律規(guī)定的時(shí)間性外，還有地域性的特點(diǎn)。著作權(quán)的地域性是指該權(quán)利只能依據(jù)一定國(guó)家的法律而產(chǎn)生，又只能在其依法產(chǎn)生的地域內(nèi)有效。根據(jù)《著作權(quán)法》第2條規(guī)定，中國(guó)公民、法人或者非法人單位的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)；外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍的人的作品首先在中國(guó)境內(nèi)發(fā)表的，依照本法享有著作權(quán)；外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)發(fā)表的作品，根據(jù)其所屬國(guó)同中國(guó)簽定的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約享有的著作權(quán)，受本法保護(hù)。著作權(quán)的地域性與財(cái)產(chǎn)權(quán)的地域性不同，財(cái)產(chǎn)權(quán)適用財(cái)產(chǎn)取得地或物之所在地法；而知識(shí)產(chǎn)權(quán)則適用權(quán)利登記地或權(quán)利主張地法。例如，某人在中國(guó)境內(nèi)合法取得的物品，到中國(guó)境外仍然只能被視為他的合法私有財(cái)產(chǎn)；而某人在中國(guó)境內(nèi)所取得的合法的作品，在中國(guó)境外就不一定當(dāng)然享受法律的保護(hù)。這是著作權(quán)不同于財(cái)產(chǎn)權(quán)的基本特點(diǎn)。 

侵犯著作權(quán)罪與一般違法行為的界限 

    侵犯著作權(quán)罪與一般違法行為的界限主要是由法律加以規(guī)定的。從我國(guó)法律對(duì)著作權(quán)的保護(hù)來(lái)看，分為只承擔(dān)民事責(zé)任的行為、既承擔(dān)民事責(zé)任又可承擔(dān)行政處罰的行為、可能承擔(dān)刑事責(zé)任的行為三個(gè)層次：

    1、只承擔(dān)民事責(zé)任的行為。只承擔(dān)民事責(zé)任的侵犯著作權(quán)行為，主要是指那些既構(gòu)成了對(duì)他人著作權(quán)的侵害，依照著作權(quán)保護(hù)法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，但又構(gòu)不上追究行政處罰責(zé)任的行為。根據(jù)《著作權(quán)法》第46條規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任的行為具體包括：(1)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品；(2)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的，或沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；(3)歪曲、篡改他人作品，或者剽竊他人作品的； (4)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的；(5)使用他人作品，未按照規(guī)定支付報(bào)酬的；(6)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場(chǎng)直播其表演的；(7)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。對(duì)于以上幾種侵犯著作權(quán)的非法行為，行為人所承擔(dān)的法律責(zé)任之程度，僅限于民事責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開(kāi)賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。目前，我國(guó)刑事立法沒(méi)有將著作權(quán)法所規(guī)定的上述八種侵權(quán)行為納入刑法保護(hù)范圍，因而上述侵犯著作權(quán)的非法行為無(wú)論其嚴(yán)重程度如何，都不構(gòu)成犯罪。

    2、既承擔(dān)民事責(zé)任又可承擔(dān)行政處罰的行為。根據(jù)《著作權(quán)法》第47條規(guī)定，下列行為既應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任又可能承擔(dān)行政處罰：（1）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；（2）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū)的；（3）未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外；（4）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；（5）未經(jīng)許可，播放或者復(fù)制廣播、電視的，本法另有規(guī)定的除外；（6）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開(kāi)或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；（7）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；（8）制作、出售假冒他人署名的作品的。 

    3、可能承擔(dān)刑事責(zé)任的侵犯著作權(quán)行為。在《著作權(quán)法》第46條、第47條規(guī)定的若干種侵犯著作權(quán)的行為方式中，我國(guó)刑事立法僅將其中的四種行為明確規(guī)定為犯罪行為。對(duì)于其他刑法沒(méi)有列入犯罪種類的行為，即使屬于違法行為，也不屬于刑法調(diào)整的范圍，因而不構(gòu)成犯罪。 

四、此罪與彼罪的界限

侵犯著作權(quán)罪與銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的區(qū)別

     銷售侵權(quán)復(fù)制品罪是指以營(yíng)利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額巨大的行為。 從犯罪構(gòu)成來(lái)看，侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪除在客觀方面存在一定區(qū)別外，在犯罪客體以及主觀方面基本一致。而且，根據(jù)刑法第220條的規(guī)定，單位犯以上兩罪的，實(shí)行雙罰制，即對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員，依照刑法規(guī)定的量刑標(biāo)準(zhǔn)予以處罰。二者的區(qū)別是：

    1. 主體要件不同。銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的主體只能是侵權(quán)復(fù)制品制作者以外的其他自然人或單位，侵犯著作權(quán)罪的主體一般是制作者，有時(shí)可能是與制作者通謀的發(fā)行者或銷售者。

    2. 犯罪客觀方面不同。銷售侵權(quán)復(fù)制品罪在客觀方面表現(xiàn)為銷售侵權(quán)復(fù)制品且違法所得數(shù)額巨大的行為；侵犯著作權(quán)罪的行為方式則可以是復(fù)制發(fā)行或出版，也可以是制作、出售，且違法所得數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的就構(gòu)成犯罪。在實(shí)踐中，行為人如果實(shí)施侵犯著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為構(gòu)成犯罪，又銷售其制作的侵權(quán)復(fù)制品而且違法所得數(shù)額巨大的，后一行為屬于刑法理論上的不可罰之事后行為，對(duì)其只以侵犯著作權(quán)罪論處，而不能再定一個(gè)銷售侵權(quán)復(fù)制品罪而實(shí)行數(shù)罪并罰；如果行為人銷售的侵權(quán)復(fù)制品并非其本人制作的侵權(quán)復(fù)制品，其兩個(gè)行為又符合構(gòu)成犯罪的數(shù)額或情節(jié)要求的，則應(yīng)對(duì)其定兩個(gè)罪實(shí)行數(shù)罪并罰;如果銷售侵權(quán)復(fù)制品的行為人事先與侵犯著作權(quán)罪的行為人通謀的，對(duì)其應(yīng)以侵犯著作權(quán)罪論處，這屬于共同犯罪問(wèn)題。   

    實(shí)際上，在很多情況下，侵犯著作權(quán)犯罪與銷售侵權(quán)復(fù)制品犯罪還存在競(jìng)合和牽連關(guān)系。按照按照最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（簡(jiǎn)稱高法《解釋》），刑法第217條第1項(xiàng)中規(guī)定的“復(fù)制發(fā)行”，包括行為人以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可而實(shí)施的復(fù)制、發(fā)行或者既復(fù)制又發(fā)行音像等作品的行為。而根據(jù)通常的理解，發(fā)行包括散發(fā)、出租、出借、出售、出口等多種形式，特定情況下指以經(jīng)銷商為主要銷售對(duì)象的批發(fā)。因此，在行為人僅實(shí)施發(fā)行行為的情況下，其一個(gè)行為可同時(shí)觸犯侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪；在行為人同時(shí)實(shí)施復(fù)制和發(fā)行行為的情況下，其兩個(gè)行為之間具有手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系。對(duì)此，高法《解釋》明確規(guī)定，實(shí)施刑法第217條規(guī)定的侵犯著作權(quán)行為，又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。侵犯著作權(quán)罪的法定刑最高可達(dá)7年，高于銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，所以，行為人的行為既觸犯了侵犯著作權(quán)罪，又觸犯了銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，司法機(jī)關(guān)既可按照并科原則數(shù)罪并罰，也可按照吸收原則以侵犯著作權(quán)罪判處較重的刑罰。

侵犯著作權(quán)罪與非法經(jīng)營(yíng)罪的區(qū)別

    非法經(jīng)營(yíng)罪，是指未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)專營(yíng)、專賣(mài)物品或其他限制買(mǎi)賣(mài)的物品，買(mǎi)賣(mài)進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件，以及從事其他非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。二者的區(qū)別是：

    第一，兩者的犯罪客體不同。侵犯著作權(quán)罪歸屬于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪，犯罪對(duì)象為侵權(quán)出版物，侵犯的客體是他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（著作權(quán)）。非法經(jīng)營(yíng)罪歸屬于擾亂市場(chǎng)秩序罪，犯罪對(duì)象為非法出版物，侵犯客體是國(guó)家對(duì)出版市場(chǎng)的管理制度。

    第二，兩者的客觀方面不同。侵犯著作權(quán)罪的客觀方面是未經(jīng)著作權(quán)人許可，出版發(fā)行他人享有著作權(quán)的作品，具體表現(xiàn)為復(fù)制，發(fā)行或者既復(fù)制又發(fā)行。非法經(jīng)營(yíng)罪的客觀方面是未經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)，擅自出版發(fā)行非法出版物。

    第三，兩者適用的情形相互排斥。最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條明確規(guī)定：“違反國(guó)家規(guī)定，出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行本解釋第一條至第十條規(guī)定以外的其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和擾亂市場(chǎng)秩序的非法出版物，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第二百二十五條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。”，只有行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)罪等以外的非法出版行為，情節(jié)嚴(yán)重，才認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪。換言之，如果非法出版行為符合侵犯著作權(quán)罪的特征，則成立侵犯著作權(quán)罪。反之，才考慮是否成立非法經(jīng)營(yíng)罪。這體現(xiàn)了以適用侵犯著作權(quán)罪為主，適用非法經(jīng)營(yíng)罪為補(bǔ)充的法律適用格局，說(shuō)明兩罪的適用情形相互排斥。

侵犯著作權(quán)罪與生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的區(qū)別

    《刑法》第一百四十條規(guī)定了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。綜觀刑法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，可知，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的本質(zhì)特征是行為人生產(chǎn)、銷售的商品在內(nèi)在質(zhì)量上“以假充真”、“以次充好”。

    這兩個(gè)罪之間存在想象競(jìng)合關(guān)系。這是因?yàn)?，?dāng)行為人生產(chǎn)、銷售的侵權(quán)復(fù)制品粗制濫造、錯(cuò)誤百出時(shí)，就意味著侵權(quán)復(fù)制品是“以次充好”的偽劣產(chǎn)品，也就意味著行為人實(shí)施的同一行為既是一種侵犯他人著作權(quán)的行為，又是一種生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為。根據(jù)想象競(jìng)合犯的處斷原則，當(dāng)行為人所實(shí)施的侵犯著作權(quán)罪與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪之間存在想象競(jìng)合關(guān)系時(shí)，對(duì)行為人應(yīng)以法定刑更重的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪予以處罰。

五、罪數(shù)形態(tài)

    在很多情況下，侵犯著作權(quán)犯罪與銷售侵權(quán)復(fù)制品犯罪存在競(jìng)合和牽連關(guān)系。按照最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（簡(jiǎn)稱高法《解釋》），刑法第217條第1項(xiàng)中規(guī)定的“復(fù)制發(fā)行”，包括行為人以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可而實(shí)施的復(fù)制、發(fā)行或者既復(fù)制又發(fā)行音像等作品的行為。而根據(jù)通常的理解，發(fā)行包括散發(fā)、出租、出借、出售、出口等多種形式，特定情況下指以經(jīng)銷商為主要銷售對(duì)象的批發(fā)。因此，在行為人僅實(shí)施發(fā)行行為的情況下，其一個(gè)行為可同時(shí)觸犯侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪；在行為人同時(shí)實(shí)施復(fù)制和發(fā)行行為的情況下，其兩個(gè)行為之間具有手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系。對(duì)此，高法《解釋》明確規(guī)定，實(shí)施刑法第217條規(guī)定的侵犯著作權(quán)行為，又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。侵犯著作權(quán)罪的法定刑最高可達(dá)7年，高于銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，所以，行為人的行為既觸犯了侵犯著作權(quán)罪，又觸犯了銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，司法機(jī)關(guān)既可按照并科原則數(shù)罪并罰，也可按照吸收原則以侵犯著作權(quán)罪判處較重的刑罰。