人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

盜竊罪

一、罪名變遷

1979年《刑法》第一百五十一條 盜竊、詐騙、搶奪公私財(cái)物數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

盜竊罪是人們最熟悉的犯罪，幾乎每個(gè)人都被偷盜行為侵害過。盜竊罪的發(fā)案數(shù)量總是占據(jù)各類案件發(fā)案數(shù)量排名的首位，經(jīng)常達(dá)到法院受理的刑事案件總數(shù)的20%～30％，甚至更多。因此，立法和司法機(jī)關(guān)歷來把盜竊罪作為關(guān)注的重點(diǎn)，并根據(jù)形勢的發(fā)展變化不斷進(jìn)行刑事政策的調(diào)整，僅自1979年第一部刑法頒布實(shí)施以來，有關(guān)盜竊罪的法律和司法解釋就有將近30個(gè)。回顧一下盜竊罪的變遷，可以加深對盜竊罪犯罪構(gòu)成的理解和司法實(shí)務(wù)中對盜竊行為定罪量刑的把握。
盜竊罪的立案數(shù)額。以經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)地區(qū)為例，七十年代末，盜竊罪的立案數(shù)額起點(diǎn)為200元，約為普通工人3～4個(gè)月工資；到了八十年代中期調(diào)整到400元；九十年代初調(diào)整為500元；九十年代后期調(diào)整到1000元；到了二0一0年調(diào)整到1500元～2000元，約為工資收入較少的工人一個(gè)月工資?？梢姡I竊罪立案數(shù)額起點(diǎn)的調(diào)整遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于物價(jià)上漲水平，無形中，盜竊罪的門檻明顯降低了，對盜竊行為的處罰比過去嚴(yán)厲多了。但是，盜竊案件的數(shù)量卻有增無減，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1981年盜竊案件立案數(shù)量為74萬余件，而到了2004年上升為321萬余件。盜竊案件數(shù)量大幅度上升的主要原因是，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，誘發(fā)盜竊行為的因素大量增加，而社會(huì)的教育和治安管理能力相對滯后。
構(gòu)成盜竊罪的法定情節(jié)。在1979年刑法盜竊罪的法律條文中，構(gòu)成條件只有數(shù)額較大的規(guī)定，而不論盜竊次數(shù)，對于盜竊次數(shù)多，但數(shù)額未達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)的，也不作犯罪追究。1992年最高人民法院和最高人民檢察院在《關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中規(guī)定，對于多次扒竊和入室盜竊的，即使未達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)，也可以追究刑事責(zé)任。1997年修訂的刑法條文中，增加了“多次盜竊”構(gòu)成犯罪的法定情節(jié)。最高人民法院1998年在《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中將“多次盜竊”解釋為“一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘多次盜竊’，以盜竊罪定罪處罰”。2011年2月全國人大常委會(huì)通過的刑法修正案（八），將盜竊罪條文中的法定情節(jié)修改為“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的”。從上述變化看，刑法對盜竊罪的規(guī)定越來越細(xì)化了，對入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，不論數(shù)額大小，均應(yīng)追究刑事責(zé)任。刑法修正案草案（八）第三十七條將刑法第二百六十四條關(guān)于盜竊罪的表述修改為：“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。”從此可以看出此次修正案對盜竊罪的幾個(gè)顯著變化：一、取消了現(xiàn)行刑法關(guān)于盜竊罪中特別加重情節(jié)可以判處死刑的規(guī)定。修正案草案（八）取消了現(xiàn)行刑法關(guān)于盜竊罪中盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的和盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的兩個(gè)可以判處死刑的情節(jié)。這無疑是立法的進(jìn)步，是符合人權(quán)保護(hù)精神的。盜竊罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)類型犯罪，侵犯的客體僅僅是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，不涉及人身身體健康等其他相關(guān)權(quán)利，刑罰的目的既要依法打擊犯罪保護(hù)合法權(quán)益，也要保障犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的法律所賦予的各項(xiàng)權(quán)利，二者不可偏廢，立法機(jī)關(guān)應(yīng)尋求合理的制衡點(diǎn)。如果僅僅因?yàn)榍址肛?cái)產(chǎn)權(quán)，不論侵犯程度多么嚴(yán)重，就動(dòng)用刑法剝奪行為人的生命權(quán)來懲罰和修復(fù)被破壞的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，難免有本末倒置的嫌疑，違背罪行相適應(yīng)的處罰原則。生命權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)相比，顯然生命權(quán)的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于財(cái)產(chǎn)權(quán)，即使造成的財(cái)產(chǎn)損失特別嚴(yán)重，也不能和生命權(quán)劃等號。二、增加了入戶盜竊、攜帶兇器盜竊兩種行為方式。現(xiàn)行刑法只列舉了多次盜竊的行為方式，修正案草案（八）增加了入戶盜竊、攜帶兇器盜竊兩種方式，至此盜竊罪的行為方式有三種：多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊。增加入戶盜竊、攜帶兇器盜竊的行為方式，與同是侵犯財(cái)產(chǎn)類型犯罪的搶劫罪、搶奪罪的行為方式相對應(yīng)，完善了盜竊罪的立法體系。我國刑法第二百六十三條規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的……有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的……”。刑法第二百六十七條規(guī)定“搶奪罪中攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。”由此可見，入戶搶劫是搶劫罪的法定行為方式之一；攜帶兇器搶奪是搶奪罪的法定行為方式。為此，在盜竊罪中的表述上也應(yīng)增加入戶盜竊、攜帶兇器盜竊行為方式與之相對應(yīng)。修正案草案（八）增加的入戶盜竊、攜帶兇器盜竊兩種行為方式只是盜竊罪的一般處罰情節(jié)，不是加重處罰情節(jié)或者轉(zhuǎn)化罪名的情節(jié)。在搶劫罪中，入戶搶劫是法定的加重處罰情節(jié)；在搶奪罪中，攜帶兇器搶奪是轉(zhuǎn)化為搶劫罪的法定情節(jié)。三、保留了盜竊罪可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪的規(guī)定。修正案草案（八）并沒有對刑法第二百六十九條之規(guī)定“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”進(jìn)行修正。為此，在盜竊罪中，出現(xiàn)符合刑法第二百六十九條規(guī)定的三種行為方式時(shí)，仍發(fā)生罪名的轉(zhuǎn)化，由盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪。而我國刑法關(guān)于搶劫罪的法定刑上有死刑的規(guī)定。
盜竊罪的刑罰。在1979年刑法中，盜竊罪的最高刑是無期徒刑。1982年全國人大常委會(huì)作出了《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》，將盜竊罪的最高刑罰提升到死刑。在1997年修訂的刑法中，雖然保留了死刑，但僅限于兩種情形，即：（一）盜竊金融機(jī)構(gòu)數(shù)額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物情節(jié)嚴(yán)重的。司法實(shí)踐中，因這兩種情形被判處死刑的很少。2011年2月25日，在全國人大常委會(huì)通過的刑法修正案（八）中，徹底廢除了盜竊罪的死刑。即便盜竊罪的最高刑為無期徒刑，與世界上許多國家相比，仍然是比較高的。如德國、日本最高為10年監(jiān)禁或勞役，英國為7年監(jiān)禁。

二、盜竊罪構(gòu)成要件

3.1 本罪的主體

本罪主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡（16周歲）且具備刑事責(zé)任能力的人均能構(gòu)成。對主體的修改是對本罪修改的重要內(nèi)容。依原刑法，已滿14歲不滿16歲的少年犯慣竊罪、重大盜竊罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。本法取消了此規(guī)定。

3.2 本罪的主觀方面

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有的目的。

行為人明確地意識到其盜竊行為的對象是他人所有或占有的財(cái)物。行為人只要依據(jù)一般的認(rèn)識能力和社會(huì)常識，推知該物為他人所有或占有即可。至于財(cái)物的所有人或占有人是誰，并不要求行為人有明確、具體的預(yù)見或認(rèn)識。如放在宿舍外的自行車，河中一群暫時(shí)無人看管的鴨子，客車行李架上的行李等。如果行為人過失地將他人的財(cái)物誤認(rèn)為是自己的財(cái)物取走，在發(fā)現(xiàn)之后予以返還的，由于缺少故意的內(nèi)容和非法占有的意圖，不成立盜竊罪。

對盜竊后果的預(yù)見。如進(jìn)入銀行偷保險(xiǎn)柜，就意圖盜竊數(shù)額巨大或特別巨大的財(cái)物。進(jìn)入博物館就意圖偷文物。這樣的犯意，表明了盜竊犯意圖給社會(huì)造成危害的大小，也就表明了其行為的社會(huì)危害性。根據(jù)主客觀相一致的原則，《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）規(guī)定：“盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，如數(shù)額較大的財(cái)物或者國家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。”

非法占有不僅包括自己占有，也包括為第三者或集體占有。對非法竊取并占為己有的財(cái)物，隨后又將其毀棄、贈(zèng)予他人或者又被他人非法占有的，系案犯對財(cái)物的處理問題，改變不了其非法侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的性質(zhì)，不影響盜竊罪的成立。如果對某種財(cái)物未經(jīng)物主同意，暫時(shí)挪用或借用，無非法占有的目的，用后準(zhǔn)備歸還的，不能構(gòu)成盜竊罪。構(gòu)成其他犯罪的，可以將這一情況作為情節(jié)考慮。有一些偷汽車的案件即屬此種情況。

3.3 本罪的客體

本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。侵犯的對象，是國家、集體或個(gè)人的財(cái)物，一般是指動(dòng)產(chǎn)而言，但不動(dòng)產(chǎn)上之附著物，可與不動(dòng)產(chǎn)分離的，例如，田地上的農(nóng)作物，山上的樹木、建筑物上之門窗等，也可以成為本罪的對象。另外，能源如電力、煤氣也可成為本罪的對象。

盜竊罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。所有權(quán)包括占有、使用、收益、處分等權(quán)能。這里的所有權(quán)一般指合法的所有權(quán)，但有時(shí)也有例外情況。根據(jù)《解釋》的規(guī)定：“盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計(jì)數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法占有的財(cái)物也構(gòu)成盜竊罪。”

盜竊罪侵犯的對象是公私財(cái)物，這種公私財(cái)物的特征是：

（1）能夠被人們所控制和占有。能夠被人們所控制和占有的財(cái)物必須是依據(jù)五官的功能可以認(rèn)識的有形的東西?？刂坪驼加惺鞘聦?shí)上的支配。這種支配不僅僅是單純的物理的有形的支配。有時(shí)占有可以說是一種社會(huì)觀念，必須考慮到物的性質(zhì)，物所處的時(shí)空等，要按照社會(huì)上的一般觀念來決定某物有沒有被占有。有時(shí)即使在物理的或有形的支配達(dá)不到的場合，從社會(huì)觀念上也可以認(rèn)為是占有。例如，在自己住宅的范圍內(nèi)一時(shí)找不到的手表、戒指，仍沒有失去占有。如沒有回到主人住所和主人身邊習(xí)慣的牲畜即使離開了主人的住所，仍屬主人占有。震災(zāi)發(fā)生時(shí)，為了暫時(shí)避難而搬出去放置在路邊的財(cái)物，仍歸主人所有。放養(yǎng)在養(yǎng)殖場的魚和珍珠貝歸養(yǎng)殖人所有。這里所說的手表、戒指、牲畜、魚等仍可成為盜竊罪侵犯的對象。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，無形物也能夠被人們所控制，也就能夠成為盜竊罪侵犯的對象，如電力、煤氣、手機(jī)號碼等。不能被人們控制的陽光、風(fēng)力、空氣、電波、磁力等就不能成為盜竊罪侵犯的對象。

（2）具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這種經(jīng)濟(jì)價(jià)值是客觀的，可以用貨幣來衡量的，如有價(jià)證券等。具有主觀價(jià)值（如有紀(jì)念意義的信件）及幾乎無價(jià)值的東西就不能成為中國盜竊罪侵犯的對象。盜竊行為人如果將這些無價(jià)值的財(cái)物偷出去后，通過出售或交換，獲得了有價(jià)值的財(cái)物 （相當(dāng)于銷贓數(shù)額），且數(shù)額較大，則應(yīng)定盜竊罪。

（3）能夠被移動(dòng)。所有的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)上的附著物都可能成為盜竊罪侵犯的對象。如開采出來的石頭，從自然狀態(tài)下運(yùn)回的放在一定范圍內(nèi)的砂子，放在鹽廠的海水，地上的樹等。不動(dòng)產(chǎn)不能成為盜竊罪侵犯的對象，盜賣不動(dòng)產(chǎn)，是非所有人處理所有權(quán)，買賣關(guān)系無效，屬于民事上的房地產(chǎn)糾紛，不能按盜竊罪處理。

（4）他人的財(cái)物。盜竊犯不可能盜竊自己的財(cái)物，他所盜竊的對象是“他人的財(cái)物”。雖然是自己的財(cái)物，但由他人合法占有或使用，亦視為“他人的財(cái)物”。如寄售、托運(yùn)、租借的物品。但有時(shí)也有這種情況，由自己合法所有、使用、處分的財(cái)物，也應(yīng)視為：“他人的財(cái)物”。如在主人的店里出售物品的雇員在現(xiàn)實(shí)中監(jiān)視、控制、出售的物品，倉庫管理員領(lǐng)取的庫存品，旅客借用旅館的電視等。遺忘物是遺忘人丟失但知其所在的財(cái)物，大多處于遺忘人支配力所及的范圍內(nèi)，其所有權(quán)或占有權(quán)仍屬于遺忘人，亦視為“他人的財(cái)物”，遺失物是失主丟失而又不知其所在的財(cái)物。行為人拾得遺失物，應(yīng)按《民法通則》處理，一般不構(gòu)成犯罪，無主物是被所有人拋棄的財(cái)物、無人繼承的遺產(chǎn)等。占有無主物，不構(gòu)成犯罪。被人拋棄的財(cái)物歸先占者所有。占有無人繼承的遺產(chǎn)應(yīng)退還給國家或集體。埋藏物、隱藏物不是無主物。根據(jù)《民法通則》規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。”盜掘墓葬，盜取財(cái)物數(shù)額較大，以盜竊罪論處?！?a href="/wiki/term-2216.html" class="taglink">文物保護(hù)法》規(guī)定：“私自挖掘古文化遺址、古墓葬的，以盜竊論處。”

（5）一些特殊的財(cái)物盡管具備上述四個(gè)特征，仍不能成為盜竊對象。如槍支、彈藥，正在使用的變壓器等。不同的財(cái)物或同一財(cái)物處于不同的位置、狀態(tài)，它所表現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系不同，作為犯罪對象時(shí)，它所代表的犯罪客體也不同。如盜竊通訊線路上的電線構(gòu)成破壞通訊設(shè)施罪，盜竊倉庫中的電線則構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)榍罢叩?a href="/wiki/term-4764.html" class="taglink">直接客體是通訊方面的公共安全，而后者的直接客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。盜竊槍支、彈藥則構(gòu)成盜竊槍支、彈藥罪，不構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)樗址傅目腕w是公共安全。

（6）盜竊自己家里或近親屬的財(cái)物，根據(jù)《解釋》一般可不按犯罪處理。對確有追究刑事責(zé)任必要的，在處理時(shí)也應(yīng)同在社會(huì)上作案有所區(qū)別。近親屬指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。盜竊近親屬的財(cái)物應(yīng)包括盜竊分居生活的近親屬的財(cái)物，盜竊自己家里的財(cái)物，即包括共同生活的近親屬的財(cái)物，也包括盜竊共同生活的其他非近親屬的財(cái)物。家庭成員勾結(jié)外人盜竊自己家里的或近親屬的財(cái)物，屬于共同盜竊行為。構(gòu)成盜竊罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。這種情況對家庭成員也要與社會(huì)上其他同案犯區(qū)別對待。

3.4 本罪的客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次竊取公私財(cái)物的行為。包括：扒竊，入室盜竊，攜帶兇器盜竊，多次盜竊。

所謂竊取，是指行為人違反被害人的意志，將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或第三者（包括單位）占有。需要注意以下幾個(gè)問題：

（1）竊取行為雖然通常具有秘密性，其原意也是秘密竊取，但盜竊不能限定在秘密竊取上，否則會(huì)造成處罰的不公正。我國的《刑法》第二百六十四條為“盜竊公私財(cái)物”，并沒有說是“秘密”，而且一、行為人的“自認(rèn)為”是屬于主觀內(nèi)容，不屬于客觀要件。二、完全有可能有行為人非常大膽地到案發(fā)地“光明正大”地拿東西，但是沒有任何人出來阻止的情況，按照通說很難定罪。三、僅憑行為人“自認(rèn)為”秘密或公開決定犯罪性質(zhì)，也難以定罪。四、在現(xiàn)實(shí)生活中“公然”盜竊的事件非常多。所以，竊取不需要“秘密”進(jìn)行。

（2）竊取行為是排除他人對財(cái)物的支配，建立新的支配關(guān)系的過程，如果只是單純地排除他人對財(cái)物的支配，則不是盜竊。竊取的手段與方法沒有限制，即使用了欺騙方法，但是沒有到達(dá)讓被害人基于認(rèn)識錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)的程度，也是盜竊。

（3）竊取是一種通過平和方式將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移第三人占有的過程，如果手段中含有暴力成分，就不能定盜竊。

（4）要成立盜竊，需要竊取公私財(cái)物數(shù)額較大，或者多次竊取公私財(cái)物。“數(shù)額較大”是一個(gè)相對的概念，需要根據(jù)各地的經(jīng)濟(jì)不同而定。多次盜竊根據(jù)司法解釋：“對于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘多次盜竊’，以盜竊罪定罪處罰”。但是這太絕對化，需要綜合多方面得因素認(rèn)定“多次盜竊”。

扒竊：也就是人們平常說的小偷。不僅僅局限于“掏兜”，規(guī)定在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“扒竊”，不要求必須盜竊貼身攜帶的財(cái)物才構(gòu)成犯罪。

入戶盜竊：對于非法進(jìn)入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。

攜帶兇器盜竊：界定為“攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個(gè)人攜帶的器械盜竊，或者為了實(shí)施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊。

多次盜竊：過去的司法解釋將其明確為“一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上”，新司法解釋將其調(diào)整為“二年內(nèi)盜竊三次以上”。

　 司法實(shí)踐中對盜竊行為的定罪處罰，不能“唯數(shù)額論”，對于主觀惡性大，情節(jié)、后果較嚴(yán)重的，定罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)可以降低，以貫徹罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。盜竊公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：

(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;

(二)一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的;

(三)組織、控制未成年人盜竊的;

(四)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的;

(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;

(六)在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的;

(七)盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;

(八)因盜竊造成嚴(yán)重后果的。

偷開機(jī)動(dòng)車丟失視為盜竊罪

偷開他人機(jī)動(dòng)車的，按照下列規(guī)定處理：

偷開機(jī)動(dòng)車，導(dǎo)致車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰;

為盜竊其他財(cái)物，偷開機(jī)動(dòng)車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或?qū)④囕v遺棄導(dǎo)致丟失的，被盜車輛的價(jià)值計(jì)入盜竊數(shù)額;

為實(shí)施其他犯罪，偷開機(jī)動(dòng)車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的，以盜竊罪和其他犯罪數(shù)罪并罰;將車輛送回未造成丟失的，按照其所實(shí)施的其他犯罪從重處罰。

三、此罪與彼罪的界限

4.1 盜竊罪與搶劫罪的區(qū)別

盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。

搶劫罪根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定，是以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。

從盜竊罪與搶劫罪的定義可以看出兩個(gè)罪的區(qū)別是：

1、侵犯的客體不同

盜竊行為僅指向財(cái)物，而搶劫行為不僅指向財(cái)物，還危害到了搶劫對象的人身安全。

2、客觀方面表現(xiàn)不同

盜竊采取的是秘密竊取手段，搶劫則采取暴力、脅迫或者其他方法。

3、社會(huì)危害性不同

搶劫罪比盜竊罪的社會(huì)危害性更大，相應(yīng)刑法也更重，其定罪不受搶劫數(shù)額的限制，而構(gòu)成盜竊罪是由數(shù)額限制的。

4.2 盜竊罪與詐騙罪的區(qū)別

盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。

詐騙罪（《中華人民共和國刑法》第266條）是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

1、客觀方面特征不同

盜竊罪是采取秘密的方法竊取財(cái)產(chǎn)。詐騙罪是采取欺詐的方法取得財(cái)產(chǎn)，是使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，使財(cái)產(chǎn)所有人或者持有人陷于錯(cuò)誤，“自愿”將財(cái)產(chǎn)交給行為人。

4.3 盜竊罪與搶奪罪的區(qū)別

盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。

搶奪罪（《中華人民共和國刑法》第267條），是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

1、客觀方面不同

在取得財(cái)物的方式上，搶奪罪是乘人不備，公然奪取，而盜竊罪的行為方式是秘密竊取。盜竊罪與搶奪罪的最本質(zhì)區(qū)別就在于客觀方面行為的隱蔽性和公然性。盜竊罪的隱蔽性是指行為人自以為行為時(shí)其行為不被財(cái)物的所有人或保管人發(fā)覺，搶奪罪的公然性是指行為人不計(jì)較行為時(shí)其行為是否會(huì)被財(cái)物所有人或保管人發(fā)覺。

4.4 盜竊罪與搶劫罪的區(qū)別

盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。

搶劫罪，是以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。

1、客觀方面表現(xiàn)不同

盜竊罪是在財(cái)物控制人不備的情況下，以秘密竊取的方式將其財(cái)物拿走，因而表現(xiàn)出行為的秘密性；而搶劫罪則是以暴力、脅迫或其他方法直接從財(cái)物控制人手中劫取財(cái)物，所以表現(xiàn)出行為的強(qiáng)制性、公開性和當(dāng)場性。對于盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫的，則應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)搶劫犯罪的“當(dāng)場性”，即行為人使用暴力、脅迫或者其他人身強(qiáng)制方法的當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)鼐徒僮呋蚱仁贡缓θ私怀鲐?cái)物，兩個(gè)行為當(dāng)場完成，一般沒有時(shí)間間隔。因?yàn)閾尳傩袨槭峭瑫r(shí)地、不可分割地侵犯了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和人身權(quán)這兩個(gè)客體。但對“當(dāng)場”的理解不能過于狹窄，暴力、脅迫或者其他方法與取得財(cái)物之間雖持續(xù)一段時(shí)間，也不屬于同一場所，但從整體上看行為并無時(shí)間間斷的，也應(yīng)認(rèn)定為當(dāng)場取得財(cái)物。當(dāng)然，就具體的案例還得對“當(dāng)場性”進(jìn)行深入的分析。

4.5 盜竊罪與侵占罪的區(qū)別

盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。

侵占罪是指將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大拒不退還，或者將他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大拒不交出的行為。

侵占罪與盜竊罪的根本區(qū)別在于，侵占罪是不轉(zhuǎn)移占有的犯罪，即行為人只是基于不法所有的意圖將原已占有的他人財(cái)物不法領(lǐng)得的行為；而盜竊罪是轉(zhuǎn)移占有的犯罪。換言之，以“自己占有”為“不法所有”是侵占罪的本質(zhì)特征：將“他人占有”改變?yōu)?ldquo;自己占有”則是盜竊罪的本質(zhì)特征。

1、主觀方面產(chǎn)生時(shí)間不同

侵占罪犯罪故意多產(chǎn)生于持有他人財(cái)產(chǎn)之后或之時(shí)，而盜竊罪的犯罪故意只能產(chǎn)生于持有、控制他人財(cái)物之前。

2、犯罪對象不同

侵占罪的對象是“自己持有的他人之物”，盜竊罪的對象是“他人持有的他人之物”。

3、客觀方面表現(xiàn)不同

侵占罪非法占有財(cái)物時(shí)，被占有的財(cái)物已在行為人持有和控制之下。而盜竊并沒有在行為人持有和控制之下。

4.6 盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別

盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。

職務(wù)侵占罪（《中華人民共和國刑法》第270條），是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

1、主體不同

盜竊罪是一般主體。

職務(wù)侵占罪主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。具體是指三種不同身份的自然人，一是股份有限公司、有限責(zé)任公司的董事、監(jiān)事，這些董事、監(jiān)事必須不具有國家工作人員身份，他們是公司的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者，具有一定的職權(quán)，當(dāng)然可以成為本罪的主體。二是上述公司的人員，是指除公司董事、監(jiān)事之外的經(jīng)理、部門負(fù)責(zé)人和其他一般職員和工人。這些經(jīng)理、部門負(fù)責(zé)人以及職員也必須不具有國家工作人員身份，他們或有特定的職權(quán)，或因從事一定的工作，可以利用職權(quán)或工作之便侵占公司的財(cái)物而成為本罪的主體。三是上述公司以外企業(yè)或者其他單位的人員，是指集體性質(zhì)企業(yè)、私營企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)的職工，國有企業(yè)、公司、中外合資、中外合作企業(yè)等中不具有國家工作人員身份的所有職工。

綜上，凡具有國家工作人員身份的人員，利用職務(wù)或者工作上的便利，侵占本單位的財(cái)物的，應(yīng)依照本法第382，383條關(guān)于貪污罪的規(guī)定處罰，不具有國家工作人員身份的，利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，則按本罪論處。具有國家工作人員身份的人，不能成為本罪的主體。

2、犯罪對象不同