一般盜竊占刑事案件的七成以上，18個(gè)月中有四個(gè)月在八成以上。最高月份占83.07%，最低月份也達(dá)73.32%。其中的入室盜竊案件占六成以上。18個(gè)月中，只有一個(gè)月在六成以下，最高月份72%，最低月份43%以上。
盜竊案件偵破率一般只有 15-20%左右。
不僅侵犯公民、單位的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，其中的入戶盜竊還侵犯了公民住宅權(quán)，有的還轉(zhuǎn)化為搶劫、殺人等惡性刑事案件，使群眾的安全感降低，嚴(yán)重影響居民生活、機(jī)關(guān)、企業(yè)單位生產(chǎn)、工作秩序。
其中，占發(fā)案首位的是在居民住宅區(qū)發(fā)生的入戶盜竊，一般占五成以上；18個(gè)月中只有六個(gè)月在五成以下；最高月份也達(dá)到58%，最低月份也有40%；其次是發(fā)生在機(jī)關(guān)、企業(yè)的入室盜竊。
從案件多發(fā)時(shí)段來看，居民住宅區(qū)多集中發(fā)生在上午上班、上學(xué)期間；機(jī)關(guān)、企業(yè)單位多發(fā)生在凌晨時(shí)分。
從犯罪分子作案手段來看，大多是選擇鉆窗入戶、或者撬門入室等，甚至是強(qiáng)行、暴力砸門、破窗入戶、入室，氣焰囂張之極，似無顧忌地“白日闖”。
從我市近幾年偵破的多個(gè)入室盜竊犯罪團(tuán)伙分析，當(dāng)前入室盜竊的犯罪主體有著明顯的職業(yè)化特征。這些犯罪團(tuán)伙平時(shí)聚居在一些出租屋、中低檔旅館，一到認(rèn)為合適的作案時(shí)間，便開始集中和分工，一起“上班”或“找事做”，基本上以盜竊獲取非法所得為生。通過剖析我市近期偵破的多個(gè)入室盜竊團(tuán)伙發(fā)現(xiàn)，許多入室盜竊犯罪團(tuán)伙在“犯罪實(shí)踐”過程中，按照“優(yōu)勢互補(bǔ)”原則，逐步形成“產(chǎn)業(yè)分工”：一部分人在入室行竊方面“心得”較多，便“有償轉(zhuǎn)讓”盜竊“技能”，甚至收羅門徒；一部分人因在撬保險(xiǎn)柜等方面有“專長”，在圈內(nèi)小有名氣，便高價(jià)出租“技術(shù)”和專用作案工具。由此可見，入室盜竊犯罪已有較強(qiáng)的職業(yè)化傾向。
1、多數(shù)團(tuán)伙作案過程西裝革履，喬扮公司業(yè)務(wù)員，望風(fēng)、入室分工明確，隨時(shí)使用手
機(jī)聯(lián)絡(luò)，互通信息，逃離現(xiàn)場分頭乘坐現(xiàn)代交通工具。如：今年上半年破獲的由河南省上蔡縣、河南省永城縣、安徽省利辛縣、江蘇省沐陽縣、江蘇省銅山縣等地人員組成撬防盜門盜竊團(tuán)伙的作案手法來看，他們一般在上午或下午人們上班時(shí)，駕駛桑塔納2000型轎車至居民小區(qū)，由先一名女子敲門，以確定他們盜竊目標(biāo)家里是否有人，如果有人就以找錯(cuò)人家為由離開，如果無人就利用手機(jī)通知同伙作案，得手后就駕車離開。
2、入室方式由當(dāng)初的撬門壓鎖，演變到今天的針對(duì)不同的鎖門方式采取不同的破門手段。他們或拉門、或撞門、或撥鎖舌、或扭鎖芯、或塞鎖芯，達(dá)到不帶工具或隨身攜帶一兩件很小的工具就可以輕松開門。如：在2004年度我們破獲的由四川省蓬安縣人系列撬防盜門入室盜竊案來看，他們一般在上午7-9時(shí)攜帶很小巧的作案工具，竄至一些沒有物業(yè)管理住宅區(qū)，針對(duì)老式的防盜門（鐵佛牌等）進(jìn)行盜竊，據(jù)案犯供述我們抓獲的案犯中有一名姓鄒的人他用一把小的螺絲刀就能將防盜門打開，輕而易舉地入室盜竊。
3、歸案后，這些團(tuán)伙往往假扮受冤，沒有鐵證，決不會(huì)輕易開口。如：在2003年初我們抓獲了一名姓金的(湖州市南潯區(qū)雙林鎮(zhèn)人)盜竊白廠絲案犯,他在多個(gè)犯罪現(xiàn)場留下了盜竊的證據(jù)，但他在被抓獲后，我們跟他進(jìn)行多次的較量，他始終沒有供述犯罪事實(shí)，因證據(jù)確鑿，最終他被人民法院判處有期徒刑4年。
4、他們充分利用公安機(jī)關(guān)基層基礎(chǔ)工作的薄弱，進(jìn)出現(xiàn)場方式越來越隱蔽（如穿襪子進(jìn)出現(xiàn)場），作案技巧越來越高超（如戴手套作案），對(duì)抗審訊越來越頑固，表現(xiàn)出較強(qiáng)的反偵查性。
近幾年，我市偵破的入室盜竊案件，基本上以同籍成員結(jié)伙作案為主，同時(shí)也有交叉結(jié)伙作案的。如：1、2004年我們破獲的南潯區(qū)系列夜盜案件看，湖北省利川籍從事入室盜竊犯罪的成員經(jīng)常聚居在杭州市市的郊區(qū)或城郊結(jié)合部的一些出租屋，白天乘客車出發(fā)到幾十公里外的進(jìn)行踩點(diǎn)，作案得手后立即乘車離開，很難發(fā)現(xiàn)其蛛絲馬跡；他們的作案地遍及浙江省的杭州市、湖州市、嘉興市、寧波市，他們的組織結(jié)構(gòu)雖然相對(duì)松散，但一個(gè)大團(tuán)伙經(jīng)常達(dá)到幾十人，據(jù)已經(jīng)抓獲的成員供述，僅湖北省利川市謀道鎮(zhèn)外出作案的人員就有二百多人，他們把外出盜竊作案稱為“上班”。這些成員彼此之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，或“師徒”關(guān)系、或親戚關(guān)系、或同鄉(xiāng)關(guān)系，由此形成一個(gè)大的犯罪團(tuán)伙。2、從上文中提到的由河南省上蔡縣、河南省永城縣、安徽省利辛縣、江蘇省沐陽縣、江蘇省銅山縣等地人員組成撬防盜門盜竊團(tuán)伙的作案手法來看，他們經(jīng)常聚居在江蘇省常州市的郊區(qū)或城郊結(jié)合部的一些出租屋，白天駕車到幾十、幾百公里外的地方踩點(diǎn)，由一名女子敲門的方式確定房子是否有人，然后實(shí)施盜竊，得手后駕車離開。2007年以來他們交叉結(jié)伙在無錫、常州、湖州、杭州，嘉興等地盜竊作案30余起，涉案價(jià)值達(dá)20余萬元。且其組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，團(tuán)伙成員間均不知
一是城鄉(xiāng)結(jié)合部，人員流動(dòng)性大，居民住宅小區(qū)治安防范管理不力，有些小區(qū)幾乎是沒有任 何管理措施的“天然作案”地點(diǎn)，每到上班、上學(xué)期間，人走樓空，機(jī)關(guān)、企業(yè)單位清晨時(shí) 分值班人員疲憊之時(shí)，犯罪分子往往能輕易得手，并且一般是連撬多戶人家或多間辦公室。 管理較好的小區(qū)一股案發(fā)少，且案發(fā)后易于偵破。機(jī)關(guān)、企業(yè)單位疏于防范，清晨時(shí)分值班人員大多入睡或疲憊，給犯罪分子以可趁之機(jī)。
二是由于偵破率較低，打擊不力，犯罪“成本”不高，“收獲”卻頗為“豐盛”，作案“便 利”也是此類案件多發(fā)的原因之一。
三是由于警力不足，投放基層的警力有限，加之片區(qū)聯(lián)防措施不到位，疏于防范，應(yīng)當(dāng)說是此案案件高發(fā)頻發(fā)的主要原因。
四是社會(huì)變革時(shí)期，收入等利益分配差距過大，就業(yè)不夠充分，社會(huì)閑散人員過多，進(jìn)城務(wù)工人員、流動(dòng)人口管理措施不力，以及對(duì)高消費(fèi)的不切實(shí)追求，也是一些人作案頻繁的原因之一。
入室盜竊
釋義
入室盜竊是指進(jìn)入房間，秘密竊取。入室盜竊也是盜竊的一種，當(dāng)然這是指沒有其他構(gòu)成轉(zhuǎn)化犯的情況。
詳解
一、入室盜竊刑事案件有這樣幾個(gè)特征：
一是從案件數(shù)量上看，入室盜竊數(shù)量大，案發(fā)頻繁。一般盜竊占刑事案件的七成以上，18個(gè)月中有四個(gè)月在八成以上。最高月份占83.07%，最低月份也達(dá)73.32%。其中的入室盜竊案件占六成以上。18個(gè)月中，只有一個(gè)月在六成以下，最高月份72%，最低月份43%以上。二是從打擊處理的情況來看，破案率較低，打擊不力，影響惡劣。盜竊案件偵破率一般只有 15-20%左右。
三是從對(duì)社會(huì)治安秩序的危害上看，危害性大。不僅侵犯公民、單位的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，其中的入戶盜竊還侵犯了公民住宅權(quán)，有的還轉(zhuǎn)化為搶劫、殺人等惡性刑事案件，使群眾的安全感降低，嚴(yán)重影響居民生活、機(jī)關(guān)、企業(yè)單位生產(chǎn)、工作秩序。
四是從案件多發(fā)地點(diǎn)來看，一般多為城鄉(xiāng)結(jié)合部。其中，占發(fā)案首位的是在居民住宅區(qū)發(fā)生的入戶盜竊，一般占五成以上；18個(gè)月中只有六個(gè)月在五成以下；最高月份也達(dá)到58%，最低月份也有40%；其次是發(fā)生在機(jī)關(guān)、企業(yè)的入室盜竊。
五是從案件多發(fā)時(shí)段來看，居民住宅區(qū)多集中發(fā)生在上午上班、上學(xué)期間；機(jī)關(guān)、企業(yè)單位多發(fā)生在凌晨時(shí)分。
六是從犯罪分子作案手段來看，大多是選擇鉆窗入戶、或者撬門入室等，甚至是強(qiáng)行、暴力砸門、破窗入戶、入室，氣焰囂張之極，似無顧忌地“白日闖”。
三、當(dāng)前入室盜竊犯罪活動(dòng)的發(fā)展新趨勢
（一） 犯罪主體職業(yè)化，并逐步形成“產(chǎn)業(yè)分工”。 從我市近幾年偵破的多個(gè)入室盜竊犯罪團(tuán)伙分析，當(dāng)前入室盜竊的犯罪主體有著明顯的職業(yè)化特征。這些犯罪團(tuán)伙平時(shí)聚居在一些出租屋、中低檔旅館，一到認(rèn)為合適的作案時(shí)間，便開始集中和分工，一起“上班”或“找事做”，基本上以盜竊獲取非法所得為生。通過剖析我市近期偵破的多個(gè)入室盜竊團(tuán)伙發(fā)現(xiàn)，許多入室盜竊犯罪團(tuán)伙在“犯罪實(shí)踐”過程中，按照“優(yōu)勢互補(bǔ)”原則，逐步形成“產(chǎn)業(yè)分工”：一部分人在入室行竊方面“心得”較多，便“有償轉(zhuǎn)讓”盜竊“技能”，甚至收羅門徒；一部分人因在撬保險(xiǎn)柜等方面有“專長”，在圈內(nèi)小有名氣，便高價(jià)出租“技術(shù)”和專用作案工具。由此可見，入室盜竊犯罪已有較強(qiáng)的職業(yè)化傾向。 （二）作案手段更加隱蔽、作案技巧更加純熟、作案目標(biāo)更明確，反偵查能力逐步增強(qiáng)。 1、多數(shù)團(tuán)伙作案過程西裝革履，喬扮公司業(yè)務(wù)員，望風(fēng)、入室分工明確，隨時(shí)使用手
機(jī)聯(lián)絡(luò)，互通信息，逃離現(xiàn)場分頭乘坐現(xiàn)代交通工具。如：今年上半年破獲的由河南省上蔡縣、河南省永城縣、安徽省利辛縣、江蘇省沐陽縣、江蘇省銅山縣等地人員組成撬防盜門盜竊團(tuán)伙的作案手法來看，他們一般在上午或下午人們上班時(shí)，駕駛桑塔納2000型轎車至居民小區(qū)，由先一名女子敲門，以確定他們盜竊目標(biāo)家里是否有人，如果有人就以找錯(cuò)人家為由離開，如果無人就利用手機(jī)通知同伙作案，得手后就駕車離開。
2、入室方式由當(dāng)初的撬門壓鎖，演變到今天的針對(duì)不同的鎖門方式采取不同的破門手段。他們或拉門、或撞門、或撥鎖舌、或扭鎖芯、或塞鎖芯，達(dá)到不帶工具或隨身攜帶一兩件很小的工具就可以輕松開門。如：在2004年度我們破獲的由四川省蓬安縣人系列撬防盜門入室盜竊案來看，他們一般在上午7-9時(shí)攜帶很小巧的作案工具，竄至一些沒有物業(yè)管理住宅區(qū)，針對(duì)老式的防盜門（鐵佛牌等）進(jìn)行盜竊，據(jù)案犯供述我們抓獲的案犯中有一名姓鄒的人他用一把小的螺絲刀就能將防盜門打開，輕而易舉地入室盜竊。
3、歸案后，這些團(tuán)伙往往假扮受冤，沒有鐵證，決不會(huì)輕易開口。如：在2003年初我們抓獲了一名姓金的(湖州市南潯區(qū)雙林鎮(zhèn)人)盜竊白廠絲案犯,他在多個(gè)犯罪現(xiàn)場留下了盜竊的證據(jù)，但他在被抓獲后，我們跟他進(jìn)行多次的較量，他始終沒有供述犯罪事實(shí)，因證據(jù)確鑿，最終他被人民法院判處有期徒刑4年。
4、他們充分利用公安機(jī)關(guān)基層基礎(chǔ)工作的薄弱，進(jìn)出現(xiàn)場方式越來越隱蔽（如穿襪子進(jìn)出現(xiàn)場），作案技巧越來越高超（如戴手套作案），對(duì)抗審訊越來越頑固，表現(xiàn)出較強(qiáng)的反偵查性。
（三）成員結(jié)構(gòu)團(tuán)伙化，有的形成犯罪集團(tuán)雛形。
近幾年，我市偵破的入室盜竊案件，基本上以同籍成員結(jié)伙作案為主，同時(shí)也有交叉結(jié)伙作案的。如：1、2004年我們破獲的南潯區(qū)系列夜盜案件看，湖北省利川籍從事入室盜竊犯罪的成員經(jīng)常聚居在杭州市市的郊區(qū)或城郊結(jié)合部的一些出租屋，白天乘客車出發(fā)到幾十公里外的進(jìn)行踩點(diǎn)，作案得手后立即乘車離開，很難發(fā)現(xiàn)其蛛絲馬跡；他們的作案地遍及浙江省的杭州市、湖州市、嘉興市、寧波市，他們的組織結(jié)構(gòu)雖然相對(duì)松散，但一個(gè)大團(tuán)伙經(jīng)常達(dá)到幾十人，據(jù)已經(jīng)抓獲的成員供述，僅湖北省利川市謀道鎮(zhèn)外出作案的人員就有二百多人，他們把外出盜竊作案稱為“上班”。這些成員彼此之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，或“師徒”關(guān)系、或親戚關(guān)系、或同鄉(xiāng)關(guān)系，由此形成一個(gè)大的犯罪團(tuán)伙。2、從上文中提到的由河南省上蔡縣、河南省永城縣、安徽省利辛縣、江蘇省沐陽縣、江蘇省銅山縣等地人員組成撬防盜門盜竊團(tuán)伙的作案手法來看，他們經(jīng)常聚居在江蘇省常州市的郊區(qū)或城郊結(jié)合部的一些出租屋，白天駕車到幾十、幾百公里外的地方踩點(diǎn)，由一名女子敲門的方式確定房子是否有人，然后實(shí)施盜竊，得手后駕車離開。2007年以來他們交叉結(jié)伙在無錫、常州、湖州、杭州，嘉興等地盜竊作案30余起，涉案價(jià)值達(dá)20余萬元。且其組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，團(tuán)伙成員間均不知
二、入室盜竊案件居高不下的原因
一是城鄉(xiāng)結(jié)合部，人員流動(dòng)性大，居民住宅小區(qū)治安防范管理不力，有些小區(qū)幾乎是沒有任 何管理措施的“天然作案”地點(diǎn)，每到上班、上學(xué)期間，人走樓空，機(jī)關(guān)、企業(yè)單位清晨時(shí) 分值班人員疲憊之時(shí)，犯罪分子往往能輕易得手，并且一般是連撬多戶人家或多間辦公室。 管理較好的小區(qū)一股案發(fā)少，且案發(fā)后易于偵破。機(jī)關(guān)、企業(yè)單位疏于防范，清晨時(shí)分值班人員大多入睡或疲憊，給犯罪分子以可趁之機(jī)。 二是由于偵破率較低，打擊不力，犯罪“成本”不高，“收獲”卻頗為“豐盛”，作案“便 利”也是此類案件多發(fā)的原因之一。
三是由于警力不足，投放基層的警力有限，加之片區(qū)聯(lián)防措施不到位，疏于防范，應(yīng)當(dāng)說是此案案件高發(fā)頻發(fā)的主要原因。
四是社會(huì)變革時(shí)期，收入等利益分配差距過大，就業(yè)不夠充分，社會(huì)閑散人員過多，進(jìn)城務(wù)工人員、流動(dòng)人口管理措施不力，以及對(duì)高消費(fèi)的不切實(shí)追求，也是一些人作案頻繁的原因之一。
三、應(yīng)對(duì)之策
一是必須提高認(rèn)識(shí)。依法保護(hù)國家、集體和公民財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)益，及時(shí)懲處侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪 ，是公安、司法機(jī)關(guān)應(yīng)盡之責(zé)，是維護(hù)法律尊嚴(yán)，維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定，保障正常的生產(chǎn)、工作、生活秩序的迫切要求。入室盜竊雖然侵害的是公民、單位的財(cái)產(chǎn)，但是由于案發(fā)頻繁，案件數(shù)量多，社會(huì)影響十分惡劣，嚴(yán)重影響社會(huì)治安秩序，影響公民正常的生產(chǎn)、生活、工作、學(xué)習(xí)秩序，危及社會(huì)公眾的安全感。此類案件發(fā)案多，但偵破率低，懲治不力，有損政府的形象和威信。因此，必須改變只重視殺人、搶劫等惡性刑事案件的偵破，不注重一般盜竊案件的查辦傾向，加大偵破力度，合理調(diào)配警力，提高偵破率，依法及時(shí)打擊入室盜竊犯罪分子。