人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

損害結(jié)果-預(yù)覽

是指由被告人的危害行為引起的一切對社會的損害事實，它包括危害行為的直接結(jié)果與間接結(jié)果；狹義的危害結(jié)果是定罪的主要依據(jù)之一。

一、損害結(jié)果和法定的危害結(jié)果的區(qū)別

損害結(jié)果是行為客觀上造成了損害，是一種事實。法定的危害結(jié)果是只有造成法律上有規(guī)定的那些危害結(jié)果，才承擔(dān)法律責(zé)任。

損害結(jié)果包括法定的危害結(jié)果。法定的危害結(jié)果是特定犯罪的構(gòu)成要件，危害結(jié)果是一般犯罪的構(gòu)成要件。

二、文章分析

淺析瀆職犯罪中的“惡劣社會影響”

2012年兩高聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋（一）》），該司法解釋雖然明確了濫用職權(quán)犯罪和玩忽職守犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，但對 “造成惡劣社會影響”的表述依然較為龐統(tǒng)和原則。在瀆職類犯罪中濫用職權(quán)犯罪和玩忽職守犯罪均為為結(jié)果犯，而《解釋（一）》 “造成惡劣社會影響”又無法用具體的人身傷亡和財產(chǎn)損失對危害結(jié)果是否達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)重程度予以準(zhǔn)確認(rèn)定，例如在民族矛盾激化地區(qū)，公安機(jī)關(guān)辦案民警在處理某刑事案件過程中，存在濫用職權(quán)或玩忽職守行為罪，造成民族矛盾進(jìn)一步激化，發(fā)生群體性事件，雖然無法用人身傷害和財產(chǎn)性損失標(biāo)準(zhǔn)來衡量，但在社會上卻造成了惡劣社會影響，因此在司法實踐過程中如何理解“惡劣社會影響”是定罪量刑的關(guān)鍵。

一、   瀆職犯罪中“惡劣社會影響”

“惡劣社會影響”系濫用職權(quán)犯罪和玩忽職守犯罪所造成的危害結(jié)果，包括造成的現(xiàn)實侵害事實和現(xiàn)實危險狀態(tài)。它不同于人身傷亡和財產(chǎn)性損失，其較為原則，無法用具體的量化標(biāo)準(zhǔn)來衡量損失的大小，無法用人身傷亡數(shù)字、具體貨幣或其他量化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量。

（一）、“惡劣社會影響”的特點

1、不可量化性，這是區(qū)分于人身傷亡和財產(chǎn)損失的最基本特點。瀆職犯罪造成的惡劣社會影響都無法用人身傷亡或者經(jīng)濟(jì)價值進(jìn)行量化，有的造成的惡劣社會影響本身沒有經(jīng)濟(jì)價值或傷亡結(jié)果，但卻是存在或發(fā)生著危害社會的結(jié)果。

2、社會公認(rèn)性。 “惡劣社會影響”雖然在相關(guān)法律和司法解釋中沒有具體規(guī)定，但其并非毫無標(biāo)準(zhǔn)而言。其依賴于社會大眾的普遍認(rèn)知，即以群眾的普遍認(rèn)知來判斷瀆職行為造成惡劣社會影響的嚴(yán)重程度，這種社會大眾的常識性認(rèn)知，是評判是否構(gòu)成濫用職權(quán)犯罪和玩忽職守犯罪的參考標(biāo)準(zhǔn)。

3、形態(tài)多樣性。造成惡劣社會影響表現(xiàn)形式多種多樣，并隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展獎日益呈現(xiàn)多樣化。例如，瀆職行為引發(fā)群體性事件，民眾對當(dāng)?shù)卣男湃味认陆?，造成人們心里上的恐慌，影響相關(guān)政策的實施等。

4、一定地域性。由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，不同地區(qū)的人們在意識形態(tài)、經(jīng)濟(jì)條件、文化水平的不同，對造成惡劣社會影響的認(rèn)識標(biāo)準(zhǔn)存在一定的區(qū)別。并且只有在一定范圍內(nèi)的公眾才能夠明顯感知到瀆職犯罪所導(dǎo)致的社會反映的變化，出了這個地域范圍，公眾的感知度會明顯下降。

（二）惡劣社會影響的表現(xiàn)形式

1、人身傷亡和巨額經(jīng)濟(jì)損失的潛在危害。例如食品安全領(lǐng)域，由于負(fù)責(zé)監(jiān)管食品安全的工作人員存在瀆職行為，導(dǎo)致有毒有害食品流入市場，但有毒有害食品對人體的傷害往往不會立即顯現(xiàn)，這種潛在和現(xiàn)實的社會危害性屬于惡劣社會影響。

2、政府的影響力和公信力嚴(yán)重?fù)p害。少數(shù)國家機(jī)關(guān)工作人員在履行職務(wù)過程中，不能正確對待手中的權(quán)力，或疏于職守，或肆意濫用，或以權(quán)謀私，阻礙或破壞相關(guān)政策的貫徹實施。

3、司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性嚴(yán)重?fù)p害。司法機(jī)關(guān)工作人員超越職權(quán)，違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項，違反規(guī)定處理公務(wù)或嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或者不認(rèn)真履行職責(zé)，嚴(yán)重地破壞了司法公正，損害了司法權(quán)威，踐踏了法律的尊嚴(yán)。

4、社會公共秩序和市場經(jīng)濟(jì)秩序受到侵害。由于部分國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或玩忽職守犯罪，破壞了公共秩序，影響了公平競爭，阻礙了社會公共秩序和市場經(jīng)濟(jì)秩序的正常良性發(fā)展，影響了社會和諧和穩(wěn)定。

二、惡劣社會影響認(rèn)定的難點

1、造成惡劣社會影響的認(rèn)定評價標(biāo)準(zhǔn)存在于司法人員的內(nèi)心確信，；來源于社會公眾的普遍認(rèn)知，但具體到個人，每個人對同一個損害結(jié)果會因為認(rèn)知程度等主觀因素而出現(xiàn)偏差。在司法程序上，不同部門甚至相同部門的不同人員在造成惡劣社會影響的損害結(jié)果同樣會產(chǎn)生意見分歧，完全依賴于主觀心理，有悖于罪行法定原則。

2、造成惡劣社會影響證明存在困難。惡劣社會影響往往看不見摸不著，缺少實體證據(jù)予以證明。在偵查過程中，偵查人員在取證過程中無法通過具體的物證、書證加以證明。同時惡劣社會影響的發(fā)生可能存在一果多因的情形。比如某群體性時間的發(fā)生，可能是前瀆職行為發(fā)生后，由于后續(xù)處理不當(dāng)，相關(guān)職能部門隱瞞真相，粗暴對待相關(guān)人員等其他不當(dāng)行為所造成的，這就對證明瀆職行為的因果關(guān)系帶來了更大的困難。