作者
編輯: 問法網(wǎng)小編
2015-03-30 09:39:13
閱讀數(shù):395
導(dǎo)讀:作者是指進行文學、藝術(shù)或科學創(chuàng)作的人,即進行直接產(chǎn)生文學、藝術(shù)或科學作品的智力活動的人,在《計算機軟件保護條例》中,軟件作者又稱為“軟件開發(fā)者”。為他人創(chuàng)作進行組織工作,提供咨詢意見、物質(zhì)條件,或者進行其他輔助活動的人,即使對作品的創(chuàng)作起了重要作用,也不成為作者。進行這種非創(chuàng)作性活動的人與作者之間的...
文學、藝術(shù)和科學
作品的創(chuàng)作,包含與人腦機能密切相關(guān)的心理過程。從這一角度講,只有
作為自然人的公民才能成為作者,而不具有人腦的
法人和非法人單位不能成為作者。因此,
著作權(quán)法第十一條第二款規(guī)定,創(chuàng)作作品的公民是作者。不過,與大多數(shù)國家的著作權(quán)法相 同,我國著作權(quán)法在確認實際作者的法律地位的同時,并不否認名義作者。這是因為:第一,某些作品在客觀上需要以他人的名義發(fā)表,否則無法達到預(yù)期的創(chuàng)作目 的,或無法產(chǎn)生預(yù)期的社會意義;第二,一部作品的實際作者究竟是誰,往往除作者本人外,他人并不知曉,而作品的傳播又需要法律將作者身份(作者資格)賦予 某些特定的人,以便
著作權(quán)歸屬的確定和作品使用的
授權(quán)?;谏鲜鲈?,著作權(quán)法規(guī)定,在某些特定情況下,不具有實際創(chuàng)作能力的法人或非法人單位可視為作者。在《計算機軟件保護條例》中,作為實際作者的公民和可視為作者的法人或非法人單位,均屬于作者的范圍。此外,著作權(quán)法還規(guī)定了作者身份的推定法則。根據(jù)這一法則,在沒有相
反證明的情況下,在作品上作為作者署名的公民、法人或非法人單位被推定為作者。顯然,被推定為作者的公民不一定是實際作者,被推定為作者的法人或非法人單位則不是實際作者,但著作權(quán)法仍確認其在某些特定情況下的作者身份。在推定作者身份的情況下,實際作者如果在確權(quán)
訴訟中證明作品是由其本人而并非由著名者所創(chuàng)作(即所謂“相反證明”),可最終被確認為該作品的作者。
就一般作品而言,法人或非法人單位可通過其署名而推定為作者;就符合特定條件的作品而言,法人或非法人單位可視為作者。推定為作者與視為作者的區(qū)別在于:前一種情況下的作者身份可在確權(quán)訴訟中被相反證明否定;后一種情況下的作者身份不能在確權(quán)訴訟中被相反證明否定。
根據(jù)《計算機軟件保護條例》,軟件
登記機構(gòu)發(fā)給登記者的登記證明可作為初步證明,據(jù)以推定在登記申請文件上作為作者登記的公民、法人或非法人單位為作者?!队嬎銠C軟件保護條例》 規(guī)定登記作為初步證明,并不排除署名作為初步證明的可能性。在未經(jīng)登記的作品(包括軟件)上作為作者署名的公民、法人或非法人單位,仍可依法推定為該作品 的作者。如果兩個人分別在同一作品(包括軟件)上作為作者署名,或者分別就同一作品作為作者登記,或者一人署名另一人登記,只有在確權(quán)訴訟中證明作品是由 其本人單獨創(chuàng)作的人,才能否定另一人的作者身份,而最終被確認為該作品的唯一作者。
著作權(quán)法所稱的作者并不限于原始文字作品的作者,而是包括一切進行了直接產(chǎn)生文學、藝術(shù)和科學作品的智力活動的人,諸如演講者、作曲者、進行繪畫、雕塑、書法活動者、
建筑設(shè)計者、攝影者、影視導(dǎo)演、計算機程序設(shè)計者、
翻譯者、改編者、
編纂者等等。