張某在案發(fā)前擔(dān)任青年部投資經(jīng)理，經(jīng)司法審計(jì)查明，實(shí)施并參與非法吸收公眾存款數(shù)額為人民幣 4292.1 萬(wàn)元，因是從犯，也有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，法院判處有期徒刑三年，罰金人民幣十萬(wàn)元。
羅某販賣毒品一案，自從委托之后會(huì)見了十四次。本案中羅某是主犯，販賣運(yùn)輸?shù)亩酒肥呛Ｂ逡蚣氨?，?shù)量又特別巨大，因此辯護(hù)的側(cè)重點(diǎn)是最輕辯護(hù)，爭(zhēng)取免除死刑立即執(zhí)行。
李某與李某1等繼承糾紛一案，李某委托我所后，我方收集證據(jù)后到西城法院立案。立案后經(jīng)過(guò)一個(gè)多月，法官聯(lián)系我方表示李某1也起訴了，且起訴時(shí)間早于李某，因此我方撤訴，參與到李某1起訴的案件中。 因被告中有一
鄭某根據(jù)雙方合同約定申請(qǐng)仲裁，要求某影視公司退還全部的投資款，并賠償損失。經(jīng)仲裁庭審理，最終支持了鄭某的訴求。
莫某與胡某承攬工程合同糾紛一案，法律關(guān)系較為復(fù)雜。甲公司將業(yè)務(wù)分包給胡某控制的乙公司和丙公司，之后胡某將該項(xiàng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給莫某。莫某完工后，胡某拖欠90余萬(wàn)元一直不付。
孫某與鐘某離婚糾紛一案，孫某是原告。委托后先是查詢鐘某在京居住信息，發(fā)現(xiàn)居住證已經(jīng)過(guò)期，導(dǎo)致無(wú)法在北京起訴。之后跟鐘某聯(lián)系，對(duì)二人的離婚事宜進(jìn)行協(xié)調(diào)。 經(jīng)過(guò)多輪溝通，雙方就離婚事項(xiàng)達(dá)成一致意見，二人準(zhǔn)
黃某的訴求是要有一套房子，為了解決此問(wèn)題，先是提起合同糾紛之訴，要求賈某騰房以及賠償損失價(jià)款，但法官認(rèn)為協(xié)議中的房子約定不明確，無(wú)法判決，讓黃某撤訴。之后黃某提起用益物權(quán)糾紛，要求賈某支付租金，但法院
楊某與李某離婚糾紛一案，男方楊某在2019年第一次起訴離婚，開庭后女方李某堅(jiān)決不同意離婚，因雙方分居尚不滿一年，所以楊某撤訴。半年以后，雙方分居已滿兩年，楊某再次提起離婚訴訟，第一次開庭時(shí)被告李某仍不
翟某是12歲的未成年人。翟某與中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，立案以及第一次申請(qǐng)司法鑒定時(shí)翟某的母親張某是代理人，未委托律師，拿到司法鑒定結(jié)果以后才委托的我所。
甲公司與乙公司、丙公司承攬合同糾紛一案，合同是甲公司與乙公司簽訂的，乙公司欠付甲公司承攬工程款25萬(wàn)元。因原告甲公司認(rèn)為乙公司與丙公司是關(guān)聯(lián)公司，所以將丙公司也列為了被告。
一鍵置頂
