張某訴孫某1、孫某、張某2分家析產(chǎn)糾紛一案,張某與孫某原是夫妻,孫某1與張某2是其前公婆?;楹蟛痪脤O某1家拆遷,張某的戶口雖不在拆遷房屋內(nèi),但拆遷時張某也是被安置人員。根據(jù)拆遷安置協(xié)議,張某有50平米
甲公司與乙公司、丙公司裝飾裝修合同糾紛一案,針對涉案工程,甲公司與二公司都未簽訂合同,本案認定存在合同關(guān)系依據(jù)的是雙方之前簽訂的合同,雙方之間的郵件往來以及聊天記錄等間接證據(jù)。 涉案工程主要包括兩個,
王某與辜某、李某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,在立案之前王某曾去派出所報案,但警方未受理。2019年王某到朝陽法院提起民事訴訟,法官開庭認為涉嫌刑事犯罪,裁定駁回起訴,將本案移交公安機關(guān)。但警方仍未受理,因此王某
曹某與畢某房屋買賣合同糾紛一案,雙方在2019年5月12日簽訂房屋買賣合同時,曾一起到八里莊派出所查詢過涉案房屋的戶口信息,當(dāng)時民警回復(fù)房屋上沒有戶口,2019年7月9日下午,曹某到派出所辦理了自己家
某影視公司在合同簽訂過程中,謊稱其是電影《攀登者》的投資人,也謊稱了電影的投資額度,以欺詐的手段使鄭某在違背真實意思的情況下訂立了合同。鄭某要求某影視公司撤銷該合同,返還全部的投資款16萬元,某影視公
梁某與錢某裝飾裝修合同糾紛一案,梁某剛開始一直想要刑事立案,到高碑店派出所和北京市公安局朝陽經(jīng)濟偵查中心都報過案。因雙方有合同,公安部分認為是經(jīng)濟合同糾紛,不予立案。 本案在朝陽法院立案后,剛開始調(diào)
許某與趙某離婚糾紛一案,雖然雙方的婚齡已超過十年,且近些年雙方都一直在北京生活,在北京也有房產(chǎn),但雙方的居住證都已過期,無在京連續(xù)居住滿一年的證據(jù),無法在雙方共同生活的北京市朝陽區(qū)法院立案。 目前法
孫某2017年7月入職日益盛集團公司,擔(dān)任第七分公司銷售總監(jiān),經(jīng)審計共參與募集資金1100萬余元,案件審理期間孫某退繳20萬元。法院判決孫某犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣五萬元
2014年至2018年,中赴(北京)投資基金管理有限公司及關(guān)聯(lián)公司在北京市朝陽區(qū)等地,以投資項目理財可返本付息為由,公開向不特定公眾集資。鮑某在公司分別擔(dān)任財務(wù)職務(wù),任職期間吸收資金共計人民幣2億余元
張某2019年入職一個游戲網(wǎng)站,擔(dān)任程序員,負責(zé)開發(fā)新的程序,每月拿固定工資。2020年該公司因涉嫌開設(shè)賭場罪,整個公司的人員都被刑事拘留。被羈押3個多月后,公安機關(guān)為張某辦理取保候?qū)徥掷m(xù),予以釋放。