偽造證據(jù) 2023-06-21 04:38:23
偽造證據(jù),是指訴訟參與人在訴訟活動中,故意隱藏、毀滅、偽造證據(jù)或者唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。
所謂證據(jù)能力,是指證據(jù)材料必須具備特定的條件才被法律允許作為證據(jù)的資格。這種資格是立法者對證據(jù)材料是否能夠作為認(rèn)定事實的根據(jù)而作的規(guī)定。證據(jù)能力在證據(jù)法上屬于證據(jù)的可采性與排除的問題。
但是,證據(jù)的可采性與無證據(jù)能力,其范疇并非完全一致。凡無證據(jù)能力的證據(jù)資料,便不被認(rèn)為具有證據(jù)的資格;雖有證據(jù)能力,有時因法官的自由裁量,認(rèn)為所調(diào)查證據(jù)的證明價值甚微或已無必要時,也不得允許或采納為訴訟上的證據(jù)。
在體現(xiàn)某一證據(jù)是否具有可采性的方式上,我國臺灣學(xué)者認(rèn)為,凡有合理立證價值的事實,在原則上應(yīng)有其證據(jù)能力。因此,對于何種證據(jù)有證據(jù)能力,很少從積極方面加以規(guī)定。
實 際上,無論英美法系抑或大陸法系,都在立法上競相設(shè)置相應(yīng)的規(guī)定試圖對證據(jù)能力加以限制。尤為明顯的是,在英美法系國家所設(shè)置的種種排除規(guī)則更顯得嚴(yán)密和 系統(tǒng),實際上是從立法的角度對司法上的證據(jù)能力加以規(guī)范化,以防止舉證主體提供不合法的證據(jù)材料混淆是非,為當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證活動的進(jìn)行提供規(guī)范的標(biāo) 準(zhǔn),同時也為法官的采證設(shè)置了一條法律屏障,是對法官恣意和濫用自由裁量權(quán)的一種必要限制。
一般認(rèn)為,我國在立法上關(guān)于證據(jù)能力的限制主要體現(xiàn)在以下幾個方面:提供證據(jù)的主體合法;證據(jù)的內(nèi)容合法;證據(jù)的形式合法;收集、取得證據(jù)的程序合法。
偽造證據(jù) 2023-06-21 04:38:23
偽造證據(jù),是指訴訟參與人在訴訟活動中,故意隱藏、毀滅、偽造證據(jù)或者唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。
毀滅證據(jù) 2023-06-21 01:31:12
毀滅證據(jù),是指訴訟參與人在參與訴訟過程中,為了減輕自己的責(zé)任或者故意加重對方的責(zé)任,將掌握的或者他人掌握的證據(jù)損毀的行為。
權(quán)屬證據(jù) 2023-06-20 15:55:27
有關(guān)權(quán)利所屬的證據(jù)。
證據(jù)不足 2023-06-20 15:55:26
是指在訴訟過程中,據(jù)以認(rèn)定案件情況的主要事實材料,不足以作為認(rèn)定案情的根據(jù)。
證據(jù) 2023-06-20 15:55:21
證據(jù)是證明案件事實的依據(jù),證據(jù)問題是訴訟的核心問題,全部訴訟活動實際上都是圍繞證據(jù)的搜集和運用進(jìn)行。
非法證據(jù)排除 2015-10-29 15:47:02
非法證據(jù)排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中,偵查機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。
非法證據(jù) 2015-04-27 18:01:01
非法證據(jù),在刑事訴訟中,系指采用刑訊逼供或其他非法方法收集的證據(jù);在民事訴訟中,系指以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。非法證據(jù),無論在刑事訴訟中還是民事訴訟中,均應(yīng)當(dāng)排除,此種規(guī)則稱為非法證據(jù)排除規(guī)則。
傳來證據(jù) 2015-02-10 15:17:13
傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實或原始出處,而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。即經(jīng)過復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù),是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù),故又稱為非第一來源的證據(jù)或派生證據(jù)。原始證據(jù)和傳來證據(jù)是理論上對證據(jù)材料的一種分類。區(qū)別的標(biāo)準(zhǔn)不是是否變更意思表示,而是其來源。
解決了105W+個問題
今日咨詢:35條,律師解答:33次
證明力是指證明的效果強(qiáng)弱,如借條一般比當(dāng)事人的陳述證明力強(qiáng);證據(jù)能力是指材料能否作為證據(jù)使用的衡量標(biāo)準(zhǔn),如果沒有證據(jù)能力,就不能作為證據(jù)使用。