人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

    1. <small id="rvyfc"><menu id="rvyfc"><font id="rvyfc"></font></menu></small>
      <sup id="rvyfc"><strong id="rvyfc"></strong></sup>

      北京

      當(dāng)前城市:西安 (提示:根據(jù)城市首字母拼音快速查找并切換城市)

      熱門城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

          證據(jù)能力

          編輯: 問法網(wǎng)小編 2015-02-05 14:09:08 閱讀數(shù):1006
          導(dǎo)讀:證據(jù)能力,是指證據(jù)材料必須具備特定的條件才被法律允許作為證據(jù)的資格。

          所謂證據(jù)能力,是指證據(jù)材料必須具備特定的條件才被法律允許作為證據(jù)的資格。這種資格是立法者對證據(jù)材料是否能夠作為認(rèn)定事實的根據(jù)而作的規(guī)定。證據(jù)能力在證據(jù)法上屬于證據(jù)的可采性與排除的問題。

          但是,證據(jù)的可采性與無證據(jù)能力,其范疇并非完全一致。凡無證據(jù)能力的證據(jù)資料,便不被認(rèn)為具有證據(jù)的資格;雖有證據(jù)能力,有時因法官的自由裁量,認(rèn)為所調(diào)查證據(jù)的證明價值甚微或已無必要時,也不得允許或采納為訴訟上的證據(jù)。

          在體現(xiàn)某一證據(jù)是否具有可采性的方式上,我國臺灣學(xué)者認(rèn)為,凡有合理立證價值的事實,在原則上應(yīng)有其證據(jù)能力。因此,對于何種證據(jù)證據(jù)能力,很少從積極方面加以規(guī)定。

          實 際上,無論英美法系抑或大陸法系,都在立法上競相設(shè)置相應(yīng)的規(guī)定試圖對證據(jù)能力加以限制。尤為明顯的是,在英美法系國家所設(shè)置的種種排除規(guī)則更顯得嚴(yán)密和 系統(tǒng),實際上是從立法的角度對司法上的證據(jù)能力加以規(guī)范化,以防止舉證主體提供不合法的證據(jù)材料混淆是非,為當(dāng)事人舉證、質(zhì)證活動的進(jìn)行提供規(guī)范的標(biāo) 準(zhǔn),同時也為法官的采證設(shè)置了一條法律屏障,是對法官恣意和濫用自由裁量權(quán)的一種必要限制。

          一般認(rèn)為,我國在立法上關(guān)于證據(jù)能力的限制主要體現(xiàn)在以下幾個方面:提供證據(jù)的主體合法;證據(jù)的內(nèi)容合法;證據(jù)的形式合法;收集、取得證據(jù)的程序合法。

          證據(jù)能力相關(guān)詞條

          2004-2025年,1W專業(yè)律師在線咨詢

          解決了105W+個問題

          今日咨詢:35條,律師解答:33

          相關(guān)問答

          一鍵置頂