票據(jù)責(zé)任
編輯: 問(wèn)法網(wǎng)小編
2015-03-25 23:29:32
閱讀數(shù):214
導(dǎo)讀:廣義的票據(jù)責(zé)任是指票據(jù)當(dāng)事人根據(jù)票據(jù)行為或者法律觀點(diǎn)而承擔(dān)的票據(jù)義務(wù);狹義的票據(jù)責(zé)任是指在票據(jù)上簽章的票據(jù)行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)持票人支付一定金額的義務(wù)。
廣義的票據(jù)責(zé)任
廣義的票據(jù)責(zé)任是指票據(jù)
當(dāng)事人根據(jù)
票據(jù)行為或者法律觀點(diǎn)而承擔(dān)的票據(jù)義務(wù),如《
支付結(jié)算辦法》第209條觀點(diǎn):?jiǎn)挝?、個(gè)人和抑或按照
法定條件在票據(jù)上簽章的,必須按照所記載的事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任?!吨Ц督Y(jié)算辦法》第5章觀點(diǎn)的責(zé)任大多也屬于這種票據(jù)責(zé)任。
狹義的票據(jù)責(zé)任
狹義的票據(jù)責(zé)任是《票據(jù)法》第4條、第44條、第70條、第71條等觀點(diǎn)的:在票據(jù)上簽章的票據(jù)
行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)持票人支付一
定金額的義務(wù)。這里的責(zé)任與義務(wù)的內(nèi)容是一致的.本文所指的票據(jù)責(zé)任是指狹義上的票據(jù)責(zé)任。而
民事責(zé)任是指違反
民事義務(wù)所承擔(dān)的
法律后果,民事責(zé)任不等于民事義務(wù),民事義務(wù)是民事責(zé)任的前提,二者的內(nèi)容并非一致。票據(jù)責(zé)任不同于民事責(zé)任,具體來(lái)說(shuō),二者可作四點(diǎn)區(qū)分。
票據(jù)責(zé)任的性質(zhì)
票據(jù)責(zé)任具有雙重性
票據(jù)責(zé)任具有雙重性,而民事責(zé)任則不具有雙重性。票據(jù)責(zé)任的承擔(dān)者,即票據(jù)
債務(wù)人,具有付款和
擔(dān)保的雙重責(zé)任。這時(shí)由
票據(jù)行為的獨(dú)立性和無(wú)因性所決定的。票據(jù)行為的獨(dú)立性,使得產(chǎn)生于同一票據(jù)上的眾多票據(jù)行為彼此獨(dú)立,互不影響,互不依賴,即使某一票據(jù)行為
無(wú)效,其他票據(jù)行為的效力也不受任何干擾和妨礙。票據(jù)行為的無(wú)因性,使得票據(jù)行為一旦要式具備,即產(chǎn)生
法律效力,而不問(wèn)產(chǎn)生票據(jù)行為的基礎(chǔ)關(guān)系如何??v使基礎(chǔ)關(guān)系無(wú)效或者有瑕疵,票據(jù)行為的效力也不受影響。正是基于這一點(diǎn),票據(jù)才得以在社會(huì)上自由、安全地流通,發(fā)揮其匯兌工具、支付工具、信
用工具、
融資工具和結(jié)算工具的作用。因而票據(jù)才被廣泛使用,快速而便捷。為適應(yīng)票據(jù)行為的獨(dú)立性和無(wú)因性的需要,
保證票據(jù)的快速流通性和交易安全性,《票據(jù)法》觀點(diǎn)票據(jù)
債務(wù)人負(fù)擔(dān)付款和擔(dān)保的雙重責(zé)任。票據(jù)的
主債務(wù)人,即直接承擔(dān)票據(jù)付款責(zé)任的人,例如
匯票的主債務(wù)人,即匯票的
承兌人、
本票的
出票人,其對(duì)票據(jù)持票人的付款責(zé)任是絕對(duì)的,不可
免除的。只有在主債務(wù)人付款后,債務(wù)人的責(zé)任才宣告解除,票據(jù)上的
債權(quán)債務(wù)關(guān)系也才歸于消滅。票據(jù)的
次債務(wù)人,即對(duì)票據(jù)查對(duì)和付款負(fù)
擔(dān)保責(zé)任的人,例如匯票的出票人、
背書人、
保證人、本票的背書人、
支票的出票人、背書人等,其在票據(jù)不獲查對(duì)或者不獲付款時(shí),承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。次債務(wù)人在向持票人支付了票據(jù)金額后,便解除自己的票據(jù)責(zé)任,從而獲得向其前手進(jìn)行追索的權(quán)利,直至票據(jù)上的
債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。如果持票人未在法定
期限內(nèi)行使或
保全主要
票據(jù)權(quán)利,例如
提示承兌,提示付款,則除匯票的承兌人,本票和支票的出票人外,其余次債務(wù)人的票據(jù)權(quán)利隨之解除。如果票據(jù)權(quán)利因
時(shí)效屆滿而消滅如持票人對(duì)票據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)利,自票據(jù)到
期日起2年,見(jiàn)票即付的匯票、本票,自出票日起2年,2年期滿后則次債務(wù)人的票據(jù)責(zé)任也相應(yīng)解除。
票據(jù)責(zé)任具有連帶性
票據(jù)責(zé)任具有連帶性,所有票據(jù)當(dāng)事人對(duì)持票人均負(fù)有共同的責(zé)任。民事責(zé)任只有在法律明確規(guī)定或雙方協(xié)商的約定時(shí)才承擔(dān)
共同責(zé)任,才具有連帶性。多數(shù)情況下,均屬于一人責(zé)任,自己責(zé)任,法律后果完全由一個(gè)人承擔(dān),而不連帶他人。而票據(jù)責(zé)任則不同,在持票人的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)時(shí),所有在票據(jù)上
簽名蓋章的人都要對(duì)持票人承擔(dān)
連帶責(zé)任。持票人有權(quán)以自己的名義對(duì)任何票據(jù)當(dāng)事人進(jìn)行追索,而不問(wèn)先后順序和有無(wú)直接關(guān)系。正因?yàn)槿绱?,持票人的?quán)利才得以保障。其他民事債權(quán)不獲實(shí)現(xiàn)時(shí),只能以與
債權(quán)人發(fā)生直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的當(dāng)事人為追究對(duì)象,令其承擔(dān)
法律責(zé)任,而不能追究與債權(quán)人沒(méi)有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的當(dāng)事人的法律責(zé)任(承擔(dān)民事連帶責(zé)任的除外)。
票據(jù)責(zé)任以票據(jù)上所記載的事項(xiàng)為準(zhǔn)
票據(jù)責(zé)任以票據(jù)上所記載的事項(xiàng)為準(zhǔn),而民事責(zé)任則以法律規(guī)定或雙方約定的責(zé)任內(nèi)容為準(zhǔn)。承擔(dān)責(zé)任的方式和尺度完全由法律嚴(yán)格規(guī)定。票據(jù)是一種文義
證券。票據(jù)上的權(quán)利義務(wù),完全依靠票據(jù)上的文義來(lái)確定,持票人對(duì)票據(jù)債務(wù)人行使權(quán)利,請(qǐng)求支付票據(jù)金額時(shí),只能依據(jù)單據(jù)上記載內(nèi)容,而不得以票據(jù)以外的
證據(jù)方法來(lái)變更或補(bǔ)充其權(quán)利。同樣,在票據(jù)上簽名的人,必須依簽名時(shí)的票據(jù)上記載的內(nèi)容對(duì)票據(jù)承擔(dān)責(zé)任,不管是主債務(wù)人還是次債務(wù)人,向持票人支付票據(jù)金額時(shí),均以票據(jù)文義為準(zhǔn),任何人不得以票據(jù)文義以外的事項(xiàng)要求債務(wù)人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
票據(jù)責(zé)任基于票據(jù)行為而產(chǎn)生
票據(jù)責(zé)任與民事責(zé)任之間最重要的不同在于:票據(jù)責(zé)任是以金錢
給付義務(wù),它基于票據(jù)行為而產(chǎn)生。而這種票據(jù)授受、簽章等形式意義行為的產(chǎn)生,并不反映導(dǎo)致票據(jù)授受的具體交易形態(tài)或原因.民事責(zé)任則基于違反
合同的
約定義務(wù)或
法定義務(wù)而產(chǎn)生,它是違反具體交易形態(tài)中的義務(wù)或侵害某種具體權(quán)利的結(jié)果。票據(jù)責(zé)任與民事責(zé)任是相互獨(dú)立存在的,在票據(jù)當(dāng)事人之間存在票據(jù)責(zé)任,但未必存在民事責(zé)任,例如出票人對(duì)其間接后手應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保付款的責(zé)任,但他們之間不存在
合同關(guān)系或
侵權(quán)關(guān)系,故不存在民事責(zé)任,有時(shí)民事責(zé)任是票據(jù)責(zé)任產(chǎn)生的原因,二者有一定的聯(lián)系。但原則上仍然獨(dú)立,票據(jù)行為一旦完成,票據(jù)責(zé)任即產(chǎn)生,即使票據(jù)責(zé)任不能成立,也不影響民事責(zé)任的存在。反之,主張票據(jù)責(zé)任,不必證明導(dǎo)致票據(jù)責(zé)任的原因關(guān)系的義務(wù)或責(zé)任的存在。