一般醫(yī)療損害 2023-06-28 16:23:37
一般醫(yī)療損害,是相對(duì)于重大醫(yī)療損害而言的,是患者在就醫(yī)過程中因醫(yī)療行為的原因所遭受的人身、財(cái)產(chǎn)、人格損害。一般醫(yī)療損害糾紛屬于醫(yī)療糾紛,依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》處理。
一般醫(yī)療損害 2023-06-28 16:23:37
一般醫(yī)療損害,是相對(duì)于重大醫(yī)療損害而言的,是患者在就醫(yī)過程中因醫(yī)療行為的原因所遭受的人身、財(cái)產(chǎn)、人格損害。一般醫(yī)療損害糾紛屬于醫(yī)療糾紛,依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》處理。
醫(yī)療損害賠償 2023-06-28 15:18:06
醫(yī)療損害賠償,是患者在就醫(yī)過程中因醫(yī)療行為的原因所遭受的人身、財(cái)產(chǎn)、人格損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該就此損害給患者相應(yīng)的賠償。醫(yī)療損害賠償糾紛屬于醫(yī)療糾紛,依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》處理。
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛 2023-06-28 15:00:35
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛,是指提供醫(yī)療診治服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)在對(duì)患者進(jìn)行診治服務(wù)中由于過失,給患者造成損害而應(yīng)當(dāng)承但的責(zé)任,對(duì)該責(zé)任的賠償和解決醫(yī)患雙方無法達(dá)成一致意見而產(chǎn)生的糾紛。
醫(yī)療糾紛 2023-06-28 12:45:32
醫(yī)療糾紛,是指患者在醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)療診治服務(wù)過程中,患者和醫(yī)生及醫(yī)院之間產(chǎn)生的矛盾和糾紛。俗稱醫(yī)患雙方發(fā)生的一種糾葛和矛盾。
醫(yī)療損害 2023-06-28 12:28:59
醫(yī)療損害,是患者在就醫(yī)過程中因醫(yī)療行為的原因所遭受的人身、財(cái)產(chǎn)、人格損害。醫(yī)療損害糾紛屬于醫(yī)療糾紛,依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》處理。
非法行醫(yī) 2015-06-25 20:28:55
非法行醫(yī)是指無醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格從事診療活動(dòng),包括在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中從事診療活動(dòng)和擅自開業(yè)從事診療活動(dòng)。
醫(yī)療過失 2015-06-24 22:59:08
醫(yī)療過失,是指醫(yī)師及其他醫(yī)務(wù)人員在診療、預(yù)防、保健、計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)等醫(yī)療活動(dòng)過程中,在具體實(shí)施醫(yī)療行為時(shí)沒有履行應(yīng)盡的注意義務(wù),表現(xiàn)為未能預(yù)見并避免損害結(jié)果的發(fā)生,從而導(dǎo)致患者人身或財(cái)產(chǎn)利益受損。
醫(yī)療事故 2015-06-24 22:58:30
根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定,本條例所稱醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。
解決了105W+個(gè)問題
今日咨詢:0條,律師解答:0次
根據(jù)你表述的具體情節(jié),是不是形成醫(yī)療過錯(cuò)還需要對(duì)情況進(jìn)行分析,才能給出專業(yè)的法律建議。
建議你咨詢專業(yè)律師,由專業(yè)律師對(duì)案件情況進(jìn)行了解后,給予有針對(duì)性的法律幫助,維護(hù)你的權(quán)利。
建議你委托律師介入,由專業(yè)律師對(duì)情況進(jìn)行了解后,給予有效的回答,維護(hù)你的利益。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,本地醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該進(jìn)行直腸癌查實(shí)是關(guān)鍵,還需要委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測,從而確認(rèn)責(zé)任的范圍。
您好,鑒定一般由當(dāng)事人或其委托的人為其申請(qǐng)。
根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第4條的規(guī)定,因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。據(jù)此可知,醫(yī)生診斷時(shí)是否存在過錯(cuò)這一事實(shí)由病人...
《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見(試行)》第十九條:對(duì)有缺陷的有關(guān)醫(yī)療過錯(cuò)、傷殘等級(jí)的司法鑒定結(jié)論,可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的...
《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見(試行)》第十九條:對(duì)有缺陷的有關(guān)醫(yī)療過錯(cuò)、傷殘等級(jí)的司法鑒定結(jié)論,可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的...
《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見(試行)》第十六條:醫(yī)療行為經(jīng)鑒定構(gòu)成醫(yī)療事故,當(dāng)事人又申請(qǐng)就醫(yī)療過錯(cuò)進(jìn)行司法鑒定的,不予支持。醫(yī)療行為經(jīng)鑒定不構(gòu)成醫(yī)...
《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見(試行)》第十九條:對(duì)有缺陷的有關(guān)醫(yī)療過錯(cuò)、傷殘等級(jí)的司法鑒定結(jié)論,可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的...
一鍵置頂