所謂壟斷行為,實際上是一種違反競爭法規(guī)定的行為,其目的在于擴(kuò)張自己的經(jīng)濟(jì)規(guī)?;蛐纬蓪ψ约河欣慕?jīng)濟(jì)地位。根據(jù)我國《反壟斷法》規(guī)定,壟斷行為具體包括:(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中;(四)濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。
根據(jù)我國《反壟斷法》規(guī)定,壟斷行為具體包括:(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中;(四)濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。
壟斷協(xié)議,也稱為卡特爾,是指經(jīng)營者之間達(dá)成或者采取的旨在排除、限制競爭的協(xié)議和決定或者其他協(xié)同行為。
壟斷協(xié)議分為橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議。橫向壟斷協(xié)議是指具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間形成的壟斷協(xié)議??v向壟斷協(xié)議是指經(jīng)營者與下游交易相對人達(dá)成的壟斷協(xié)議。
如果經(jīng)營者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議具有法定正當(dāng)性,這些協(xié)協(xié)則不受反壟斷法禁止。所謂法定正當(dāng)性,是指符合法律規(guī)定的豁免情形。
濫用市場支配地位,又被稱為濫用市場優(yōu)勢地位,是企業(yè)獲得一定的市場優(yōu)勢地位后濫用這種地位,對市場中的其他主體進(jìn)行不公平的交易或排斥競爭對手的行為。
市場結(jié)構(gòu)的不同,勢必造成經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的差別,企業(yè)一旦擁有市場支配地位,一定會濫用這種支配力量,扼殺創(chuàng)造力,妨礙競爭。主張政府重點控制市場結(jié)構(gòu),對大企業(yè)原則上加以禁止,并及時分割市場上出現(xiàn)的獨(dú)占企業(yè),消除它們的壟斷力,防止壟斷勢力的市場競爭的威脅。
經(jīng)營者集中是指經(jīng)營者合并,經(jīng)營者通過取得其他經(jīng)營者的股份、資產(chǎn),以及通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)?a href="/wiki/term-13615.html" target="_blank">其他經(jīng)營者施加決定性影響的情形。
經(jīng)營者集中,可能具有兩種效果:第一種效果是,經(jīng)營者集中有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)的積極效果并不對競爭產(chǎn)生排斥和限制;第二種效果是,經(jīng)營者集中具有或者可能具有排除、限制競爭的效果。對于前者,反壟斷法并不禁止;對于后者,則因受反壟斷法禁止,除非經(jīng)營者能夠證明該集中對競爭產(chǎn)生的有利影響明顯大干不利影響,或者符合社會公共利益。
濫用行政權(quán)力排除、限制競爭,即通常所稱“行政壟斷”。這種行為的主體不是經(jīng)營者,而是行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織。根據(jù)我國《反壟斷法》規(guī)定,行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織的以下行為是濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的行為。
壟斷是從政府保護(hù)主義的自由競爭中成長起來的。在以自由競爭為基本特征的資本主義發(fā)展階段,資本主義企業(yè)為了攫取更多的剩余價值,必然會采取先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和科學(xué)的管理方法,實行生產(chǎn)的專業(yè)化和協(xié)作,提高勞動生產(chǎn)率;在激烈的競爭中,大企業(yè)往往憑借自己在經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢,不斷排擠和吞并中小企業(yè),使生產(chǎn)資料、勞動力和勞動產(chǎn)品的生產(chǎn)日益集中于自己手中。同時,資本主義信用制度和股份公司的發(fā)展,突破了單個資本的局限,加速了資本集中的發(fā)展,從而也推動了生產(chǎn)集中的發(fā)展。生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到一定程度,則意味著企業(yè)數(shù)目減少,一個部門的大部分生產(chǎn)都集中在幾個或幾十個大企業(yè)手中,它們之間比較容易達(dá)成協(xié)議,共同操縱部門的生產(chǎn)和銷售,從而使壟斷的產(chǎn)生具有可能;由于少數(shù)大企業(yè)的存在,使中小企業(yè)處于受支配地位,少數(shù)大企業(yè)之間為了避免在競爭中兩敗俱傷,保證彼此都有利可圖,也會謀求暫時的妥協(xié),達(dá)成一定的協(xié)議,從而使壟斷的產(chǎn)生具有必要性。自由競爭引起生產(chǎn)集中,生產(chǎn)集中發(fā)展到一定程度必然走向壟斷,是自由競爭的資本主義發(fā)展到壟斷資本主義階段的一般的、基本的規(guī)律。公元19世紀(jì)末20世紀(jì)初,壟斷已成為資本主義全部經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)。
它由生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)聯(lián)合組成。參加卡特爾的企業(yè)一方面為獲得壟斷利潤而在價格、銷售市場、生產(chǎn)規(guī)模和其他方面簽訂協(xié)議,另一方面又保持其在經(jīng)濟(jì)活動中的獨(dú)立性??ㄌ貭栆话阌腥N類型:一是規(guī)定銷售市場范圍的卡特爾;二是規(guī)定銷售價格的卡特爾;三是規(guī)定參加卡特爾的企業(yè)所生產(chǎn)的各種商品的生產(chǎn)限額。隨著跨國公司的出現(xiàn)和發(fā)展,資本主義各國的大壟斷組織之間建立起國際卡特爾,其影響和規(guī)模都比國內(nèi)卡特爾要大得多。
辛迪加是通過簽訂共同的供銷協(xié)議而形成的企業(yè)同盟。參加辛迪加的企業(yè)通過簽訂共同銷售商品和采購原材料的協(xié)議來協(xié)調(diào)價格,從而獲得壟斷利潤。所有參加辛迪加的企業(yè),其商品銷售和原材料供應(yīng)均由辛迪加統(tǒng)一運(yùn)作。雖然參加辛迪加同盟的企業(yè)沒有了商業(yè)獨(dú)立性,但生產(chǎn)的獨(dú)立性依然保持。從法律上看,加盟辛迪加的企業(yè)仍然是一個獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)組織。
托拉斯是由生產(chǎn)同類產(chǎn)品或相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)聯(lián)合組成的一種股份公司。參加托拉斯的企業(yè)不再是法人,由托拉斯對原企業(yè)實行產(chǎn)、供、銷、人、財、物的統(tǒng)一管理,原企業(yè)所有者成為托拉斯的股東,按股份的利潤。托拉斯在發(fā)達(dá)資本主義國家的許多主要工業(yè)部門中占據(jù)統(tǒng)治地位,且對社會生活產(chǎn)生著極大影響。1882年,美孚石油公司成為美國第一個托拉斯組織。20世紀(jì)初,托拉斯在美國迅速發(fā)展,在主要工業(yè)部門起著支配作用,因此,美國曾被認(rèn)為是典型的托拉斯國家。
康采恩是由工業(yè)、商業(yè)、運(yùn)輸、金融、保險等不同經(jīng)濟(jì)部門中的企業(yè)聯(lián)合組成的壟斷組織。參加康采恩的企業(yè)雖在形式上保持各自的獨(dú)立性,但實際上已被銀行或其中資本雄厚的大企業(yè)所控制。康采恩通常由一個母公司和若干個子公司所組成。母、子公司采用控股、參股的辦法,控制其他許多中小型企業(yè),從而形成一個規(guī)模較大的康采恩集團(tuán)。 康采恩是以實力最為雄厚的工業(yè)壟斷組織和大銀行為核心組建的。它的興起與發(fā)展,體現(xiàn)了金融資本和工業(yè)資本相結(jié)合的進(jìn)程。
有些獨(dú)家經(jīng)營的特權(quán)是由法律所規(guī)定并受到法律保護(hù)的,專利權(quán)和版權(quán)便是法律特許的壟斷。為鼓勵創(chuàng)造發(fā)明,絕大多數(shù)國家制定有專利法,可見專利壟斷是由法律壁壘造成的。在某些場合下,政府授予某廠商獨(dú)家經(jīng)營的權(quán)利;也有時政府經(jīng)過招標(biāo)競爭通過合同的形式授予獨(dú)家經(jīng)營的特權(quán)。
如果某種產(chǎn)品需要大量固定設(shè)備投資,大規(guī)模生產(chǎn)可以使成本大大降低,那么,一個大廠商就可能成為該行業(yè)的唯一生產(chǎn)者。由一個大廠商供給全部市場需求時平均成本最低,兩個或兩個以上廠商在該市場上經(jīng)營就難以獲得利潤,這種情況下,該廠商就形成自然壟斷。
如果除壟斷者外另無他人掌握某種生產(chǎn)技術(shù)或訣竅,該市場自然形成技術(shù)性壟斷。在既無技術(shù)壁壘又無法律壁壘的情況下,廠商通過高筑壁壘以確立或鞏固其壟斷地位,這便是策略性壟斷。
上述壁壘并沒有列盡全部因素,也不一定相互排斥。如廠商控制了某種原材料的供應(yīng)。凡是阻擋競爭者進(jìn)入市場的壁壘都是造成壟斷的原因。
解決了105W+個問題
今日咨詢:39條,律師解答:37次
從本質(zhì)上講,知識產(chǎn)權(quán)是一種壟斷權(quán)。但是知識產(chǎn)權(quán)具有地域性和時間性,表現(xiàn)為只在特定國家或地區(qū)的地域范圍內(nèi)有效,不具有域外效力;而且知識產(chǎn)權(quán)只在一定時間內(nèi)有效,不是一直有效的。
《中華人民共和國道路運(yùn)輸條例》第六條國家鼓勵道路運(yùn)輸企業(yè)實行規(guī)?;?、集約化經(jīng)營。任何單位和個人不得封鎖或者壟斷道路運(yùn)輸市場。
《中華人民共和國道路運(yùn)輸條例》第六條國家鼓勵道路運(yùn)輸企業(yè)實行規(guī)?;⒓s化經(jīng)營。任何單位和個人不得封鎖或者壟斷道路運(yùn)輸市場。