無過錯原則 2023-06-26 12:02:30
無過錯原則，是指行為人只要給他人造成損失，不問其主觀上是否有過錯而都應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。一般認(rèn)為，我國合同法上的違約責(zé)任與侵權(quán)法上的特別侵權(quán)的歸責(zé)原則即是無過錯責(zé)任原則。
過錯責(zé)任原則包含以下含義：第一，它以行為人的過錯作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二，它以行為人的過錯程度作為確定責(zé)任形式、責(zé)任范圍的依據(jù)。在過錯責(zé)任原則中，不僅要考慮行為人的過錯，往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。如果受害人或者第三人對損害的發(fā)生也存在過錯的話，則要根據(jù)過錯程度來分擔(dān)損失，因此可能減輕甚至抵消行為人承擔(dān)的責(zé)任。在共同侵權(quán)的場合，共同侵權(quán)人的過錯程度甚至可能成為其內(nèi)部分損失的依據(jù)。在最高人民法院《人身賠償損失解釋》中，采納了根據(jù)過錯程度和原因力大小在共同侵權(quán)人內(nèi)部分擔(dān)損失為原則，平均分擔(dān)為例外的主張。過錯責(zé)任原則是在否定古代法中的結(jié)果責(zé)任原則的基礎(chǔ)上逐漸形成的，1804年《法國民法典》正式確立過錯責(zé)任原則，該法第1382條和第1383條分別規(guī)定了作為和不作為的過錯責(zé)任。我國《民法通則》第106條第二款將過錯責(zé)任原則規(guī)定為侵權(quán)法的歸責(zé)原則。這一原則的確立，為民事主體的行為確立了標(biāo)準(zhǔn)。它要求行為人善盡對他人的謹(jǐn)慎和注意，盡量避免損害后果，也要求每個人充分尊重他人的權(quán)益，從而為行為人確立了自由行為的范圍體現(xiàn)了對人的尊重；它也有利于預(yù)防損害的發(fā)生，通過賦予過錯行為以侵權(quán)責(zé)任，教育行為人行為時(shí)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎、小心，盡到注意義務(wù)，努力避免損害的發(fā)生；它充分協(xié)調(diào)和平衡了“個人自由”和“社會安全”兩種利益的關(guān)系。
所謂過錯推定，是指在某些侵權(quán)行為的構(gòu)成中，法律推定實(shí)施該行為時(shí)具有過錯。這些侵權(quán)行為的歸責(zé)原則仍屬于過錯責(zé)任原則，即構(gòu)成要件中要求行為人的過錯。行為人可以通過自己沒有過錯來獲得免責(zé)的效果，在這個意義上，也將過錯推定為過錯舉證責(zé)任的倒置。因?yàn)樵谝话?a href="/wiki/term-2468.html" target="_blank">過錯責(zé)任原則下，是要由受害人來證明行為人存在過錯；而在過錯推定的情況下，受害人不需要對行為人的過錯舉證證明，法律推定行為人存在過錯，除非行為人能夠證明自己沒有過錯。適用過錯推定的情況，需要有法律的明確規(guī)定。我國《民法通則》第126條規(guī)定，建筑物或者其它設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。一般認(rèn)為，此條是典型的過錯推定。
無過錯原則 2023-06-26 12:02:30
無過錯原則，是指行為人只要給他人造成損失，不問其主觀上是否有過錯而都應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。一般認(rèn)為，我國合同法上的違約責(zé)任與侵權(quán)法上的特別侵權(quán)的歸責(zé)原則即是無過錯責(zé)任原則。
過錯責(zé)任 2023-06-21 08:47:07
過錯責(zé)任，是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時(shí)，應(yīng)以過錯作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任。
過錯推定責(zé)任 2023-06-21 08:28:12
過錯推定，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。
過錯 2023-06-21 01:25:17
過錯，過錯包括故意和過失二個概念，故意，是指行為人明知或應(yīng)當(dāng)明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種危害結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的。
混合過錯 2023-06-21 01:22:50
混合過錯又稱“過失競合”，是指侵權(quán)行為所造成損害結(jié)果的發(fā)生或擴(kuò)大，不僅加害人有過錯，而且受害人也有過錯的情形。
違約歸責(zé)原則 2015-11-23 10:31:44
歸責(zé)即對法律責(zé)任之歸屬的確定，是確定行為人責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。確定責(zé)任的時(shí)候，必須遵循一定的歸責(zé)原則，方可以正確的認(rèn)定責(zé)任。在違約責(zé)任制度中，對當(dāng)事人違約行為責(zé)任的追究，法律是以當(dāng)事人的主觀過錯、違約后果或是其它作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，正是違約責(zé)任歸責(zé)原則的旨意所在。
無過錯責(zé)任 2015-10-23 10:54:05
無過錯責(zé)任原則，是指依照法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過錯為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則，即不論當(dāng)事人在主觀上有沒有過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
歸責(zé)原則 2015-10-23 10:54:02
歸責(zé)原則，是指據(jù)以確定侵權(quán)民事責(zé)任由行為人承擔(dān)的理由、標(biāo)準(zhǔn)或者說最終決定性的根本要素,是貫徹于整個侵權(quán)行為法之中、并對各個侵權(quán)法規(guī)范起著統(tǒng)帥作用的立法指導(dǎo)方針,是司法機(jī)關(guān)處理侵權(quán)糾紛所應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則。在我國民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系是由:過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則所構(gòu)成。
主觀過錯 2015-08-25 16:58:16
主觀過錯（subjectivefault）是一個法律上的概念，主要存在于刑法、民法等領(lǐng)域，一般情況下是承擔(dān)法律責(zé)任的必要條件之一。主觀過錯要件是一個主觀的要件，是行為人在實(shí)施行為的時(shí)候的主觀上的心理狀態(tài)，而不是客觀表現(xiàn)。主觀過錯分別兩種基本形態(tài)，即故意和過失。故意，是行為人預(yù)見自己行為的結(jié)果，仍然希望它發(fā)生或者聽任它發(fā)生的主觀心理狀態(tài)，行為人應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到或者預(yù)見到行為的結(jié)果，同時(shí)又希望或聽任其發(fā)生。主觀過錯包括刑法意義上的主觀過錯與民法意義上的主觀過錯。
推定過錯責(zé)任 2015-06-04 10:20:58
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，推定過錯責(zé)任：就是在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定人們?yōu)橛羞^錯，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過錯責(zé)任的場合，行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無過錯負(fù)舉證責(zé)任。
解決了105W+個問題
今日咨詢：39條，律師解答：37次
